今天，是七七事變八十八周年紀(jì)念日。當(dāng)我們站在歷史的長河中回望，七七事變就像一座鐵血的豐碑，矗立在1937年的中華大地上。它不僅是中國抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)的標(biāo)志，更是中華民族在生死存亡關(guān)頭的一次偉大覺醒。
《七七事變前夜的中國（1931—1937）》，王旸著，生活·讀書·新知三聯(lián)書店 6月
近日，由生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版的《七七事變前夜的中國（1931—1937）》一書，便聚焦于1931年九一八事變到1937年七七盧溝橋事變這段歷史：這六年間，中國國內(nèi)由動(dòng)蕩紛爭到團(tuán)結(jié)御侮，日本由侵占中國東三省走向全面侵華，美、英、蘇等西方大國的對(duì)華對(duì)日政策不斷調(diào)整。通過對(duì)這一時(shí)期最重要的歷史線索、歷史事件與人物作分鏡式描述，從一個(gè)更加全面、更為系統(tǒng)的視角，展現(xiàn)了那場恢弘壯闊的全民族抗戰(zhàn)到底是如何打響的。而這對(duì)廓清整個(gè)抗戰(zhàn)史全貌——從九一八事變后的東北抗日義勇軍、一·二八淞滬抗戰(zhàn)、1933年長城抗戰(zhàn)等局部抗戰(zhàn)，以及1937年七七事變后開啟的又歷八載全面抗戰(zhàn)——進(jìn)而深入理解、正確樹立“十四年抗戰(zhàn)”的歷史觀大有裨益。
1937年7月8日，第29軍增援盧溝橋。中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館供圖
該書作者王旸，是中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院研究員，長期從事中國共產(chǎn)黨歷史研究。她在序論中開宗明義地提出了一系列問題：在九一八事變至七七事變這長達(dá)六年的時(shí)間里，日本是如何由東北而深入到對(duì)華北的侵略，繼而挑起全面侵華的戰(zhàn)火？七七事變的爆發(fā)是偶然事件還是日本實(shí)施全面侵華方針的必然？中國不同政黨、階級(jí)、階層是如何在抗日救亡的前提下，捐棄前嫌、攜手同存的？國際社會(huì)對(duì)日本侵略中國這一事件是怎樣的態(tài)度？
“一句話，那場中華民族前赴后繼、悲壯慷慨、英勇無畏的抗日戰(zhàn)爭是怎樣發(fā)生的？這是本書要寫的。這是中國歷史要記錄的。這也是你、我與所有中國人要銘記的。”
平山青年踴躍參軍。 河北省石家莊市委黨史研究室供圖
一個(gè)“偶然事件”卻又是那么必然地發(fā)生了
九一八事變，這個(gè)刻在中華民族心上的傷疤，見證了日本侵略者的貪婪與殘暴。1931年9月18日夜，日本關(guān)東軍蓄意炸毀沈陽柳條湖附近日本修筑的南滿鐵路路軌，并嫁禍于中國軍隊(duì)，日軍以此為借口，炮轟中國東北軍北大營，制造了震驚中外的九一八事變。次日，日軍侵占沈陽，又陸續(xù)侵占了東北三省。1932年2月，東北全境淪陷。此后，日本在中國東北建立了偽滿洲國傀儡政權(quán)，開始了對(duì)東北人民長達(dá)14年的奴役和殖民統(tǒng)治。
十四年抗戰(zhàn)，始于九一八事變。這一事件標(biāo)志著日本開始對(duì)中國進(jìn)行武裝侵略，中國人民開始了艱苦卓絕的抵抗。而關(guān)于日本對(duì)中國的侵略野心，可謂謀劃久遠(yuǎn)、胃口如狼?！霸缭诿髦沃衅?，日本就形成了以中國為主要擴(kuò)張目標(biāo)的大陸政策。在明治維新以后的70多年里，日本曾發(fā)動(dòng)和參加了14次對(duì)外侵略戰(zhàn)爭，其中有10次是對(duì)華侵略?！?/p>
書中寫道，“日本在1927年召開的東方會(huì)議，制定了《對(duì)華政策綱要》。其核心是首先把‘滿蒙’從中國分離出去，然后以‘滿蒙’為基地進(jìn)一步向中國內(nèi)地?cái)U(kuò)張?！贝浒l(fā)動(dòng)九一八事變，武裝占領(lǐng)中國東北后，“即按其‘新大陸政策’預(yù)定的侵略步驟向中國內(nèi)地?cái)U(kuò)張。日本首先選準(zhǔn)了與東北毗鄰的華北?！?/p>
由此可見，若占有華北，日本滅亡全中國的企圖便等于推進(jìn)了一大步。而早先，日本的算盤是妄圖以“政治謀略”侵占華北?！八麄?cè)噲D通過‘華北自治’（即將國民黨政權(quán)和中央系勢力排除出華北，建立受日本指使的親日的地方政權(quán)）的方法達(dá)到對(duì)中國華北的控制，實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而取華北的目的?！?/p>
為了奪取華北，日本采用了除武力之外的各種陰謀手段：“廣田外交”開展中央談判，誘使國民政府實(shí)行“親日外交”，陸軍悍然逼簽現(xiàn)地協(xié)定，壓迫地方當(dāng)局屈服，二者同時(shí)并舉，默契配合，交替推進(jìn)對(duì)華北的侵略；以“分離華北”為重點(diǎn)，企圖朝著“分治”和全面控制中國的方向推進(jìn)；從反對(duì)“以夷制夷”，阻止國民政府靠近英美，轉(zhuǎn)為以“共同防共”為口號(hào)，拉攏國民政府“反對(duì)蘇聯(lián)，依附日本”等等不一而足。
而日本制造的“華北自治運(yùn)動(dòng)”，遭到了國民政府明的反對(duì)和以宋哲元為首的地方實(shí)力派暗的抵制：當(dāng)國民政府以“拖”的方式同日本進(jìn)行調(diào)整邦交的談判，而又在全國人民抗日熱情高漲的影響下中斷了與日方的談判；當(dāng)中國國內(nèi)由內(nèi)戰(zhàn)而和平，由分裂而團(tuán)結(jié)的局面出現(xiàn)時(shí)，日本欲用“政治謀略”奪取華北不成，便終于又走到了武力征服的老路——日本陸軍“對(duì)華一擊論”逐漸抬頭，并最終在近衛(wèi)內(nèi)閣中確定為侵略華北的最后方針。
守衛(wèi)盧溝橋的官兵抵抗日軍進(jìn)犯?！督夥跑姰媹?bào)》資料室提供
1937年7月7日夜，日軍在北平西南盧溝橋附近演習(xí)時(shí)，借口一名士兵“失蹤”，要求進(jìn)入宛平縣城搜查，遭到中國守軍第29軍嚴(yán)正拒絕。日軍遂向中國守軍開槍射擊，又炮轟宛平城。第29軍奮起抗戰(zhàn)。這就是震驚中外的七七事變，又稱盧溝橋事變。作者由此給出結(jié)論：“七七事變作為一個(gè)‘偶然事件’，卻又是那么必然地發(fā)生了。”
侵占華北的企圖，也對(duì)主要大國的利益構(gòu)成直接挑戰(zhàn)
日本侵占華北的企圖，又豈是單單中日之間的沖突？其影響必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了地區(qū)范疇，具有全球性的戰(zhàn)略意義。日本的這一行動(dòng)不僅威脅到中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，也對(duì)英美蘇等主要大國的利益構(gòu)成了直接挑戰(zhàn)。
九一八事變后至七七事變爆發(fā)前，美國主要采取了“不承認(rèn)主義”，堅(jiān)持門戶開放，更多地通過外交和經(jīng)濟(jì)手段來維護(hù)其在華利益。比如，1933年5月，國民政府行政院副院長兼財(cái)政部長宋子文去到華盛頓訪問，同美國方面達(dá)成了5000萬美元的棉麥貸款。雖然美方此舉主要是為了帶動(dòng)本國農(nóng)產(chǎn)品的出口，“但客觀上也可以當(dāng)作美國在極力避免介入中日沖突的情況下，對(duì)國民政府表示有限支持的一種姿態(tài)?！?/p>
在東北問題上，英國則主要采取了綏靖政策，避免與日本發(fā)生直接沖突，出于帝國主義的共同利害關(guān)系和經(jīng)濟(jì)利益的考量，對(duì)日本的侵略行徑表現(xiàn)出妥協(xié)乃至寬容的態(tài)度。1932年1月11日,《泰晤士報(bào)》就在社論中評(píng)述英國政府關(guān)于中國東北問題的公告時(shí)聲稱，維護(hù)“中國的完整”不是英國的事情，“這種完整在1912年時(shí)沒有存在過，今天也并不存在”。但是，當(dāng)日本侵略華北，在此有著巨大經(jīng)濟(jì)利益的英國，不可能再無動(dòng)于衷。它對(duì)中國最大的支持是協(xié)助國民政府完成了幣制改革。
隨著日本侵略的深入，觸犯了英美在華利益，英美對(duì)華政策也做出了相應(yīng)的調(diào)整，但這種調(diào)整是很有限度的，就是不與日本發(fā)生大規(guī)模沖突。歷史證明了：“那些為了自身利益而置他方利益于不顧、茍安于一時(shí)的人，最終為他們的行為付出重大代價(jià)。”日本繼七七事變挑起全面侵華戰(zhàn)爭后，侵略的欲望一發(fā)不可收拾。1941年偷襲珍珠港，挑起了與英美決戰(zhàn)的太平洋戰(zhàn)爭，屠刀終于砍到了英美的頭上。
作者在書中寫道，在中國的國際關(guān)系中，蘇聯(lián)是個(gè)特例?！爸刑K關(guān)系既重要又特殊：重要性在于中、蘇是大國又是鄰國，特殊性體現(xiàn)在中蘇除了一般的國家關(guān)系，還存在著黨際關(guān)系（蘇共與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系，1927年大革命失敗前和中國國民黨的關(guān)系）。同時(shí)，日蘇關(guān)系既是蘇聯(lián)不容忽視，必須重視的，也是影響中蘇關(guān)系的重要因素。日本是蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)最危險(xiǎn)的敵人。蘇、日利益沖突集中體現(xiàn)在中國的東北?！?/p>
在九一八事變前，中蘇兩國政府處于絕交狀態(tài)。但是，日本對(duì)中國東北的侵略，改變了這種狀況。1932年6月，中蘇兩國開始秘密復(fù)交談判，并于同年12月12日正式復(fù)交。
蘇聯(lián)援華航空志愿隊(duì)和中國飛行員的合影。
出于對(duì)自身利益和這種既重要又特殊、復(fù)雜的關(guān)系的考量，蘇聯(lián)對(duì)九一八事變作出的反應(yīng)表現(xiàn)為兩種趨向：道義上對(duì)中國的同情，具體政策上對(duì)這場沖突則表現(xiàn)為不干涉、不介入。而在七七事變前，隨著日本侵略的加劇，蘇聯(lián)開始調(diào)整對(duì)華政策，以間接支持中國的抗日斗爭，并在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后不久，迅速給予中國軍事援助。
“只有全民族實(shí)行抗戰(zhàn)，才是我們的出路！”
當(dāng)日本密謀侵略中國的時(shí)候，中國還是一個(gè)貧弱積存、四分五裂、內(nèi)爭不息的國家，而九一八事變后，隨著日本對(duì)中國步步深入的侵略，中日民族矛盾開始上升為中國社會(huì)的主要矛盾，團(tuán)結(jié)御侮、抗日救亡逐漸成為中國社會(huì)的政治主題和全民族的共同訴求。作者提出，當(dāng)時(shí)中國政治舞臺(tái)上有三支重要力量：一為中國共產(chǎn)黨，一為中國國民黨，一為地方實(shí)力派?！斑@三者的政治主張與行為或多或少地影響和左右著中國政局的發(fā)展?！辈⒃跁屑右栽斒?。
面對(duì)日本的入侵，中國共產(chǎn)黨盡管還處在被“圍剿”的環(huán)境中，盡管受到“左”的錯(cuò)誤干擾，盡管受共產(chǎn)國際的指示堅(jiān)決繼續(xù)進(jìn)行推翻國民黨政權(quán)的斗爭，但在反對(duì)蔣介石國民黨的對(duì)日妥協(xié)，主張武裝抗日方面向來是堅(jiān)定不移的。其在“十四年抗戰(zhàn)”中發(fā)揮的“中流砥柱”作用，既有戰(zhàn)略引領(lǐng)，又有實(shí)踐擔(dān)當(dāng)，既是抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵因素，也是中華民族偉大復(fù)興的重要精神財(cái)富。
馬本齋組建的回民支隊(duì)。 河北省獻(xiàn)縣縣委宣傳部供圖
九一八事變后，中國共產(chǎn)黨連續(xù)發(fā)表宣言、決議，號(hào)召全國人民武裝反抗日本的侵略，并派出大批干部加強(qiáng)中共滿洲省委，開展東北的抗日斗爭。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、支持和影響下，東北淪陷區(qū)和其他地區(qū)人民及部分愛國軍隊(duì)，開展了波瀾壯闊的抗日救亡運(yùn)動(dòng)。在華北危急，中華民族面臨生死存亡之際，中國共產(chǎn)黨站在抗日救亡最前沿，積極引導(dǎo)和推動(dòng)部分愛國軍隊(duì)和廣大群眾，開展多種形式的抗日斗爭。華北事變時(shí)，中國共產(chǎn)黨發(fā)表“八一宣言”，作出“十二月決議”，提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，領(lǐng)導(dǎo)了震驚中外的一二·九運(yùn)動(dòng)。
新加坡各界人士在碼頭歡送南僑機(jī)工回國。 海南省雕塑藝術(shù)學(xué)會(huì)供圖
在此期間，中國共產(chǎn)黨還積極開展了全國各階層的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，尤其是對(duì)地方實(shí)力派的統(tǒng)戰(zhàn)工作，引導(dǎo)他們走上抗日御侮的道路，為保衛(wèi)華北、保衛(wèi)全中國而努力。同時(shí)，中國共產(chǎn)黨也開始了與國民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力。黨的方針由“反蔣抗日”改為“逼蔣抗日”，并在西安事變爆發(fā)后，力主事變的和平解決，實(shí)行“聯(lián)蔣抗日”，西安事變最終得以和平解決。從此，中國結(jié)束了內(nèi)戰(zhàn)，國共兩黨開始談判合作、共同抗日問題，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成。
中國國民黨在對(duì)日態(tài)度上有一個(gè)逐步演變的過程。從1931年九一八事變到1935年華北事變前期，國民政府的對(duì)日方針基本上是妥協(xié)退讓的。書中分析一針見血：國民政府的步步退讓妥協(xié)，根源于其“攘外必先安內(nèi)”的國策。以蔣介石為首的國民黨認(rèn)為，在國內(nèi)四分五裂、內(nèi)爭不已的情況下，對(duì)日抵抗沒有絲毫勝算。在未完成“剿共”“統(tǒng)一中國”的情形下，對(duì)日本的侵略只能妥協(xié)與退讓。
但是，隨著日本侵略給中華民族造成的危機(jī)日漸深重，隨著中國人民反抗日本侵略者呼聲的高漲，國民政府不得不逐步修改自己的對(duì)日政策，“如若不這樣，其統(tǒng)治地位必遭傾覆?！彼詮牡种迫辗街圃斓摹叭A北自治運(yùn)動(dòng)”開始，國民政府的對(duì)日態(tài)度逐漸由妥協(xié)轉(zhuǎn)向抗?fàn)?，直至在西安事變后接受中國共產(chǎn)黨“結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的主張，使中國國內(nèi)走向團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的道路。
在日本侵略中國，民族危機(jī)日深的情況下，地方實(shí)力派還是表現(xiàn)了中國人的立場，保持了愛國主義的精神與傳統(tǒng)。在一·二八事變中，19路軍奮起抵抗日軍侵略；在1933年的長城抗戰(zhàn)中，西北軍宋哲元部、晉軍傅作義部、東北軍于學(xué)忠部都與日軍浴血戰(zhàn)斗，用熱血和生命捍衛(wèi)著中國的主權(quán)，并與國民政府的妥協(xié)政策做了不同程度的抗?fàn)帯?/p>
1933年初，頭戴英式鋼盔的第29軍官兵在羅文峪長城集結(jié)，準(zhǔn)備構(gòu)筑防線
處在華北最前沿，主持冀察、平津政局的宋哲元集團(tuán)，對(duì)華北政局的變化有著舉足輕重的影響。在主政華北的兩年中，他對(duì)日本有妥協(xié)也有抗?fàn)?，?duì)國民黨中央有矛盾也有服從，對(duì)中國共產(chǎn)黨有隔閡也有通融。最后，在中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的感召下，在全中國人民抗日救亡運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，隨著日本帝國主義不斷加深對(duì)華北的進(jìn)侵，逐步由地方化而中央化，由拒共而聯(lián)共，由妥協(xié)而抵抗，并在七七事變中打響了反抗日本帝國主義武裝侵略華北的第一槍。
《中國共產(chǎn)黨為日軍進(jìn)攻盧溝橋通電》
七七事變爆發(fā)后的第二天，中共中央就發(fā)出了《中國共產(chǎn)黨為日軍進(jìn)攻盧溝橋通電》，疾呼：“平津危急！華北危急！中華民族危急！只有全民族實(shí)行抗戰(zhàn)，才是我們的出路！”7月17日，蔣介石在廬山談話會(huì)上也講了一段十分有名的話：“如果戰(zhàn)端一開，就是地?zé)o分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心?！?/p>
在《七七事變前夜的中國》的結(jié)語中，作者飽含深情地寫道：“這些話在全國范圍內(nèi)引起強(qiáng)烈反響。它表明，中華民族在經(jīng)歷了來自日本的一系列侮辱和欺凌后，再也不能繼續(xù)妥協(xié)下去了，奮起抗?fàn)?、拯救民族，才是中華民族共同的心愿與目標(biāo)?！?/p>
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 