《千年英歐史》：歐洲造就英國(guó)，英國(guó)也造就歐洲

對(duì)歐洲大陸上的國(guó)家來說，他們與英國(guó)之間的關(guān)系一直是糾結(jié)、復(fù)雜、矛盾的。而對(duì)于英國(guó)來說，他們對(duì)歐洲大陸的感情也很復(fù)雜。英國(guó)與歐盟的關(guān)系遠(yuǎn)非一個(gè)狹隘的法律或金融問題, 英國(guó)選擇脫歐，把自己和歐洲大陸都置于巨大危險(xiǎn)和巨大機(jī)遇前，以此來推演歐洲的歷史進(jìn)程。而進(jìn)入后脫歐時(shí)代，英國(guó)如何定位自身，我們又該怎樣看待英國(guó)？

4月12日，歷史學(xué)者高林和中信出版集團(tuán)新思文化總編張益結(jié)合劍橋大學(xué)國(guó)際關(guān)系史專家布倫丹·西姆斯的新作《千年英歐史》和英國(guó)國(guó)家學(xué)術(shù)院院士、劍橋大學(xué)國(guó)際關(guān)系史榮休教授戴維·雷諾茲的新作《英國(guó)故事》，一起談“走不出歷史的英國(guó)”。

強(qiáng)大的海軍成就大英帝國(guó)

《千年英歐史》中提到，歐洲的壓力促進(jìn)了英格蘭這個(gè)民族國(guó)家的誕生，聯(lián)合王國(guó)的形成也是如此。英格蘭人、蘇格蘭人、愛爾蘭人和威爾士人之間的關(guān)系在根本上一直是由歐洲大陸的局勢(shì)決定的。在戰(zhàn)略和意識(shí)形態(tài)上，歐洲幾乎總是不列顛群島安全的最大威脅。

“如果說歐洲造就了英國(guó)，那么英國(guó)也造就了歐洲”。在戴維·雷諾茲看來，雖然英國(guó)曾經(jīng)的日不落帝國(guó)的輝煌早已逝去，但是他卻依然在整個(gè)歐洲甚至是世界上其者舉足輕重的主導(dǎo)地位。

是什么成就了大英帝國(guó)的崛起？在高林看來，強(qiáng)大的海軍力量是重要的原因之一?！按笥⒌蹏?guó)的輝煌是廉價(jià)而強(qiáng)力的海上力量與工業(yè)優(yōu)勢(shì)短暫結(jié)合在一起的產(chǎn)物。”他提到，由于英國(guó)有廣闊的海上貿(mào)易，大量行駛商船，因此建造一支皇家海軍的成本很低，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)開始，只要臨時(shí)招募一批水手，就是一支異常強(qiáng)大的海軍。大英帝國(guó)利用這種廉價(jià)建立起龐大的海上帝國(guó)，歐洲所有國(guó)家都面臨了入侵的危機(jī)。對(duì)于歐洲其他國(guó)家而言，都必須建立強(qiáng)大的陸軍力量，只有英國(guó)依靠強(qiáng)大的海軍就足以保護(hù)疆土?！耙虼?，英國(guó)人曾說海上霸權(quán)是他們的必需品，對(duì)其他國(guó)家來說是奢侈品?！备吡直硎?。

20世紀(jì)，英國(guó)皇家海軍的力量受到了陸基飛機(jī)的挑戰(zhàn)。此外，為了應(yīng)對(duì)從路易十四到希特勒的各種挑戰(zhàn)，英國(guó)也一直很注重維護(hù)海軍和空軍優(yōu)勢(shì)，這一優(yōu)勢(shì)依賴英國(guó)如何防止歐洲大陸出現(xiàn)霸權(quán)國(guó)家，以及避免這種國(guó)家在海上或空中建設(shè)方面超越英國(guó)?！霸谟?guó)漫長(zhǎng)的海上霸權(quán)歷史上，只要?dú)W洲國(guó)家團(tuán)結(jié)起來，英國(guó)是會(huì)被擊敗的?！备吡痔岬?。

搖擺于歐洲與美國(guó)之間

高林認(rèn)為，英國(guó)在后期沒有當(dāng)年的輝煌，與其在二戰(zhàn)后所表現(xiàn)出來的搖擺不定有關(guān)，這也是它對(duì)自身定位混亂的體現(xiàn)?！皶刑岬揭粋€(gè)重要觀點(diǎn)，脫歐問題不是國(guó)際格局的問題，也不是地緣政治的問題，更多是英國(guó)對(duì)自身搖擺不定、失去方向的問題。”

在文化上，英國(guó)對(duì)自身也沒有明確的定位，“十九世紀(jì)以前，歐洲是壁壘森嚴(yán)的社會(huì)，各階層之間幾乎不會(huì)流動(dòng)，但是能通過高稅收和下層高福利，讓下層階級(jí)和上層階級(jí)的生活處境處于較為均衡的狀態(tài)?！?/p>

而對(duì)于美國(guó)而言，則是通過不斷人才流動(dòng)、弱化階層壁壘，在美國(guó)就是“富不過三代”?！懊绹?guó)自由主義本質(zhì)就是個(gè)人奮斗的神話，未來一切皆有可能，這與美國(guó)的工業(yè)化也有關(guān)系。相比歐洲，美國(guó)的工業(yè)化沒有那么完全，作為勞動(dòng)力短缺社會(huì)，美國(guó)更有自由主義的土壤，因?yàn)樗麄兊纳畛杀镜停杖敫?，有各種商業(yè)保險(xiǎn)，機(jī)器是勞動(dòng)力的補(bǔ)充，而不會(huì)取代勞動(dòng)力?！?/p>

在高林眼中，英國(guó)既不像歐洲，也不像美國(guó)。英國(guó)在很多年就奉行福利社會(huì)的政策，從二戰(zhàn)結(jié)束以后，當(dāng)?shù)聡?guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家不斷開始建設(shè)福利社會(huì)時(shí)，英國(guó)突然取消了福利社會(huì)的政策，讓貧富差距變得越來越大?！坝?guó)在解決社會(huì)問題、外交問題和文化上，都是搖擺在美國(guó)和歐洲之間的?！?/p>

日本與英國(guó)的相似與不同

同樣是島國(guó)，面臨歐亞大陸，在高林看來，日本和英國(guó)之間有很多共同點(diǎn)，首先它們和大陸之間有緊密的文化、經(jīng)濟(jì)、軍事交流。另一方面，它們的文化都是在大陸文化影響之下形成和發(fā)展，同時(shí)它們都想要塑造自己孤立于大陸之外的形象。

高林提到，日本獨(dú)立發(fā)展的色彩比英國(guó)更為明顯，英國(guó)到近代將近一千多年的時(shí)間里面，沒有真正和大陸脫鉤過，但是日本在政治上和亞歐大陸之間處較為封閉的狀態(tài)，而日本的孤獨(dú)色彩和英國(guó)的開放性都是地理決定的，因?yàn)榫胖莺捅局莸奈鞫嗣嫦騺啔W大陸，受亞歐大陸影響需要通過九州。“日本有一個(gè)重要的跟中國(guó)和亞歐大陸貿(mào)易的地方，就是九州大宰府，要通過大宰府轉(zhuǎn)移到其他地方，而且還不臨海，通過其他港口運(yùn)到京都，所以日本和大陸之間的交流文化是隔著好幾道省的，而英國(guó)是直接受歐洲大陸的影響，這是兩個(gè)國(guó)家的差別?！?/p>

脫歐之后，英國(guó)究竟該何去何從？張益提到，總體上來說，英國(guó)的歷史一直都是在歐洲的背景下、在與歐洲大陸的共同經(jīng)歷和沖突中展開的。數(shù)百年來，它塑造了一部分基督教世界的共同核心。和其他大多數(shù)歐洲國(guó)家一樣，英國(guó)也經(jīng)歷了宗教改革、啟蒙運(yùn)動(dòng)和工業(yè)革命，盡管經(jīng)歷的時(shí)間點(diǎn)和強(qiáng)度有所不同。

“歷史最有魅力的就是懸而未決的時(shí)刻，現(xiàn)在的英國(guó)正處于這樣的時(shí)刻。雖然我們很難通過歷史預(yù)測(cè)未來，但是通過對(duì)歷史的重新詮釋，我們能夠獲得新的認(rèn)識(shí)，收獲洞見和睿智?！睆堃嬲J(rèn)為。