潘天壽的國(guó)畫(huà)《午睡》在去年曾以 2932.5萬(wàn)元拍賣(mài)成交,這一畫(huà)作其后傳言被馬云競(jìng)得并改名為《天貓》,而事實(shí)上,該作品為阿里巴巴市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥代表杭州蕓廷雅集所購(gòu),也從未改名。據(jù)相關(guān)報(bào)道,紫砂壺制作者王強(qiáng)近日以此畫(huà)為本創(chuàng)作了一把“天貓壺”,在深圳雅昌的一次展覽中以165萬(wàn)元售出,在接受采訪后被一自媒體以《3000萬(wàn)元的“天貓”是怎么做成紫砂壺的?當(dāng)代最貴壺王誕生!》進(jìn)行報(bào)道。
該畫(huà)的購(gòu)藏者王帥今天對(duì)“澎湃新聞·藝術(shù)評(píng)論”(www.thepaper.cn)表示,“潘天壽先生的《午睡》是我們夫妻于2019年在公開(kāi)拍賣(mài)市場(chǎng)競(jìng)得,從未想過(guò)把它改成‘天貓’或其他任何名字。今天有做壺者,以此畫(huà)為本,公然剽竊,廣而告之,高價(jià)出售,不以為恥,反以為榮,匪夷所思,毫無(wú)底線?!彼瑫r(shí)表示,將保留對(duì)此事的法律訴訟權(quán)利。有藝術(shù)評(píng)論界人士表示,因?yàn)榕颂靿鄞水?huà)從未改名“天貓”,這一事件的核心之處還是在于借“天貓”之名進(jìn)行炒作。
去年的中國(guó)嘉德春拍中 ,一幅約6平尺多的潘天壽《午睡》拍出2932.5萬(wàn)元的高價(jià),雖然當(dāng)時(shí)有傳言是馬云所購(gòu),不過(guò)其后《午睡》的真正擁有者、阿里巴巴合伙人王帥即通過(guò)社交媒體澄清此事,證明由杭州蕓廷購(gòu)得,自己才是這幅畫(huà)真正的主人。
2019年,潘天壽《午睡》拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)
潘天壽《午睡》?92×77.5cm,2019年中國(guó)嘉德春拍成交價(jià)2932.5萬(wàn)元
據(jù)一從事藝術(shù)品拍賣(mài)廣告宣傳的微信公號(hào)近日刊發(fā)的《奇思妙想!3000萬(wàn)元的“天貓”是怎么做成紫砂壺的?當(dāng)代最貴壺王誕生!》一文介紹,為觀看這一紫砂壺,他們應(yīng)邀觀看王強(qiáng)的師生展并進(jìn)行了采訪。文章介紹,“潘天壽此作今年參加由一位篆刻名家組織的一次展覽,作為該篆刻名家忘年好友的王強(qiáng)則為了這次展覽,特別創(chuàng)作了這把‘天貓壺’。這是一把在紫砂壺歷史上堪稱前無(wú)古人的開(kāi)創(chuàng)性的作品!而在深圳雅昌的本次展覽中,這把壺當(dāng)場(chǎng)以165萬(wàn)元的高價(jià)被一位實(shí)力壺友藏購(gòu)。潘天壽的這幅《天貓》在書(shū)畫(huà)作品中屬與眾不同,是真正的‘純手工作品’——指畫(huà),即手指代替?zhèn)鹘y(tǒng)工具中的毛筆蘸墨作畫(huà),凝煉老辣,雄渾奇崛,別有一番趣味。而王強(qiáng)又是如何以紫砂的全手工技藝和潘老隔空對(duì)話的呢?王強(qiáng)在理解潘天壽的藝術(shù)特色后,還是重壺鈕的貓著手設(shè)計(jì)?!?/p>
該公號(hào)同時(shí)也刊發(fā)了對(duì)王強(qiáng)的采訪合影、詳細(xì)個(gè)人介紹及其他展出紫砂作品。據(jù)稱,王強(qiáng)1981年生于宜興,多年從事陶藝工作,2016成立一陶瓷文化有限公司。
紫砂壺和潘天壽《午睡》
潘天壽指墨作畫(huà)示范
紫砂壺中的貓
該文章稱,和“蓄勢(shì)待發(fā)”的“天貓”相對(duì)應(yīng),王強(qiáng)塑造了“破土而出”的竹:壺蓋上有篆刻名家的點(diǎn)睛之題,更是將這把有史以來(lái)第一次紫砂向書(shū)畫(huà)名作致敬的完美轉(zhuǎn)換一錘定音?!?/p>
不過(guò),對(duì)于這些溢美較多的介紹,一位資深藝術(shù)界人士表示了不同意見(jiàn),并認(rèn)為雖然該壺本身的設(shè)計(jì)有一些可圈可點(diǎn)之處,但這一壺對(duì)貓的形象的設(shè)計(jì),表現(xiàn)虛浮,并未傳達(dá)出原作中筆墨的力與美,“潘老此貓線條尤其精神,受八大山人影響,而觀此壺,卻并無(wú)這樣的神采?!?/p>
一位藝術(shù)市場(chǎng)界人士表示,該畫(huà)的持有人擁有是潘天壽此畫(huà)的所有權(quán),并非著作權(quán),而且這一壺的設(shè)計(jì)制作是從潘天壽作品中獲得靈感,或許算不上抄襲,“可以說(shuō)是一次再創(chuàng)作,也可以說(shuō)是潘天壽《午睡》的文創(chuàng)衍生品。”
但有藝術(shù)評(píng)論界人士表示,因?yàn)榕颂靿鄞水?huà)從未改名“天貓”,這一事件的核心之處還是在于借“天貓”之名進(jìn)行炒作,如果借鑒畫(huà)作進(jìn)行壺藝創(chuàng)作,還是應(yīng)該與畫(huà)作著作權(quán)所有者與收藏者進(jìn)行溝通,“尤其是,借鑒潘天壽名作《午睡》,卻以‘天貓壺’為名進(jìn)行宣傳炒作,這是對(duì)畫(huà)家潘天壽與畫(huà)作收藏者的不尊重,并不妥當(dāng)?!?/p>
王強(qiáng)制作的紫砂壺
一位熟悉王強(qiáng)的知名篆刻家在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,他昨晚聽(tīng)說(shuō)了此事,十分意外,他說(shuō),“王強(qiáng)從事紫砂業(yè)多年,也曾在清華大學(xué)進(jìn)修,在紫砂壺的設(shè)計(jì)制作中是有想法的,但這次事件中,他的想法似乎太多。這樣的行為就是急功近利,如果以此畫(huà)為本進(jìn)行紫砂壺的設(shè)計(jì),首先應(yīng)該征得畫(huà)作收藏者的同意,其次,必須充分尊重潘老的作品。”這位知名篆刻家表示,他平時(shí)喜歡鼓勵(lì)登門(mén)求教的年輕人,為年輕人題字也較多,“但有時(shí)一不小心就會(huì)被利用,以后這方面一定要小心?!?/p>
對(duì)于去年費(fèi)巨資購(gòu)入的潘天壽畫(huà)作圖式被設(shè)計(jì)制作為“天貓壺”并高價(jià)售出,阿里巴巴市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示十分憤怒:“這張畫(huà)是我買(mǎi)的。我從來(lái)沒(méi)有授權(quán)任何人可以侮辱潘天壽先生的畫(huà)。無(wú)底線至此,我很憤怒。我只能說(shuō),這把壺,是垃圾!”
王帥在今天公開(kāi)發(fā)出關(guān)于市場(chǎng)高價(jià)出售“天貓”壺的公告:
“第一,潘天壽先生的《午睡》。是我們夫妻于2019年在公開(kāi)拍賣(mài)市場(chǎng)競(jìng)得。我們滿心歡喜,竭盡所力,充滿敬畏。從未想過(guò)把它改成天貓或其他任何名字。買(mǎi)者開(kāi)心,賣(mài)者愉快,我們好好珍惜。
第二,今天有做壺者,以此畫(huà)為本,公然剽竊,廣而告之,高價(jià)出售,不以為恥,反以為榮,匪夷所思,毫無(wú)底線。
第三,好好工作好嗎?好好做自己的壺。好好賣(mài)自己的壺。大家都不容易,買(mǎi)壺的人更不容易。藝術(shù)經(jīng)不起糟蹋了!
我們保留對(duì)此事的法律訴訟權(quán)利!”