劉芳,字伯文,彭城人,漢代楚元王的后人。六世祖劉納,晉代任司隸校尉。祖劉該,任劉義隆政權(quán)的征虜將軍、青徐二州刺史。父劉邕,劉駿政權(quán)的兗州長(zhǎng)史。
劉芳出繼給伯父劉遜之當(dāng)兒子,遜之,任劉駿政權(quán)的東平太守。劉邕參與劉義宣的事情,身死彭城。劉芳跟隨伯母房氏逃竄青州,逢大赦獲得自由。舅房元慶,任劉子業(yè)青州刺史、劉文秀建威府司馬,被劉文秀所殺。劉芳母子進(jìn)入梁鄒城。慕容白曜南討青、齊,梁鄒降順,劉芳北遷為平齊百姓,時(shí)年十六歲。魏南部尚書(shū)李敷妻,司徒崔浩弟弟的女兒,劉芳的祖母,是崔浩的姑姑。劉芳到京城,來(lái)到李敷府上,崔以劉芳四處流浪為恥,拒絕見(jiàn)他。劉芳雖然處于窮苦窘迫之中,但學(xué)業(yè)仍未荒廢,他聰敏過(guò)人,篤志經(jīng)典。白天讀書(shū)終日,以自資給,夜則誦讀,終夜不睡,以至有典衣度日之困,而他卻淡然自守,不急急于榮利,不戚戚于貧賤,寫(xiě)下《窮通論》以安慰自己。
劉芳為諸僧抄寫(xiě)經(jīng)論,字跡很漂亮,一卷價(jià)格一匹布,一年之中能收入百余匹布,像這樣持續(xù)了數(shù)十年,賴此度日,情況漸漸好起來(lái)。由于劉芳與有德學(xué)的著名僧人,經(jīng)常交往。當(dāng)時(shí)南方有位和尚叫惠度因事被責(zé),不久暴亡,劉芳因此被牽連,文明太后把他召入宮中,抽了一百鞭子。當(dāng)時(shí),宦官李豐主持這件事,他知道劉芳篤于學(xué)業(yè),志行很高,便在太后面前講起他,太后聽(tīng)說(shuō),有些慚愧。正逢蕭賾的使者劉纘來(lái)了,他是劉芳的同族兄弟,太后提拔劉芳為主客郎,與劉纘應(yīng)對(duì)。不久被拜授為中書(shū)博士。后來(lái)與崔光、宋弁、邢產(chǎn)等人一起任中書(shū)侍郎,不久帝詔劉芳與邢產(chǎn)到東宮教授太子經(jīng)書(shū),遷任太子庶子,兼任員外散騎常侍。跟隨車駕到洛陽(yáng),劉芳在路途上及到京城,總是侍坐太子講讀孜孜。劉芳才思深淵敏捷,特別精于經(jīng)義,博聞強(qiáng)記,兼覽《蒼》、《雅》,尤其擅長(zhǎng)音訓(xùn),辨析字義確當(dāng)無(wú)疑。從這以后,他受到的禮遇日盛一日,得到的賞賜也很豐厚優(yōu)渥,被正除為員外散騎常侍。不久兼通直常侍,跟隨皇帝車駕南巡,撰述行事,不久正除。王肅投奔皇魏,高祖十分器重,朝野為之矚目。劉芳沒(méi)機(jī)會(huì)與他相見(jiàn)。高祖在華林宴請(qǐng)群臣,王肅說(shuō)到“古時(shí)候只有婦人有成年禮,而男子則沒(méi)有”。劉芳說(shuō):“推尋經(jīng)書(shū)《禮》正文,古時(shí)候女子男子都有此禮?!蓖趺C說(shuō):“《喪服》說(shuō)男子免而婦人結(jié)喪髻,男子戴帽而婦人插笄。像這樣,則男子不應(yīng)該有插笄以示成年的禮制。”劉芳說(shuō):“這專門(mén)說(shuō)的是不幸的兇事?!抖Y》:‘初遭喪,男子免冠,這時(shí)婦人則結(jié)喪髻;男子戴帽,則婦人插笄?!@說(shuō)的都是應(yīng)時(shí)而變,而男子、婦人免冠結(jié)髻、戴帽插笄表示傷悼的方式不同。又冠尊,所以代替了其插笄。而且這是換言互稱,并不是說(shuō)男子無(wú)笄。又《禮內(nèi)則》稱:‘子事父母,夜晚雞開(kāi)始鳴叫時(shí),梳洗插笄?!纱硕裕凶佑畜且簿秃苊鞔_了。”高祖贊賞這番議論,玩味了很久。王肅也覺(jué)得劉芳說(shuō)得很對(duì),說(shuō):“這莫非就是劉石經(jīng)嗎?”過(guò)去漢代建造三字石經(jīng)放置在太學(xué),學(xué)者有什么文字上的問(wèn)題,多到那里校質(zhì)。劉芳音義明辨,有疑問(wèn)的人多前往詢咨訪求,所以當(dāng)時(shí)人稱為劉石經(jīng)。酒宴完畢,劉芳與王肅一起出去,王肅握著劉芳的手說(shuō):“我從小留意《三禮》,在南方與諸儒生一起,經(jīng)常一起討論,大家都說(shuō)此義就像我方才說(shuō)的那樣,今天聽(tīng)到你這番解釋,頓時(shí)去掉我平生之惑?!眲⒎祭砹x精通,都像此字這樣。
高祖遷居洛陽(yáng),經(jīng)過(guò)朝歌,見(jiàn)到殷商比干的墓冢,愴然悼懷,撰文吊惜。劉芳為之注解,表奏呈上。帝下詔說(shuō):“看卿的注文,很是廣富淵博。但是辭藻不如屈、宋,義理不如張、賈。既然有此雅致,便可把它付印集書(shū)。”帝下詔因劉芳經(jīng)學(xué)精深博洽,超階遷授國(guó)子祭酒。劉芳因居母喪離職。高祖南征宛、鄧,起任他為輔國(guó)將軍、太尉長(zhǎng)史,跟從太尉、咸陽(yáng)王元禧攻打南陽(yáng)。蕭鸞將領(lǐng)裴叔業(yè)入侵徐州,疆場(chǎng)之民,大都很想歸順裴叔業(yè),高祖很擔(dān)憂,任命劉芳為散騎常侍、國(guó)子祭酒、徐州大中正,行徐州事。徙遷兼任侍中,隨征馬圈。高祖在行宮去世。及世宗即位,劉芳為他手加莽袍冠帽。高祖的遺體從裝殮到啟祖、山陵、練除、喪事的自始至終,都是劉芳一手操辦。咸陽(yáng)王元禧等人奉高祖遺詔,命令劉芳入宮教授魏世宗經(jīng)書(shū)。等到南徐州刺史沈陵外叛于敵,徐州大水,朝廷派劉芳撫慰賑恤災(zāi)民。不久被授職正侍中、祭酒,中正官職照舊。
劉芳上表說(shuō):“大凡治理國(guó)家的,無(wú)不崇儒尊道,先設(shè)學(xué)校,即使政有質(zhì)樸文飾,這一范式從不改易,這是由于它是萬(wàn)端資始,眾務(wù)稟法的緣故。唐、虞之世以前,典籍不存;盛周以來(lái),學(xué)校任居虎門(mén)。《周禮·大司樂(lè)》云:‘師氏,掌美以女微詔王。居虎門(mén)之左,司王朝,執(zhí)掌國(guó)中過(guò)失的事情,以之教誨國(guó)臣子弟?!淌稀秳駥W(xué)篇》說(shuō):‘周朝師氏,居虎門(mén)左,闡釋六藝,以教國(guó)子。’而今的祭酒,就是周朝的師氏。《洛陽(yáng)記》:‘國(guó)子學(xué)官與天子宮殿相對(duì),太學(xué)在開(kāi)陽(yáng)門(mén)外?!覆椤秾W(xué)記》說(shuō):‘古代王者,建立國(guó)家,親愛(ài)人民,都以教學(xué)為先?!嵤献⑨屨f(shuō):‘內(nèi)則設(shè)立師保以教,使國(guó)中子弟學(xué)受,外則有太學(xué)、庠序的官職。’由此而論,國(guó)學(xué)在宮殿之內(nèi),太學(xué)在皇廷之外,很明確了。案如《洛陽(yáng)記》,還是仿此設(shè)置的。臣愚蠢地認(rèn)為:現(xiàn)在既已徙縣崧、鏶,皇宮遷居伊、洛,宮殿府寺,都依舊式,至于國(guó)學(xué),怎么就不照原樣了?校比舊事,其位置應(yīng)在宮門(mén)左邊。至如太學(xué),舊基仍在,仍舊營(yíng)構(gòu)。又過(guò)去太和二十年(496),朝廷下詔設(shè)立四門(mén)博士,在四門(mén)置學(xué)宮。臣按:從周朝溯上,學(xué)校只有兩種,或尚西,或尚東,或者以在都城為貴,或以在郊郭為上。到了周代,學(xué)校有六。師氏居內(nèi),太學(xué)在國(guó)都,四小學(xué)在郊郭?!抖Y記》說(shuō)周人‘養(yǎng)眾老于學(xué)校,學(xué)校在國(guó)都四郊’,《禮》又說(shuō):‘天子設(shè)立四學(xué),當(dāng)入學(xué)而太子立。’注云:‘四學(xué),周代國(guó)都四郊的學(xué)校?!浮洞蟠鞫Y記163·了他的意見(jiàn)。
遷任中書(shū)令,祭酒官職照舊。出任安東將軍、青州刺史。劉芳為政儒慢緩順,不能禁止奸邪盜賊,但廉潔清正,寡求少欲,無(wú)犯公私利益。還朝后,參預(yù)議定律令。劉芳斟酌古今,成為大議的主要人物,律令中損減增益的內(nèi)容,大多出自劉芳的意圖。魏世宗以朝廷禮儀多有缺損,其一切議論,都交給劉芳修正。于是朝廷中吉兇大事都找劉芳咨詢?cè)L求了。
轉(zhuǎn)任太常卿,劉芳以所設(shè)置的五郊以及日月的位置,離都城的里數(shù)于禮有相違背的地方,又加上對(duì)靈星、周公的祭禮儀式,覺(jué)得不應(yīng)該隸屬太常寺,于是上疏說(shuō):
“臣聞國(guó)家大事,沒(méi)有比郊祀更重要的了,郊祀的根本,實(shí)質(zhì)是在審定位置。所以列圣區(qū)別之言,彰明浩浩典籍;先儒正確之論,昭著于經(jīng)史。為臣學(xué)識(shí)談不上通經(jīng),業(yè)也不能說(shuō)通古,怎敢輕率地奏陳瞽妄之言,妄陳管見(jiàn)之說(shuō)。臣竊見(jiàn)所設(shè)置的祭壇祀祠遠(yuǎn)近的法度,考證典制,或許有欠妥的地方,臣既忝居此職,請(qǐng)陳膚淺之見(jiàn)。
“《孟春令》說(shuō)‘其數(shù)八’,又說(shuō)‘迎春于東郊’。盧植說(shuō):‘東郊,八里郊也。’賈逵說(shuō):‘東郊,木帝太昊,距京都八里。’許慎說(shuō):‘東郊,八里郊也。’鄭玄《孟春令》注云:‘王者居明堂。《禮》曰:王者出城十五里迎歲,是殷代禮制?!吨芏Y》曰,在離城十五里的近郊祭祀。’鄭玄另注說(shuō):‘東郊,離都城八里?!哒T說(shuō):‘帝迎于東方,壇祠在離都城八里的郊郭。’王肅說(shuō):‘東郊,八里,因木數(shù)?!@都同是春郊?jí)綦x都城八里的明據(jù)。《孟夏令》云‘其數(shù)七’,又說(shuō)‘迎夏于南郊’。盧植說(shuō):‘南郊,七里郊也。’賈逵說(shuō):‘南郊?jí)?,祭火帝炎帝,離都城七里?!S慎說(shuō):‘南郊?jí)?,在離都城七里的郊郭?!嵭f(shuō):‘南郊,離都城七里。’高誘說(shuō):‘南郊,七里郊也?!趺C說(shuō):‘南郊?jí)簦x都城七里,因于火數(shù)?!@又是南郊?jí)綦x城七里的詳細(xì)根據(jù)?!吨醒肓睢氛f(shuō):‘其數(shù)五?!R植說(shuō):‘中郊,五里之郊也?!Z逵說(shuō):‘中兆,黃帝之位,并南郊之季,所以說(shuō)兆五帝于四郊。’鄭玄說(shuō):‘中郊,在西南未地,離都城五里。’這又是中郊五里的明據(jù)。《孟秋令》說(shuō)‘其數(shù)九’,又說(shuō)‘迎秋于西郊’。盧植說(shuō):‘西郊?jí)?,在離城九里的郊郭?!Z逵說(shuō):‘西郊,祭金帝少..,在離都城九里的地方?!S慎說(shuō):‘西郊?jí)簦陔x城九里的郊郭。’鄭玄說(shuō):‘西郊,去都城九里?!哒T說(shuō):‘西郊?jí)?,在離城九里郊郭?!趺C說(shuō):‘西郊,九里,因金數(shù)?!@又是西郊九里的明據(jù)?!睹隙睢氛f(shuō)‘其數(shù)六’,又說(shuō)‘迎冬于北郊’。盧植說(shuō):‘北郊?jí)?,在離都城六里的郊郭。’賈逵說(shuō):‘北郊?jí)?,祭祀水帝顓頊,在離城六里的郊郭。’許慎說(shuō):‘北郊?jí)?,在離城六里的郊郭?!嵭f(shuō):‘北郊?jí)簦x城六里?!哒T說(shuō):‘北郊,六里之郊也?!趺C說(shuō):‘北郊六里,因水之?dāng)?shù)也。’這又是北郊六里的明據(jù)。宋氏《含文嘉》注說(shuō):‘《周禮》,王郊千里,二十分其一為近郊。近郊五十里,一百里則為遠(yuǎn)郊,迎祭王氣都在近郊舉行。漢代不設(shè)王畿,則以方比之?dāng)?shù)為郊郭的位置,所以東郊八里,南郊七里,西郊九里,北郊六里,中郊在西南未地,離都城五里。’《祭祀志》說(shuō):‘建武二年(26)正月,開(kāi)始制立郊祀于雒陽(yáng)城南七里的地方。這是依照元始年間(1~5)的做法,北郊在雒陽(yáng)城北四里的地方。’這又是漢代南北郊的明證。今天的地點(diǎn)只按照這個(gè)選擇。至如離城三十里設(shè)立郊祀之壇,進(jìn)與鄭玄所引的殷、周兩代的做法相違,退與漢、魏所行辦法相背。凡是邑城之外都稱郊,今天計(jì)算四郊,應(yīng)各以郭門(mén)為限度,距城里數(shù)依上典制。
“《禮》,朝拜日月,都在城的東西門(mén)外。而今祭日月的位置,離城東西路程各為三十里,臣竊以為又未詳審。《禮》又說(shuō):‘祭日于壇,祭月于坎?!裼?jì)造如上?!抖Y儀志》說(shuō)‘設(shè)立高謀祠于都城南面’,不說(shuō)離都城里數(shù)。所以現(xiàn)在仍照舊。靈星本不是禮制之事,祭祀出自漢初,專門(mén)為了祝祀田耕,總是隸祭于郡縣?!督检胫尽氛f(shuō):‘高祖五年(前202),高祖詔示御史,命令天下設(shè)置靈星祠,祭祀用太牢,縣邑的令長(zhǎng)主祭。’晉代祠祀令說(shuō):‘郡、縣、國(guó)祭祀稷神、社神、先農(nóng),縣又祭祀靈星?!@是靈星的祭祀在天下眾縣的明據(jù)。周公廟所以別設(shè)在洛陽(yáng),是因?yàn)榧У﹦?chuàng)成洛邑,所以傳祭洛陽(yáng),崇祠不絕,以彰明其功勞。伯夷、叔齊的祠廟,也世世代代為洛陽(yáng)界內(nèi)的神祠。而今都移祭太常,臣擔(dān)心會(huì)與其本意相違。天下祭祀錯(cuò)位的事情很多,都應(yīng)該歸應(yīng)屬的部門(mén)郡縣修理,公私在所祭的地方祈請(qǐng)。為臣竊以為太常寺所掌祭的郊廟神祗,自有其常限,不應(yīng)該臨時(shí)隨意斟酌,如果隨便亂來(lái),則不免會(huì)淫侵祠祭常規(guī)。二祠在太常,在洛陽(yáng),對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)都是一樣的,然而具體做起來(lái)就應(yīng)審其根本。
“為臣以庸懶卑陋,謬妄忝居今天的職位,為臣考索經(jīng)典,博采群議,既無(wú)別樣說(shuō)法,可以說(shuō)大致可以此為據(jù)。而今年冬天勞作的間隙,野靜人閑,便可遷移郊祠神壇,各方都很方便?!?br />
皇帝下詔說(shuō):“所上奏陳確有明據(jù),但是郊廟先朝置立已久,也就姑且依照舊式?!?br />
這以前,魏高祖在代都詔令中書(shū)監(jiān)高閭、太常少卿陸王秀,加上公孫崇等十多人修理金石樂(lè)器,以及八音之器。后來(lái),公孫崇任太樂(lè)令,上書(shū)奏請(qǐng)尚書(shū)仆射高肇,一起辦理此事。魏世宗下詔讓劉芳一起處理。劉芳上表認(rèn)為禮樂(lè)之事關(guān)系重大,不能馬上下決斷,如不廣泛招延公卿大臣,廣泛聚集大儒宿彥,討論得失,研究是非,就會(huì)無(wú)法讓它垂之萬(wàn)世,成為不朽的法式。所陳得到采納,數(shù)旬之內(nèi),朝臣頻繁討論三次。在那時(shí),朝中官員都覺(jué)得公孫崇既然專門(mén)管理此事已有很長(zhǎng)時(shí)間,不應(yīng)該有什么乖異謬妄的地方,討論時(shí)大家各各默然無(wú)話可說(shuō)。劉芳于是探引經(jīng)書(shū),搜尋舊文,共相質(zhì)難,所說(shuō)都有明確的根據(jù),認(rèn)為樂(lè)器盈縮尺度都與典制有差距,不合典制范式。公孫崇雖然也有一些應(yīng)答,而往往答非所問(wèn),終而無(wú)法自圓其說(shuō)。尚書(shū)把這些情況述奏皇帝,帝仍詔委派劉芳另外繼續(xù)考索典制,從此以后學(xué)者更加崇敬他了。
劉芳以社稷壇上無(wú)樹(shù),又上疏說(shuō):“依照《合朔儀注》:‘日有變化,用朱絲結(jié)繩,以之繞系社樹(shù)三周?!襁B社樹(shù)都沒(méi)有。又《周禮·司徒職》云:‘設(shè)立社稷之墻,而樹(shù)之以田主,各種上社廟所宜種的樹(shù)木?!嵭⒄f(shuō):‘所宜種的樹(shù)木,指像松柏栗樹(shù)之類。’這是一證。又《小司徒·封人職》說(shuō):‘掌設(shè)君王的社墻,確立邊界封土而種樹(shù)?!嵭⒄f(shuō):‘不說(shuō)稷,因?yàn)橥踔骷烙谏纾?,是社的分支?!@是二證。又《論語(yǔ)》曰:‘哀公找宰我問(wèn)社廟之事,宰我說(shuō):夏后氏種松,殷人種柏,周人種栗?!@是根據(jù)土地情況而決定的。這是三證。又《白虎通》說(shuō):‘社稷所以有樹(shù),是什么原因呢?還是尊崇它的標(biāo)志。也為的是讓老百姓看到就產(chǎn)生敬仰之意,又是為了表彰其功。’案此是正面解釋所以有樹(shù)的意義,而不是說(shuō)有還是沒(méi)有樹(shù)。這是四證。這里說(shuō)‘社稷所以有樹(shù)的原因’,這樣,稷廟中有樹(shù)也應(yīng)很明確了。又《五經(jīng)通義》說(shuō):‘天子太社、王社,諸侯的國(guó)社、侯社,制度怎樣?曰:社都只有垣墻而沒(méi)有屋宇,在其中植樹(shù),可種木的是因?yàn)橛型粒魍辽f(wàn)物,萬(wàn)物之中沒(méi)有比木更好的了,所以種樹(shù)?!@是第五證。這是最為合適的說(shuō)明社中有樹(shù)的意旨了。又《五經(jīng)要義》說(shuō)‘社廟中必定種上樹(shù)木’。《周禮·司徒職》說(shuō):‘分社而種樹(shù),各因土地所適宜生長(zhǎng)的樹(shù)木?!渡袝?shū)逸篇》說(shuō):‘太社種松,東社種柏,南社種梓,西社種栗,北社種槐?!@是第六證。這又是太社及四方種樹(shù)有區(qū)別的明據(jù)。臣又見(jiàn)到諸家《禮圖》,社稷圖都畫(huà)上了樹(shù)木,只有誡社、戒稷沒(méi)有樹(shù)。這是第七證。為臣雖然辨社稷中有樹(shù)種植的依據(jù),還沒(méi)有確定所種植的樹(shù)種。查《論語(yǔ)》稱‘夏后氏以松,殷人以柏,周人以栗’,可見(jiàn)世代不同。而《尚書(shū)·逸篇》則說(shuō)‘太社種松,東社種柏,南社種梓,西社種栗,北社種槐’,像這樣,便是一代之中,而五社所種樹(shù)種也各不相同。愚見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)該種植松樹(shù)。為什么這樣說(shuō)呢?《逸書(shū)》說(shuō)‘太社惟松’,今天種植松樹(shù),不怕失于禮制。只有稷壇所種樹(shù)種沒(méi)有現(xiàn)成根據(jù),但它是社的分支,大概也不會(huì)離了松樹(shù)。”魏世宗接受了他的意見(jiàn)。
劉芳沉雅方正,氣度甚高,精通經(jīng)傳,魏高祖尤其器重禮敬他,動(dòng)不動(dòng)就咨詢于他。太子元恂在東宮的時(shí)候,魏高祖想為他娶劉芳的女兒,劉芳以其女年齡相貌不合適推辭了,魏高祖嘆服他的謙虛謹(jǐn)慎,改敕劉芳推舉其宗族中的姑娘,劉芳推舉了其族子劉長(zhǎng)文的女兒。高祖于是為元恂娶了過(guò)來(lái),與鄭碅女兒相對(duì)為左右妻室。崔光對(duì)劉芳有師長(zhǎng)之敬,遇事必去詢問(wèn)。劉芳撰鄭玄所注的《周官·儀禮音》、干寶所注的《周官音》、王肅所注的《尚書(shū)音》、何休所注的《公羊音》、范寧所注的《谷梁音》、韋昭所注的《國(guó)語(yǔ)音》、范曄《后漢書(shū)音》各一卷、《辨類》三卷、《徐州人地錄》四十卷、《急就篇續(xù)注音義證》三卷、《毛詩(shī)箋音義證》十卷、《禮記義證》十卷、《周官》、《儀禮義證》各五卷。崔光上表請(qǐng)求讓劉芳取代自己任中書(shū)監(jiān)的官職,世宗不同意。延昌二年(513)去世,享年六十一歲。帝下詔賜帛四百匹,贈(zèng)鎮(zhèn)東將軍、徐州刺史,謚稱文貞。
劉芳出繼給伯父劉遜之當(dāng)兒子,遜之,任劉駿政權(quán)的東平太守。劉邕參與劉義宣的事情,身死彭城。劉芳跟隨伯母房氏逃竄青州,逢大赦獲得自由。舅房元慶,任劉子業(yè)青州刺史、劉文秀建威府司馬,被劉文秀所殺。劉芳母子進(jìn)入梁鄒城。慕容白曜南討青、齊,梁鄒降順,劉芳北遷為平齊百姓,時(shí)年十六歲。魏南部尚書(shū)李敷妻,司徒崔浩弟弟的女兒,劉芳的祖母,是崔浩的姑姑。劉芳到京城,來(lái)到李敷府上,崔以劉芳四處流浪為恥,拒絕見(jiàn)他。劉芳雖然處于窮苦窘迫之中,但學(xué)業(yè)仍未荒廢,他聰敏過(guò)人,篤志經(jīng)典。白天讀書(shū)終日,以自資給,夜則誦讀,終夜不睡,以至有典衣度日之困,而他卻淡然自守,不急急于榮利,不戚戚于貧賤,寫(xiě)下《窮通論》以安慰自己。
劉芳為諸僧抄寫(xiě)經(jīng)論,字跡很漂亮,一卷價(jià)格一匹布,一年之中能收入百余匹布,像這樣持續(xù)了數(shù)十年,賴此度日,情況漸漸好起來(lái)。由于劉芳與有德學(xué)的著名僧人,經(jīng)常交往。當(dāng)時(shí)南方有位和尚叫惠度因事被責(zé),不久暴亡,劉芳因此被牽連,文明太后把他召入宮中,抽了一百鞭子。當(dāng)時(shí),宦官李豐主持這件事,他知道劉芳篤于學(xué)業(yè),志行很高,便在太后面前講起他,太后聽(tīng)說(shuō),有些慚愧。正逢蕭賾的使者劉纘來(lái)了,他是劉芳的同族兄弟,太后提拔劉芳為主客郎,與劉纘應(yīng)對(duì)。不久被拜授為中書(shū)博士。后來(lái)與崔光、宋弁、邢產(chǎn)等人一起任中書(shū)侍郎,不久帝詔劉芳與邢產(chǎn)到東宮教授太子經(jīng)書(shū),遷任太子庶子,兼任員外散騎常侍。跟隨車駕到洛陽(yáng),劉芳在路途上及到京城,總是侍坐太子講讀孜孜。劉芳才思深淵敏捷,特別精于經(jīng)義,博聞強(qiáng)記,兼覽《蒼》、《雅》,尤其擅長(zhǎng)音訓(xùn),辨析字義確當(dāng)無(wú)疑。從這以后,他受到的禮遇日盛一日,得到的賞賜也很豐厚優(yōu)渥,被正除為員外散騎常侍。不久兼通直常侍,跟隨皇帝車駕南巡,撰述行事,不久正除。王肅投奔皇魏,高祖十分器重,朝野為之矚目。劉芳沒(méi)機(jī)會(huì)與他相見(jiàn)。高祖在華林宴請(qǐng)群臣,王肅說(shuō)到“古時(shí)候只有婦人有成年禮,而男子則沒(méi)有”。劉芳說(shuō):“推尋經(jīng)書(shū)《禮》正文,古時(shí)候女子男子都有此禮?!蓖趺C說(shuō):“《喪服》說(shuō)男子免而婦人結(jié)喪髻,男子戴帽而婦人插笄。像這樣,則男子不應(yīng)該有插笄以示成年的禮制。”劉芳說(shuō):“這專門(mén)說(shuō)的是不幸的兇事?!抖Y》:‘初遭喪,男子免冠,這時(shí)婦人則結(jié)喪髻;男子戴帽,則婦人插笄?!@說(shuō)的都是應(yīng)時(shí)而變,而男子、婦人免冠結(jié)髻、戴帽插笄表示傷悼的方式不同。又冠尊,所以代替了其插笄。而且這是換言互稱,并不是說(shuō)男子無(wú)笄。又《禮內(nèi)則》稱:‘子事父母,夜晚雞開(kāi)始鳴叫時(shí),梳洗插笄?!纱硕裕凶佑畜且簿秃苊鞔_了。”高祖贊賞這番議論,玩味了很久。王肅也覺(jué)得劉芳說(shuō)得很對(duì),說(shuō):“這莫非就是劉石經(jīng)嗎?”過(guò)去漢代建造三字石經(jīng)放置在太學(xué),學(xué)者有什么文字上的問(wèn)題,多到那里校質(zhì)。劉芳音義明辨,有疑問(wèn)的人多前往詢咨訪求,所以當(dāng)時(shí)人稱為劉石經(jīng)。酒宴完畢,劉芳與王肅一起出去,王肅握著劉芳的手說(shuō):“我從小留意《三禮》,在南方與諸儒生一起,經(jīng)常一起討論,大家都說(shuō)此義就像我方才說(shuō)的那樣,今天聽(tīng)到你這番解釋,頓時(shí)去掉我平生之惑?!眲⒎祭砹x精通,都像此字這樣。
高祖遷居洛陽(yáng),經(jīng)過(guò)朝歌,見(jiàn)到殷商比干的墓冢,愴然悼懷,撰文吊惜。劉芳為之注解,表奏呈上。帝下詔說(shuō):“看卿的注文,很是廣富淵博。但是辭藻不如屈、宋,義理不如張、賈。既然有此雅致,便可把它付印集書(shū)。”帝下詔因劉芳經(jīng)學(xué)精深博洽,超階遷授國(guó)子祭酒。劉芳因居母喪離職。高祖南征宛、鄧,起任他為輔國(guó)將軍、太尉長(zhǎng)史,跟從太尉、咸陽(yáng)王元禧攻打南陽(yáng)。蕭鸞將領(lǐng)裴叔業(yè)入侵徐州,疆場(chǎng)之民,大都很想歸順裴叔業(yè),高祖很擔(dān)憂,任命劉芳為散騎常侍、國(guó)子祭酒、徐州大中正,行徐州事。徙遷兼任侍中,隨征馬圈。高祖在行宮去世。及世宗即位,劉芳為他手加莽袍冠帽。高祖的遺體從裝殮到啟祖、山陵、練除、喪事的自始至終,都是劉芳一手操辦。咸陽(yáng)王元禧等人奉高祖遺詔,命令劉芳入宮教授魏世宗經(jīng)書(shū)。等到南徐州刺史沈陵外叛于敵,徐州大水,朝廷派劉芳撫慰賑恤災(zāi)民。不久被授職正侍中、祭酒,中正官職照舊。
劉芳上表說(shuō):“大凡治理國(guó)家的,無(wú)不崇儒尊道,先設(shè)學(xué)校,即使政有質(zhì)樸文飾,這一范式從不改易,這是由于它是萬(wàn)端資始,眾務(wù)稟法的緣故。唐、虞之世以前,典籍不存;盛周以來(lái),學(xué)校任居虎門(mén)。《周禮·大司樂(lè)》云:‘師氏,掌美以女微詔王。居虎門(mén)之左,司王朝,執(zhí)掌國(guó)中過(guò)失的事情,以之教誨國(guó)臣子弟?!淌稀秳駥W(xué)篇》說(shuō):‘周朝師氏,居虎門(mén)左,闡釋六藝,以教國(guó)子。’而今的祭酒,就是周朝的師氏。《洛陽(yáng)記》:‘國(guó)子學(xué)官與天子宮殿相對(duì),太學(xué)在開(kāi)陽(yáng)門(mén)外?!覆椤秾W(xué)記》說(shuō):‘古代王者,建立國(guó)家,親愛(ài)人民,都以教學(xué)為先?!嵤献⑨屨f(shuō):‘內(nèi)則設(shè)立師保以教,使國(guó)中子弟學(xué)受,外則有太學(xué)、庠序的官職。’由此而論,國(guó)學(xué)在宮殿之內(nèi),太學(xué)在皇廷之外,很明確了。案如《洛陽(yáng)記》,還是仿此設(shè)置的。臣愚蠢地認(rèn)為:現(xiàn)在既已徙縣崧、鏶,皇宮遷居伊、洛,宮殿府寺,都依舊式,至于國(guó)學(xué),怎么就不照原樣了?校比舊事,其位置應(yīng)在宮門(mén)左邊。至如太學(xué),舊基仍在,仍舊營(yíng)構(gòu)。又過(guò)去太和二十年(496),朝廷下詔設(shè)立四門(mén)博士,在四門(mén)置學(xué)宮。臣按:從周朝溯上,學(xué)校只有兩種,或尚西,或尚東,或者以在都城為貴,或以在郊郭為上。到了周代,學(xué)校有六。師氏居內(nèi),太學(xué)在國(guó)都,四小學(xué)在郊郭?!抖Y記》說(shuō)周人‘養(yǎng)眾老于學(xué)校,學(xué)校在國(guó)都四郊’,《禮》又說(shuō):‘天子設(shè)立四學(xué),當(dāng)入學(xué)而太子立。’注云:‘四學(xué),周代國(guó)都四郊的學(xué)校?!浮洞蟠鞫Y記163·了他的意見(jiàn)。
遷任中書(shū)令,祭酒官職照舊。出任安東將軍、青州刺史。劉芳為政儒慢緩順,不能禁止奸邪盜賊,但廉潔清正,寡求少欲,無(wú)犯公私利益。還朝后,參預(yù)議定律令。劉芳斟酌古今,成為大議的主要人物,律令中損減增益的內(nèi)容,大多出自劉芳的意圖。魏世宗以朝廷禮儀多有缺損,其一切議論,都交給劉芳修正。于是朝廷中吉兇大事都找劉芳咨詢?cè)L求了。
轉(zhuǎn)任太常卿,劉芳以所設(shè)置的五郊以及日月的位置,離都城的里數(shù)于禮有相違背的地方,又加上對(duì)靈星、周公的祭禮儀式,覺(jué)得不應(yīng)該隸屬太常寺,于是上疏說(shuō):
“臣聞國(guó)家大事,沒(méi)有比郊祀更重要的了,郊祀的根本,實(shí)質(zhì)是在審定位置。所以列圣區(qū)別之言,彰明浩浩典籍;先儒正確之論,昭著于經(jīng)史。為臣學(xué)識(shí)談不上通經(jīng),業(yè)也不能說(shuō)通古,怎敢輕率地奏陳瞽妄之言,妄陳管見(jiàn)之說(shuō)。臣竊見(jiàn)所設(shè)置的祭壇祀祠遠(yuǎn)近的法度,考證典制,或許有欠妥的地方,臣既忝居此職,請(qǐng)陳膚淺之見(jiàn)。
“《孟春令》說(shuō)‘其數(shù)八’,又說(shuō)‘迎春于東郊’。盧植說(shuō):‘東郊,八里郊也。’賈逵說(shuō):‘東郊,木帝太昊,距京都八里。’許慎說(shuō):‘東郊,八里郊也。’鄭玄《孟春令》注云:‘王者居明堂。《禮》曰:王者出城十五里迎歲,是殷代禮制?!吨芏Y》曰,在離城十五里的近郊祭祀。’鄭玄另注說(shuō):‘東郊,離都城八里?!哒T說(shuō):‘帝迎于東方,壇祠在離都城八里的郊郭。’王肅說(shuō):‘東郊,八里,因木數(shù)?!@都同是春郊?jí)綦x都城八里的明據(jù)。《孟夏令》云‘其數(shù)七’,又說(shuō)‘迎夏于南郊’。盧植說(shuō):‘南郊,七里郊也。’賈逵說(shuō):‘南郊?jí)?,祭火帝炎帝,離都城七里?!S慎說(shuō):‘南郊?jí)?,在離都城七里的郊郭?!嵭f(shuō):‘南郊,離都城七里。’高誘說(shuō):‘南郊,七里郊也?!趺C說(shuō):‘南郊?jí)簦x都城七里,因于火數(shù)?!@又是南郊?jí)綦x城七里的詳細(xì)根據(jù)?!吨醒肓睢氛f(shuō):‘其數(shù)五?!R植說(shuō):‘中郊,五里之郊也?!Z逵說(shuō):‘中兆,黃帝之位,并南郊之季,所以說(shuō)兆五帝于四郊。’鄭玄說(shuō):‘中郊,在西南未地,離都城五里。’這又是中郊五里的明據(jù)。《孟秋令》說(shuō)‘其數(shù)九’,又說(shuō)‘迎秋于西郊’。盧植說(shuō):‘西郊?jí)?,在離城九里的郊郭?!Z逵說(shuō):‘西郊,祭金帝少..,在離都城九里的地方?!S慎說(shuō):‘西郊?jí)簦陔x城九里的郊郭。’鄭玄說(shuō):‘西郊,去都城九里?!哒T說(shuō):‘西郊?jí)?,在離城九里郊郭?!趺C說(shuō):‘西郊,九里,因金數(shù)?!@又是西郊九里的明據(jù)?!睹隙睢氛f(shuō)‘其數(shù)六’,又說(shuō)‘迎冬于北郊’。盧植說(shuō):‘北郊?jí)?,在離都城六里的郊郭。’賈逵說(shuō):‘北郊?jí)?,祭祀水帝顓頊,在離城六里的郊郭。’許慎說(shuō):‘北郊?jí)?,在離城六里的郊郭?!嵭f(shuō):‘北郊?jí)簦x城六里?!哒T說(shuō):‘北郊,六里之郊也?!趺C說(shuō):‘北郊六里,因水之?dāng)?shù)也。’這又是北郊六里的明據(jù)。宋氏《含文嘉》注說(shuō):‘《周禮》,王郊千里,二十分其一為近郊。近郊五十里,一百里則為遠(yuǎn)郊,迎祭王氣都在近郊舉行。漢代不設(shè)王畿,則以方比之?dāng)?shù)為郊郭的位置,所以東郊八里,南郊七里,西郊九里,北郊六里,中郊在西南未地,離都城五里。’《祭祀志》說(shuō):‘建武二年(26)正月,開(kāi)始制立郊祀于雒陽(yáng)城南七里的地方。這是依照元始年間(1~5)的做法,北郊在雒陽(yáng)城北四里的地方。’這又是漢代南北郊的明證。今天的地點(diǎn)只按照這個(gè)選擇。至如離城三十里設(shè)立郊祀之壇,進(jìn)與鄭玄所引的殷、周兩代的做法相違,退與漢、魏所行辦法相背。凡是邑城之外都稱郊,今天計(jì)算四郊,應(yīng)各以郭門(mén)為限度,距城里數(shù)依上典制。
“《禮》,朝拜日月,都在城的東西門(mén)外。而今祭日月的位置,離城東西路程各為三十里,臣竊以為又未詳審。《禮》又說(shuō):‘祭日于壇,祭月于坎?!裼?jì)造如上?!抖Y儀志》說(shuō)‘設(shè)立高謀祠于都城南面’,不說(shuō)離都城里數(shù)。所以現(xiàn)在仍照舊。靈星本不是禮制之事,祭祀出自漢初,專門(mén)為了祝祀田耕,總是隸祭于郡縣?!督检胫尽氛f(shuō):‘高祖五年(前202),高祖詔示御史,命令天下設(shè)置靈星祠,祭祀用太牢,縣邑的令長(zhǎng)主祭。’晉代祠祀令說(shuō):‘郡、縣、國(guó)祭祀稷神、社神、先農(nóng),縣又祭祀靈星?!@是靈星的祭祀在天下眾縣的明據(jù)。周公廟所以別設(shè)在洛陽(yáng),是因?yàn)榧У﹦?chuàng)成洛邑,所以傳祭洛陽(yáng),崇祠不絕,以彰明其功勞。伯夷、叔齊的祠廟,也世世代代為洛陽(yáng)界內(nèi)的神祠。而今都移祭太常,臣擔(dān)心會(huì)與其本意相違。天下祭祀錯(cuò)位的事情很多,都應(yīng)該歸應(yīng)屬的部門(mén)郡縣修理,公私在所祭的地方祈請(qǐng)。為臣竊以為太常寺所掌祭的郊廟神祗,自有其常限,不應(yīng)該臨時(shí)隨意斟酌,如果隨便亂來(lái),則不免會(huì)淫侵祠祭常規(guī)。二祠在太常,在洛陽(yáng),對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)都是一樣的,然而具體做起來(lái)就應(yīng)審其根本。
“為臣以庸懶卑陋,謬妄忝居今天的職位,為臣考索經(jīng)典,博采群議,既無(wú)別樣說(shuō)法,可以說(shuō)大致可以此為據(jù)。而今年冬天勞作的間隙,野靜人閑,便可遷移郊祠神壇,各方都很方便?!?br />
皇帝下詔說(shuō):“所上奏陳確有明據(jù),但是郊廟先朝置立已久,也就姑且依照舊式?!?br />
這以前,魏高祖在代都詔令中書(shū)監(jiān)高閭、太常少卿陸王秀,加上公孫崇等十多人修理金石樂(lè)器,以及八音之器。后來(lái),公孫崇任太樂(lè)令,上書(shū)奏請(qǐng)尚書(shū)仆射高肇,一起辦理此事。魏世宗下詔讓劉芳一起處理。劉芳上表認(rèn)為禮樂(lè)之事關(guān)系重大,不能馬上下決斷,如不廣泛招延公卿大臣,廣泛聚集大儒宿彥,討論得失,研究是非,就會(huì)無(wú)法讓它垂之萬(wàn)世,成為不朽的法式。所陳得到采納,數(shù)旬之內(nèi),朝臣頻繁討論三次。在那時(shí),朝中官員都覺(jué)得公孫崇既然專門(mén)管理此事已有很長(zhǎng)時(shí)間,不應(yīng)該有什么乖異謬妄的地方,討論時(shí)大家各各默然無(wú)話可說(shuō)。劉芳于是探引經(jīng)書(shū),搜尋舊文,共相質(zhì)難,所說(shuō)都有明確的根據(jù),認(rèn)為樂(lè)器盈縮尺度都與典制有差距,不合典制范式。公孫崇雖然也有一些應(yīng)答,而往往答非所問(wèn),終而無(wú)法自圓其說(shuō)。尚書(shū)把這些情況述奏皇帝,帝仍詔委派劉芳另外繼續(xù)考索典制,從此以后學(xué)者更加崇敬他了。
劉芳以社稷壇上無(wú)樹(shù),又上疏說(shuō):“依照《合朔儀注》:‘日有變化,用朱絲結(jié)繩,以之繞系社樹(shù)三周?!襁B社樹(shù)都沒(méi)有。又《周禮·司徒職》云:‘設(shè)立社稷之墻,而樹(shù)之以田主,各種上社廟所宜種的樹(shù)木?!嵭⒄f(shuō):‘所宜種的樹(shù)木,指像松柏栗樹(shù)之類。’這是一證。又《小司徒·封人職》說(shuō):‘掌設(shè)君王的社墻,確立邊界封土而種樹(shù)?!嵭⒄f(shuō):‘不說(shuō)稷,因?yàn)橥踔骷烙谏纾?,是社的分支?!@是二證。又《論語(yǔ)》曰:‘哀公找宰我問(wèn)社廟之事,宰我說(shuō):夏后氏種松,殷人種柏,周人種栗?!@是根據(jù)土地情況而決定的。這是三證。又《白虎通》說(shuō):‘社稷所以有樹(shù),是什么原因呢?還是尊崇它的標(biāo)志。也為的是讓老百姓看到就產(chǎn)生敬仰之意,又是為了表彰其功。’案此是正面解釋所以有樹(shù)的意義,而不是說(shuō)有還是沒(méi)有樹(shù)。這是四證。這里說(shuō)‘社稷所以有樹(shù)的原因’,這樣,稷廟中有樹(shù)也應(yīng)很明確了。又《五經(jīng)通義》說(shuō):‘天子太社、王社,諸侯的國(guó)社、侯社,制度怎樣?曰:社都只有垣墻而沒(méi)有屋宇,在其中植樹(shù),可種木的是因?yàn)橛型粒魍辽f(wàn)物,萬(wàn)物之中沒(méi)有比木更好的了,所以種樹(shù)?!@是第五證。這是最為合適的說(shuō)明社中有樹(shù)的意旨了。又《五經(jīng)要義》說(shuō)‘社廟中必定種上樹(shù)木’。《周禮·司徒職》說(shuō):‘分社而種樹(shù),各因土地所適宜生長(zhǎng)的樹(shù)木?!渡袝?shū)逸篇》說(shuō):‘太社種松,東社種柏,南社種梓,西社種栗,北社種槐?!@是第六證。這又是太社及四方種樹(shù)有區(qū)別的明據(jù)。臣又見(jiàn)到諸家《禮圖》,社稷圖都畫(huà)上了樹(shù)木,只有誡社、戒稷沒(méi)有樹(shù)。這是第七證。為臣雖然辨社稷中有樹(shù)種植的依據(jù),還沒(méi)有確定所種植的樹(shù)種。查《論語(yǔ)》稱‘夏后氏以松,殷人以柏,周人以栗’,可見(jiàn)世代不同。而《尚書(shū)·逸篇》則說(shuō)‘太社種松,東社種柏,南社種梓,西社種栗,北社種槐’,像這樣,便是一代之中,而五社所種樹(shù)種也各不相同。愚見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)該種植松樹(shù)。為什么這樣說(shuō)呢?《逸書(shū)》說(shuō)‘太社惟松’,今天種植松樹(shù),不怕失于禮制。只有稷壇所種樹(shù)種沒(méi)有現(xiàn)成根據(jù),但它是社的分支,大概也不會(huì)離了松樹(shù)。”魏世宗接受了他的意見(jiàn)。
劉芳沉雅方正,氣度甚高,精通經(jīng)傳,魏高祖尤其器重禮敬他,動(dòng)不動(dòng)就咨詢于他。太子元恂在東宮的時(shí)候,魏高祖想為他娶劉芳的女兒,劉芳以其女年齡相貌不合適推辭了,魏高祖嘆服他的謙虛謹(jǐn)慎,改敕劉芳推舉其宗族中的姑娘,劉芳推舉了其族子劉長(zhǎng)文的女兒。高祖于是為元恂娶了過(guò)來(lái),與鄭碅女兒相對(duì)為左右妻室。崔光對(duì)劉芳有師長(zhǎng)之敬,遇事必去詢問(wèn)。劉芳撰鄭玄所注的《周官·儀禮音》、干寶所注的《周官音》、王肅所注的《尚書(shū)音》、何休所注的《公羊音》、范寧所注的《谷梁音》、韋昭所注的《國(guó)語(yǔ)音》、范曄《后漢書(shū)音》各一卷、《辨類》三卷、《徐州人地錄》四十卷、《急就篇續(xù)注音義證》三卷、《毛詩(shī)箋音義證》十卷、《禮記義證》十卷、《周官》、《儀禮義證》各五卷。崔光上表請(qǐng)求讓劉芳取代自己任中書(shū)監(jiān)的官職,世宗不同意。延昌二年(513)去世,享年六十一歲。帝下詔賜帛四百匹,贈(zèng)鎮(zhèn)東將軍、徐州刺史,謚稱文貞。