○兩宋詞家勝處 周、秦詞以理法勝。姜、張?jiān)~以骨韻勝。碧山詞以意境勝。要皆負(fù)絕世才，而又以沉郁出之，所以卓絕千古也。至陳、朱則全以才氣勝矣。 ○喬笙巢評(píng)少游詞 喬笙巢云：“少游詞寄慨身世，閑雅有情思。酒邊花下，一往而深，而怨誹不亂，悄乎得小雅之遺。”又云：“他人之詞，詞才也。少游，詞心也。得之于內(nèi)，不可以傳。雖子瞻之明亻雋，耆卿之幽秀，猶若有瞠乎后者，況其下耶?！贝伺c莊中白之言頗相合?；春：涡遥写酥?。 ○兩宋詞家各有獨(dú)至處 兩宋詞家各有獨(dú)至處，流派雖分，本原則一。惟方外之葛長(zhǎng)庚，閨中之李易安，別于周、秦、姜、史、蘇、辛外，獨(dú)樹(shù)一幟。而亦無(wú)害其為佳，可謂難矣。然畢竟不及諸賢之深厚，終是托根淺也。 ○葛長(zhǎng)庚詞無(wú)方外習(xí)氣 葛長(zhǎng)庚詞，風(fēng)流凄楚，一片熱腸，無(wú)方外習(xí)氣。余尤愛(ài)其水調(diào)歌頭云：“江上春山遠(yuǎn)，山下暮云長(zhǎng)。相留相送，時(shí)見(jiàn)雙燕語(yǔ)風(fēng)檣。滿(mǎn)目飛花萬(wàn)點(diǎn)，回首故人千里，把酒沃愁腸。回雁峰前路，煙樹(shù)正蒼蒼。漏聲殘，燈焰短，馬蹄香。浮云飛絮，一身將影向?yàn)t湘。多少風(fēng)前月下，迤邐天涯海角，魂夢(mèng)亦凄夢(mèng)。又是春將暮，無(wú)語(yǔ)對(duì)斜陽(yáng)。” ○李易安勝葛長(zhǎng)庚 葛長(zhǎng)庚詞，脫盡方外氣。李易安詞，卻未能脫盡閨閣氣。然以?xún)杉逸^之，仍是易安為勝。 ○魏夫人去易安尚遠(yuǎn) 宋閨秀詞，自以易安為冠。朱子以魏夫人與之并稱(chēng)。魏夫人堪出朱淑真之右，去易安尚遠(yuǎn)。 ○高仲常貧也樂(lè) 金高仲常貧也樂(lè)云：“城下路。凄風(fēng)露。今人犁田昔人墓。岸頭沙。帶蒹葭。漫漫昔時(shí)，流水今人家。 黃埃赤日長(zhǎng)安道。倦客無(wú)漿馬無(wú)草。開(kāi)函關(guān)。閉函關(guān)。千古如何，不見(jiàn)一人閑?！卑蹿w聞禮輯陽(yáng)春白雪集載此詞，乃賀方回小梅花前半闋也，茲從詞綜本。［章法句法，不古不今，亦不類(lèi)樂(lè)府，詞中別調(diào)也。 ○題項(xiàng)羽廟詞 宋無(wú)名氏題項(xiàng)羽廟念奴嬌一闋，魄力雄大，勁氣直前，更不作一渾厚語(yǔ)。開(kāi)其年、板橋一派。此學(xué)稼軒而有流弊者，稼軒不任其咎也。 ○竹山滿(mǎn)江紅 “浪遠(yuǎn)微聽(tīng)葭葉響，雨殘細(xì)數(shù)梧梢滴?！敝裆綕M(mǎn)江紅語(yǔ)友。上有小窗幽闃之句，此二語(yǔ)不是闃寂中如何辨得。竹山詞多粗，惟此二語(yǔ)最細(xì)。 ○稼軒滿(mǎn)江紅 稼軒滿(mǎn)江紅［送李正之提刑入蜀］云：“東北看謄諸葛表，西南更草相如檄。把功名、收拾付君侯，如椽筆?！庇衷疲骸俺啾诖夘^千古恨，銅陌上三更月。正梅花、萬(wàn)里雪深時(shí)，須相憶?！饼堃骰[之中，卻有多少和緩。不善學(xué)之，狂呼叫囂，流弊何極。 ○稼軒詞樸處見(jiàn)長(zhǎng) 稼軒詞有以樸處見(jiàn)長(zhǎng)，愈覺(jué)情味不盡者。如水調(diào)歌頭結(jié)句云：“東岸綠陰少，楊柳更須栽?！毙攀帜閬?lái)，便成絕唱，后人亦不能學(xué)步。 ○張孝祥六州歌頭 張孝祥六州歌頭一闋，淋漓痛快，筆飽墨酣，讀之令人起舞。惟“忠憤氣填膺”一句，提明忠憤，轉(zhuǎn)淺轉(zhuǎn)顯，轉(zhuǎn)無(wú)余味。或亦聳當(dāng)途之聽(tīng)，出于不得已耶。［朝野遺記云，安國(guó)在建康留守席中賦此，魏公為罷席而入。］ ○東坡西江月 東坡西江月云：“休言萬(wàn)事轉(zhuǎn)頭空，未轉(zhuǎn)頭時(shí)皆夢(mèng)。”追進(jìn)一層，喚醒癡愚不少。 ○東坡浣溪沙 東坡浣溪沙［游蘄水清泉寺］云：“誰(shuí)道人生難再少，君看流水尚能西。休將白發(fā)唱黃雞。”愈悲郁，愈豪放，愈忠厚。令我神往。［原注寺前水西流。］ ○趙瑞行滿(mǎn)江紅 趙瑞行滿(mǎn)江紅云：“三十年前，愛(ài)買(mǎi)劍買(mǎi)書(shū)買(mǎi)畫(huà)。凡幾度詩(shī)壇爭(zhēng)敵，酒兵爭(zhēng)霸。春色秋光如可買(mǎi)，錢(qián)慳也、不曾論價(jià)。任精豪、爭(zhēng)肯放頭低，諸公下。今老大，空嗟訝。思往事，還驚詫。是和非未說(shuō)，此心先怕。［太粗直］萬(wàn)事全將飛雪看，一閑且向貧中借。樂(lè)余齡、泉石在豪肓，吾非詐?！贝趾乐杏袆胖敝畾狻Ｒu稼軒皮毛，亦蔣竹山流亞，宋詞之最低者。［周公謹(jǐn)浩然齋雅談內(nèi)載此詞。］然詞品雖不高，而筆趣尚足，不過(guò)惡劣。至陸種園滿(mǎn)江紅云［贈(zèng)王正子］：“同是客，君尤苦。兩人恨，憑誰(shuí)訴?？茨抑畜酪樱棋X(qián)何處。吾輩無(wú)端寒至此，富兒何物肥如許。脫敝裘、付與酒家娘，搖頭去?！北┭越咿o，何無(wú)含蓄至此。板橋幼從種園學(xué)詞，故筆墨亦與之化。 ○劉潛夫詞 劉潛夫滿(mǎn)江紅云：“空有鬢如潘騎省，斷無(wú)面見(jiàn)陶彭澤。便倒傾、海水浣衣塵，難湔滌?！庇智邎@春［夢(mèng)方孚若］云：“天下英雄，使君與操，余子何堪共酒杯?！庇衷疲骸笆估顚④姡龈呋实?，萬(wàn)戶(hù)侯，何足道哉。”又［贈(zèng)孫季蕃］云：“天地?zé)o情，功名有數(shù)，千古英雄只么休。平生事、獨(dú)羊曇一個(gè)，淚灑西州?！背镣醇ち遥瑤子盟橥賶?。 ○南渡后詞 二帝蒙塵，偷安南渡，茍有人心者，未有不拔劍斫地也。南渡后詞，如趙忠簡(jiǎn)滿(mǎn)江紅云：“欲待忘憂(yōu)除是酒，奈酒行有盡愁無(wú)極。便挽將、江水入尊，澆胸臆。”張仲宗賀新郎云：“夢(mèng)繞神州路。悵秋風(fēng)、連營(yíng)畫(huà)角，故宮離黍。底事昆侖傾砥柱。九地黃流亂注。聚萬(wàn)落千村狐兔。天意從來(lái)高難問(wèn)，況人情、易老悲難訴。更南浦，送君去。”又石州慢結(jié)句云：“萬(wàn)里想龍沙，泣孤臣吳越?！敝於厝逑嘁?jiàn)歡云：“中原亂，簪纓散，幾時(shí)收。試倩悲風(fēng)，吹淚過(guò)揚(yáng)州?！睆埌矅?guó)浣溪沙云：“萬(wàn)里中原烽火北，一尊燭酒戍樓東。酒闌揮淚向悲風(fēng)?！眲摲蛴駱谴涸疲骸澳袃何鞅庇猩裰荩嗡鳂蚺蠝I。”劉叔亻疑念奴嬌云：“其肯為我來(lái)耶，河陽(yáng)下士，正是強(qiáng)人意。勿謂時(shí)平無(wú)事也，便以言兵為諱。眼底山河，樓頭鼓角，都是英雄淚。功名機(jī)會(huì)，要須閑暇先備?！眲⒏闹邎@春［上郭帥］云：“威撼邊城，氣吞胡虜，慘淡塵沙飛北風(fēng)。中興事，看君王神武，駕馭英雄?！庇职寺暩手荩鬯秃闭袚釁谦C］云：“望中原馳驅(qū)去也，擁十州牙纛正翩翩。春風(fēng)早，看東南王氣，飛繞星躔?！秉S幾仲虞美人云：“書(shū)生萬(wàn)字平戎策，苦淚風(fēng)前滴。”王子文西河云：“天下事，問(wèn)天怎忍如此?！毕略疲骸翱v有英心誰(shuí)寄，近新來(lái)，又報(bào)烽煙起?！辈芪魇课骱釉疲骸奥?，無(wú)及矣。無(wú)情莫問(wèn)江水。西風(fēng)落日，慘新亭、幾人墮淚。戰(zhàn)和何者是良謀，扶危但看天意。”陳龜峰沁園春［丁酉歲感事］云：“誰(shuí)使神州，百年陸沉，青氈未還。悵晨星殘?jiān)拢敝莺澜?，西風(fēng)斜日，東帝江山。劉表坐談，深源輕進(jìn)，機(jī)會(huì)失之彈指間。傷心事，是年年冰合，在在風(fēng)寒。說(shuō)和說(shuō)戰(zhàn)都難。算未必、江沱堪宴安。嘆封侯心在，鯨失水，平戎策就，虎豹當(dāng)關(guān)。渠自無(wú)謀，事猶可做，更剔殘燈抽劍看。麒麟閣，豈中興人物，不盡儒冠?！狈骄奚綕M(mǎn)江紅云：“倘只消、江左管夷吾，終須有?！庇炙{(diào)歌頭云：“莫倚闌干北，天際是神州。”張方叔賀新涼云：“世上豈無(wú)高臥者，奈草廬、煙鎖無(wú)人顧。”李廣翁賀新涼云：“落落東南墻一角，誰(shuí)護(hù)山河萬(wàn)里。問(wèn)人在、玉關(guān)歸未。老矣青山燈火客，撫佳期、漫灑新亭淚。歌哽咽，事如水?！保酆迫积S雅談，淳間，丹陽(yáng)太守重修多景樓，高宴落成，一時(shí)席上皆湖海名流。酒余，主人命妓持紅箋徵諸客詞。］秋田詞先成，眾人驚賞，為之閣筆。］此類(lèi)皆慷慨激烈，發(fā)欲上指。詞境雖不高，然足以使懦夫有立志。 ○董文友詞 董文友詞能言情，不堪論事。其望梅花［過(guò)鸚鵡洲］、賀新郎［淮陰?kù)簦輧烧{(diào)，偶為慷慨之詞，立見(jiàn)其蹶。措語(yǔ)固不能圓健，平仄亦有顛倒處。 ○陳其年哨遍 陳其年哨遍兩篇，一氣盤(pán)旋，排山倒海。論其氣力，幾欲突過(guò)稼軒。只是雄而不渾，直而不郁。故初讀令人色變，再讀令人齒冷矣。 ○其年題彭禹峰集詞 其年讀彭禹峰集一篇，后半云：“噫此世何為，崖疆好以公充餌。爨地。鬼生、鼓聲死。猶記靖州城，連營(yíng)賊火，楚歌帳外凄然起。公左挈人頭，右提酒甕，大嚼轅門(mén)殘。奈縛他，烏獲霍漸離，則女子庸奴盡勝之，論通侯羊頭羊胃。”亦可謂直言不忌。 ○其年柬丁飛濤詞 其年柬丁飛濤一篇，起云：“大叫高歌，脫帽歡呼，頭沒(méi)酒杯里。”又云：“君不見(jiàn)、莊周漆園傲吏。洋玩弄人間世。又不見(jiàn)，信陵暮年失路，醇酒婦人而已?！庇衷疲骸拔覄窬⒛?fù)賞花時(shí)，幸歸矣，長(zhǎng)噓復(fù)奚為，算人生亦欲豪耳。今宵飲博達(dá)旦，酒三行以后，汝為我舞，吾為若語(yǔ)，手作拍張言志。黃須笑捋憑紅肌，論英雄如此足矣。”又西平樂(lè)［王谷臥疾村居、舟過(guò)訊］云：“只須翦燭，無(wú)須烹韭，欲與君言，竟上君床。君不見(jiàn)、石鯨跋浪，鐵馬呼風(fēng)，今日一片關(guān)山，五更刁斗，何處乾坤少戰(zhàn)場(chǎng)。”筆力未嘗不橫絕，惜其一發(fā)無(wú)余。 ○余論詞在本原 或謂漁洋分甘余話(huà)云：“胡應(yīng)麟病蘇黃古詩(shī)，不為十九首建安體，是欲纟世天馬之足，作轅下駒也。子病迦陵詞不能沉郁，毋乃類(lèi)是?！庇嘣唬骸按瞬豢梢焕撘病：弦云は嗾撛?shī)，故不足以服漁洋之心。余論詞，則在本原。觀稼軒詞，才力何嘗不大，而意境亦何嘗不沉郁。如謂才力大者則不必沉郁，則陳、王、李、杜之詩(shī)轉(zhuǎn)出蘇、黃下矣，有是理哉。 ○稼軒詞于雄莽中饒雋味 稼軒詞，于雄莽中別饒雋味。如”馬上離愁三萬(wàn)里，望昭陽(yáng)宮殿孤鴻沒(méi)?！坝郑毙萑ヒ形?，斜陽(yáng)正在，煙柳斷腸處。”多少曲折。驚雷怒濤中，時(shí)見(jiàn)和風(fēng)曖日。所以獨(dú)絕古今，不容人學(xué)步。 ○稼軒詞于悲壯中見(jiàn)渾厚 稼軒詞如“舊恨春江流不盡，新恨云山千疊。”又，“前度劉郎今重到，問(wèn)玄都千樹(shù)花存否。”又，“重陽(yáng)節(jié)近多風(fēng)雨?！庇郑扒锝?，看驚弦雁避，駭浪船回。”又，“佳處徑須攜杖去，能消幾兩平生屐。笑塵勞三十九年非，長(zhǎng)為客。”又，“樓觀甫成人已改，旌旗未卷頭先白。嘆人生哀樂(lè)轉(zhuǎn)相尋，今猶昔。”又，“秋晚菁莼鱸江上，夜深兒女燈前。”又，“三十六宮花濺淚，春聲何處說(shuō)興亡。燕雙雙。”又，“布被秋宵夢(mèng)覺(jué)，眼前萬(wàn)里江山”。又，“功成者去，覺(jué)團(tuán)扇便與人疏。吹不斷斜陽(yáng)依舊，茫茫禹跡都無(wú)。”皆于悲壯中見(jiàn)渾厚。后之狂呼叫囂者，動(dòng)托蘇、辛，真蘇、辛之罪人也。 ○迦陵本原未厚 蘇辛詞，后人不能摹亻放。南渡詞人，沿稼軒之后，慣作壯語(yǔ)，然皆非稼軒真面目。迦陵力量，不減稼軒，而卒不能步武者，本原未厚也。后人更欲學(xué)之，恐又為迦陵竊笑矣。 ○比與興之別 或問(wèn)比與興之別。余曰：宋德太學(xué)生百字令，祝英臺(tái)近兩篇，字字譬喻，然不得謂之比也。以詞太淺露，未合風(fēng)人之旨。如王碧山詠螢、詠蟬諸篇，低回深婉，托諷于有意無(wú)意之間，可謂精于比義。［婉諷之謂比，明喻則非。隨園詩(shī)話(huà)中所載詩(shī)如詠六月菊云：“秋士偶然輕出處，高人原不解炎涼。”詠落花云：“看他已逐東流去，卻又因風(fēng)倒轉(zhuǎn)來(lái)?！痹伈柙钤啤皟扇鞑钡阮?lèi)，皆舌尖聰明語(yǔ)，惡薄淺露，何異劉四罵人。即“經(jīng)綸猶有待，吐屬已非凡”之句，無(wú)不傾倒，然亦不過(guò)考試中興會(huì)佳句耳，于風(fēng)詩(shī)比義了不相關(guān)。宋人“而今未問(wèn)和羹事，且向百花頭上開(kāi)”，自是富貴福澤人聲口，以云風(fēng)格，視經(jīng)綸句又低一籌矣。］若興則難言之矣。托喻不深，樹(shù)義不厚，不足以言興。深矣厚矣，而喻可專(zhuān)指，義可強(qiáng)附，亦不足以言興。所謂興者，意在筆先，神余言外，極虛極活，極沉極郁，若遠(yuǎn)若近，可喻不可喻，反覆纏綿，都?xì)w忠厚。求之兩宋，如東坡水調(diào)歌頭、卜算子［雁］，白石暗香疏影，碧山眉嫵［新月］、慶清朝［榴花］、高陽(yáng)臺(tái)［殘雪庭除一篇］等篇，亦庶乎近之矣。 ○風(fēng)騷有比興之義 風(fēng)騷有比、興之義，本無(wú)比、興之名。后人指實(shí)其名，已落次乘。作詩(shī)詞者，不可不知。 ○風(fēng)詩(shī)用意各有所在 風(fēng)詩(shī)三百，用意各有所在。仁者見(jiàn)之謂之仁，智者見(jiàn)之謂之智，故能感發(fā)人之性情。后人強(qiáng)事臆測(cè)，系以比、興、賦之名，而詩(shī)義轉(zhuǎn)晦。子朱子于楚詞，亦分章而系以比、興、賦，尤屬無(wú)謂。 ○樊榭詞命意未厚 詞有貌不深而意深者，韋端已菩薩蠻，馮正中蝶戀花是也。若厲樊榭諸詞，造語(yǔ)雖極幽深，而命意未厚，不耐久諷，所以去古人終遠(yuǎn)。 ○樊榭造句多幽深 樊榭造句多幽深，人措詞則全在洗煉，又不逮樊榭遠(yuǎn)甚。 ○人詞勝駢文 人所長(zhǎng)者，律賦詩(shī)帖耳。古文固非所能，駢文亦不免平庸。詞較勝于駢文，然亦未見(jiàn)高妙。至古今體詩(shī)，則下駟之乘矣。大抵人先生可為近時(shí)高手，論古則未也。 ○朱陳厲三家詞 朱、陳、厲三家，可謂極詞之變態(tài)。以云騷雅，概未之聞。 ○尤西堂更漏子 尤西堂更漏子云：“五更風(fēng)，三點(diǎn)雨。并作零鐘斷鼓。殘葉影，落花魂。凄凄來(lái)叩門(mén)。天涯雁。飛聲亂。叫出傷心一片。倚半枕，擁孤衾。相思睡不成。”前半直似鬼語(yǔ)，后半不免粗浮，殊負(fù)此調(diào)。 ○迦陵精于煉句 人輩工于煉字耳。迦陵則精于煉句。如云：“秋色冷并刀，一派酸風(fēng)卷怒濤。”又，“長(zhǎng)城夜月一輪孤，沙場(chǎng)戰(zhàn)馬千群黑。”又，“水云葛，陽(yáng)陰雜糅，奇石成獅破空走?！庇郑扒锷Ｊ?，紅日一輪孤隱?！庇郑岸挑W颯秋葉，僵指矗枯牙?！庇?，“大江邊，殘照里，仲宣樓。”又，“曼聲長(zhǎng)嘯，碧云片片都裂。”又，“輕舟夜翦秋江，西風(fēng)鱗甲生江面。”又，“隱隱前林暝翠，暗結(jié)精藍(lán)。”又，“老松三百本，山雨響遍張鱗甲。”又，“想月明千里，戰(zhàn)袍不夜，西風(fēng)萬(wàn)馬，殺氣臨邊?！庇郑笆率枵?，一城冷雁，不許愁不望鄉(xiāng)。”又，“我到中原，重尋舊跡，牧笛吹風(fēng)起夜波?！庇郑耙慌纱蠼魅找?，卷云濤、舞上青山髻。”造句皆精警奪目，讀之可增長(zhǎng)筆力。 ○其年水調(diào)歌頭 其年水調(diào)歌頭［雪夜再贈(zèng)季希韓］云：“縱不神仙將相，但遇江山風(fēng)月，流落亦為佳。豈意有今日，側(cè)帽數(shù)哀笳。”流落亦為佳，已是難堪。今則并此不能矣。豈意五字，悲極憤極，如聞熊啼兕吼。 ○夢(mèng)窗詞悲郁和厚 稼軒詞云：“而今已不如昔，后定不如今。”即其年水調(diào)歌頭之意，而意境卻別。然讀夢(mèng)窗之“后不如今今非昔，兩無(wú)言、相對(duì)滄浪水。”悲郁而和厚，又不必為稼軒矣。 ○宋無(wú)名氏鷓鴣天 宋無(wú)名氏鷓鴣天云：“鎮(zhèn)日無(wú)心掃黛眉。臨行愁見(jiàn)理征衣。樽前恐傷郎意，閣淚汪汪不敢垂。停寶馬，捧瑤卮。相斟相勸忍分離。不如飲待奴先醉，圖得不知郎去時(shí)。”語(yǔ)不必深，而情到至處，亦絕調(diào)也。惟措詞近曲，終欠大雅。 ○字面應(yīng)慎用 詞中如佳人、夫人、那人、檀郎、伊家、香腮、心兒、蓮瓣、雙翹、鞋鉤、斷腸天、可憐宵、莽乾坤、哥、奴、姐、耍等字面，俗劣已極，斷不可用。即老子、玉人、則個(gè)、好個(gè)、那個(gè)、拌個(gè)、原是、嬌、兜鞋、恁些、他、兒等字，亦以慎用為是。蓋措詞不雅，命意雖佳，終不足貴。 ○張子野詞最見(jiàn)古致 張子野詞，最見(jiàn)古致。如云：“江水東流郎在西，問(wèn)尺素何由到?！鼻樵~凄怨，猶存古詩(shī)遺意。后之為詞者，更不究心于此。 ○黃魯直詞間有佳者 黃魯直詞，乖僻無(wú)理，桀傲不馴，然亦間有佳者。如望江東云：“江水西頭隔煙樹(shù)。望不見(jiàn)、江東路。思量只有夢(mèng)來(lái)去。更不怕、江闌住。燈前寫(xiě)了書(shū)無(wú)數(shù)。算沒(méi)個(gè)、人傳與。直饒尋來(lái)雁分付。又還是、秋將暮。”筆力奇橫無(wú)匹，中有一片深情，往復(fù)不置，故佳。 ○詞貴渾涵 詞貴渾涵，刻摯不能渾涵，終屬下乘。晁無(wú)咎詠梅云：“開(kāi)時(shí)似雪。謝時(shí)似雪。花中奇絕。香非在蕊，香非在萼。骨中香徹?！辟M(fèi)盡氣力，終是不好看。宋末蕭泰來(lái)霜天曉角一闋，亦犯此病。 ○方回瑞鷓鴣 方回瑞鷓鴣云：“初未試愁那是淚，每渾疑夢(mèng)奈余香。”此種句法，直是賀老從心化出。 ○美成艷詞 美成艷詞，如少年游、點(diǎn)絳唇、意難忘、望江南等篇，別有一種姿態(tài)。句句灑脫，香區(qū)泛話(huà)，吐棄殆盡。 ○美成榮枯系于一詞 美成以少年游［“并刀如水”一篇］一詞通顯，以望江南［“歌席上”一篇］一闋得罪。榮枯皆系于一詞，異矣。 ○美成蝶戀花 美成蝶戀花云：“魚(yú)尾霞生明遠(yuǎn)樹(shù)。翠壁黏天，玉葉迎風(fēng)舉。一笑相逢蓬海路。人間風(fēng)月如塵土。翦水雙眸云半吐。醉倒天瓢，笑語(yǔ)生青霧。此會(huì)未闌須記取。桃花幾度吹紅雨?！闭Z(yǔ)帶仙氣，似贈(zèng)女冠之作。否則故為隱語(yǔ)，已為夢(mèng)窗“北斗秋橫”、“春溫紅玉”兩篇，開(kāi)其先路。 ○詞人好作精艷語(yǔ) 詞人好作精艷語(yǔ)。如左與言之“滴粉搓酥”，姜白石之“柳怯云松”，李易安之“綠肥紅瘦”、“寵柳嬌花”等類(lèi)，造句雖工，然非大雅。 ○放翁詞 “山盟雖在，錦書(shū)難托。莫莫莫。”放翁傷其妻之作也。［放翁妻唐氏改適趙士程。］“不合畫(huà)春山、依舊留愁住?！狈盼替?jiǎng)e放翁詞也。前則迫于其母而出其妻。后之迫于后妻而不能庇一妾。何所遭之不偶也。至兩詞皆不免于怨，而情自可哀。 ○吳元可采桑子 吳元可采桑子：“一樣?xùn)|風(fēng)兩樣吹?！陛p淺語(yǔ)，自是元人手筆。國(guó)朝陳玉基之“欲罵東風(fēng)誤向西”，愈趨愈下矣。 ○沈景高和劉龍洲指甲詞 劉龍洲沁園春，為詞中最下品。元人沈景高，有和劉龍洲指甲一篇，句句握捏，又不及改之遠(yuǎn)甚。而俞焯云：“景高舊家子也。余見(jiàn)此詞纖麗可愛(ài)，因定交焉。”當(dāng)時(shí)賞識(shí)如此，何怪元詞之不振也。 ○明代兩花影詞 明代施浪仙花影詞四卷，卑卑不足道。求其稍近于雅者，不獲三五闋。同時(shí)馬浩瀾亦有花影詞三卷。陳言穢語(yǔ)，又出浪仙之下。而當(dāng)時(shí)并負(fù)詞名，即后世猶有稱(chēng)述之者。真不可解。 ○遣詞貴典雅 遣詞貴典雅。然亦有典雅之事，數(shù)見(jiàn)不鮮，亦宜慎用。如蓮子空房、人面桃花等字，久已習(xí)為套語(yǔ)，不必再拾人唾余。 ○朱賀柳詞 宋人朱行中漁家傲云：“拌一醉。而今樂(lè)事他年淚。”賀方回惜雙雙云：“回首笙歌地。醉更衣處長(zhǎng)相記?！蓖桓锌觳〖ち?，賀較深婉。柳耆卿戚氏云：“紅樓十里笙歌起，漸平沙落日銜殘照?！币饩成跎睿袠?lè)極悲來(lái)、時(shí)不我待之感。而下忽接云：“不妨且系青驄，漫結(jié)同心，來(lái)尋蘇小。”荒謾無(wú)度，遂使上二句變成淫詞，豈不可惜。 ○辛詞與柳詞迥別 耆卿“忍把浮名，換了淺斟低唱”，荒謾語(yǔ)耳，何足為韻事。稼軒“悲莫悲生離別，樂(lè)莫樂(lè)新相識(shí)，兒女古今情。富貴非吾事，歸與白鷗盟?！睉嵓ふZ(yǔ)而不離乎正，自與耆卿迥別。然讀唐人“忽見(jiàn)陌頭楊柳色，悔教夫婿覓封侯”之句，情理兩融，又婉折多矣。 ○冠柳詞 王通叟詞名冠柳。北宋詞家極多，獨(dú)云冠柳，仍是震于耆卿名，而入其彀中耳。觀其命名，即可知其詞之不足重。嗣后以清平樂(lè)一詞被謫，不亦宜乎。 ○李漢老詞 宋李漢老［謚文敏］，有“問(wèn)玉堂何似茅舍疏籬”之句，一時(shí)膾炙人口。然此語(yǔ)亦似雅而俗。 ○蘇辛兩家不同 東坡心地光明磊落，忠愛(ài)根于性生，故詞極超曠，而意極和平。稼軒有吞吐八荒之概，而機(jī)會(huì)不來(lái)。正則可以為郭、李，為岳、韓，變則即桓溫之流亞。故詞極豪雄，而意極悲郁。蘇、辛兩家，各自不同。后人無(wú)東坡胸襟，又無(wú)稼軒氣概，漫為規(guī)模，適形粗鄙耳。 ○坡仙獨(dú)絕千古 和婉中見(jiàn)忠厚易，超曠中見(jiàn)忠厚難，此坡仙所以獨(dú)絕千古也。 ○詞以人傳 岳少保、韓蘄王、文信國(guó)俱能為詞，而少保為稍勝。然此皆詞以人傳，并非有獨(dú)到處也。淺見(jiàn)者遽嘆為工絕，殊可不必。 ○康伯可順庵樂(lè)府 順庵樂(lè)府五卷，康伯可作也。伯可以詞愛(ài)知于高宗。當(dāng)其上中興十策時(shí)，何減于賈長(zhǎng)沙之洞若觀火。后以諂檜得進(jìn)，［有今皇御極，視公宰相為腹心之對(duì)。］富貴熱中，頓改其素。荀攸、荀之事操，晦于始而明于終，猶可恕也。伯可之諂檜得進(jìn)檜，明于始而晦于終，不可恕也。然其詞哀感頑艷，僅有佳者。陳質(zhì)齋云：“伯可詞鄙褻之甚，［此語(yǔ)論其人則可，論其詞則未盡然也。］此不足以服其心?！敝镣跣灾疲骸安蓸?lè)章，令晏叔原不得獨(dú)擅。”此又等于瞽者辨黑白矣。 ○曾純甫詞 黍離麥秀之悲，暗說(shuō)則深，明說(shuō)則淺。曾純甫詞，［黃叔云，純甫東都故老，詞多感慨。如金人捧露盤(pán)、憶秦娥等曲，凄然有黍離之感。］如“雕闌玉砌，空余三十六離宮。”又云：“繁華一瞬，不堪思憶?！庇衷疲骸皡才_(tái)歌舞無(wú)消息。金樽玉管空陳?ài)E。”詞極感慨，但說(shuō)得太顯，終病淺薄。碧山詠物諸篇，所以不可及。 ○程正伯詞 程正伯與子瞻為中表兄弟，有書(shū)舟雅詞一卷。余觀其詞淺薄者多，高者筆意尚閑雅，去坡仙何止萬(wàn)里。 ○正伯詞與坡仙不同 竹謂正伯詞有與坡仙相亂者。余謂兩人詞，一洪一纖，一深一淺，如水炭之不相入。無(wú)俟辨而可明，何慮其相亂也。 ○余所賞之正伯詞 正伯詞，余所賞者惟漁家傲結(jié)處云：“細(xì)拾殘紅書(shū)怨泣。流水急。不知那個(gè)傳消息?！睘橛猩钔裰隆Ｆ浯蝿t水龍吟云：“算好春長(zhǎng)在，好花長(zhǎng)見(jiàn)，原只是、人憔悴?！奔霸~選所錄卜算子一闋，尚有可觀。余則一篇之中，雅鄭多不分矣。 ○秀水學(xué)正伯 程正伯掩凄涼黃昏庭院一篇，后來(lái)秀水詞與此種筆路最近。乃竹自謂學(xué)玉田，未免欺人太甚。 ○朱真非腐儒 詞綜所錄朱晦翁水調(diào)歌頭、真西山蝶戀花，雖非高作，卻不沉悶。固知不是腐儒。 ○杜伯高詞 杜伯高詞氣魄絕大，音調(diào)又極諧。所傳不多，然在南宋，可以自成一隊(duì)。陳同甫云：“伯高奔風(fēng)逸足，而鳴以和鸞。”評(píng)論甚當(dāng)。 ○曹潔躬滿(mǎn)江紅 國(guó)初曹潔躬滿(mǎn)江紅［錢(qián)塘觀潮］云：“城上吳山遮不住，亂濤穿到嚴(yán)灘歇。是英雄未死報(bào)讎心，秋時(shí)節(jié)?！背列郾瘔眩P力千鈞，讀之起舞。竹和作，已非敵手，何論余子。 ○尤西堂論詞 尤展成云：“近日詞家，愛(ài)寫(xiě)閨，易流狎昵。蹈揚(yáng)湖海，動(dòng)涉叫囂。二者交病?！蔽魈么苏摚芍^深中詞人之弊。顧自言之而自蹈之，何耶。 ○孔季重鷓鴣天 孔季重鷓鴣天云：“院靜廚寒睡起遲。秣陵人老看花時(shí)。城連曉雨枯陵樹(shù)，江帶春潮壞殿基。傷往事，寫(xiě)新詞，客愁鄉(xiāng)夢(mèng)亂如絲。不知煙水西村舍，燕子今年宿傍誰(shuí)?！眲?lài)?guó)之感，情文凄艷。較五代時(shí)鹿虔臨江仙一闋所謂“煙月不知人世改，夜闌還照深宮。藕花相向野塘中。暗傷亡國(guó)，清露泣香紅”者，可以媲美。 ○紅豆詞人與王桐花 “把酒囑東風(fēng)，種出雙紅豆。”吳{艸園}次詞也，當(dāng)時(shí)有紅豆詞人之號(hào)?！袄伤仆┗ǎ仆┗P。”王阮亭詞也，京師人呼為王桐花。此類(lèi)皆一時(shí)情艷語(yǔ)，絕無(wú)關(guān)于詞之本原。而當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)以此得名，何其淺也。 ○一語(yǔ)之工傾倒一世 宋人如紅杏尚書(shū)、賀梅子、張三影、山抹微云秦學(xué)士、露華例影柳屯田、曉風(fēng)殘?jiān)铝?、滴粉搓酥左與言之類(lèi)，皆以一語(yǔ)之工，傾倒一世。宋與柳、左無(wú)論矣。獨(dú)惜張、秦、賀三家，不乏杰作，而傳誦者轉(zhuǎn)以次乘。豈白雪陽(yáng)春竟無(wú)和者與，為之三嘆。 ○一篇之工傳播藝林 子野吊林君復(fù)詩(shī)“煙雨詞亡草更青”，蔡君謨寄李良定詩(shī)“多麗新詞到海邊”，此則一篇之工，見(jiàn)諸吟詠。然亦其人并非專(zhuān)家，故不惜以一篇之工，藝林傳播。［國(guó)朝崔黃葉、崔紅葉，亦猶是也］至賀梅子、張三影、秦學(xué)士，詞品超絕。而亦以一語(yǔ)之工得名，致與諸不工詞者同列，則亦安用此知己也。 ○容若飲水詞才力不足 容若飲水詞，才力不足。合者得五代人凄婉之意。余最?lèi)?ài)其臨江仙［寒柳］云：“疏疏一樹(shù)五更寒。愛(ài)他明月好，憔悴也相關(guān)。”言中有物，幾令人感激涕零。容若詞亦以此篇為壓卷。 ○樊榭詞筆幽艷 樊榭詞筆幽艷，蓋亦知陳、朱之悖乎古，而別出旗鼓以爭(zhēng)勝。淺見(jiàn)者遂謂其從風(fēng)騷來(lái)。其實(shí)不過(guò)襲梅溪、夢(mèng)窗、玉田面目，而運(yùn)以幽冷之筆耳。然不可謂非作手。 ○陳朱萬(wàn)詞與風(fēng)騷相背 陳、朱詞，顯悖乎風(fēng)騷。樊榭則隱違乎風(fēng)騷。而不知風(fēng)騷門(mén)徑，必不容與之相背也。 ○陳朱厲各有所勝 陳以雄闊勝，可藥纖小之病。朱以雋逸勝，可藥拙滯之病。厲以幽峭勝，可藥陳俗之病。不可謂之正聲，不得不謂之作手。 ○詞中圣境 迦陵雄勁之氣，竹清雋之思，樊榭幽艷之筆，得其一節(jié)，亦足自豪。若兼有眾長(zhǎng)，加以沉郁，本諸忠厚，便是詞中圣境。 ○位存與璞函詞 位存詞規(guī)模較隘，而全篇精粹，亦能拔幟于陳、朱之外。璞函則輕圓俊美，跌宕縱橫，鼓吹陳、朱，正不多讓?zhuān)試?guó)朝之哲也。 ○璞函送春詞 “青子綠陰空自好，年年總被東風(fēng)誤?！辫焙痛涸~也。意味極厚，詞之可以怨者。 ○陳朱與蘇辛異 宋詞有不能學(xué)者，蘇、辛是也。國(guó)朝詞有不能學(xué)者，陳、朱是也。然蘇、辛自是正聲，人若學(xué)不到耳。陳、朱則異是矣。 ○學(xué)蘇辛不可不慎 學(xué)周、秦、姜、史不成，尚無(wú)害為雅正。學(xué)蘇、辛不成，則入于魔道矣。發(fā)軔之始，不可不慎。 ○板橋論詞取劉蔣 板橋論詩(shī)，以沉著痛快為第一。論詞取劉、蔣，亦是此意。然彼所謂沉著痛快者，以奇警為沉著，以豁露為痛快耳。吾所謂沉著痛快者，必先能沉郁頓挫，而后可以沉著痛快。若以奇警豁露為沉著痛快，則病在淺顯，何有于沉。病在輕浮，何有于著。病在鹵莽滅裂，何有于痛與快也。 ○三百篇痛快語(yǔ) “投畀豺虎，投畀有北”，三百篇之痛快語(yǔ)也。然謂三百篇之佳者在此，則謬不可言矣。 ○板橋詞 板橋詞，如“把夭桃斫斷，煞他風(fēng)景，鸚哥煮熟，佐我杯羹。焚硯燒書(shū)，椎琴裂畫(huà)，毀書(shū)文章抹盡名。滎陽(yáng)鄭，有慕歌家世，乞食風(fēng)情?！彼拼藧毫硬豢罢Z(yǔ)，想彼亦自以為沉著痛快也。［蔣竹山詞如“春晴也好，春陰也好，著些兒春雨越好?！蓖藧毫印? ○馮中正蝶戀花 馮中正蝶戀花云：“誰(shuí)道閑情拋棄久。每到春來(lái)，惆悵還依舊。日日花前常病酒。不辭鏡里朱顏瘦。”可謂沉著痛快之極，然卻是從沉郁頓挫來(lái)。淺人何足知之。 ○碧山詞郁厚 碧山詞，何嘗不沉著痛快。而無(wú)處不郁，無(wú)處不厚。反覆吟詠數(shù)十過(guò)，有不知涕之何從者。粗心人讀之，戛釜撞翁，何由識(shí)其真哉。 ○王竹庵詩(shī)詞 余友王竹庵工詩(shī)詞，而未造深厚之境。余賦秋怨詩(shī)，有云：“雞鳴欲曙天未曙。此夜知君在何處。紅燈如霧紗如煙，涼月沉沉夢(mèng)中語(yǔ)。”竹庵嘆為幽絕，以為不厭百回讀也。癸酉年與余唱和甚多。余時(shí)年二十一，竹庵長(zhǎng)余九年。后聞其游楚粵間，援例得縣丞，大吏薦擢知縣。與某公不合，惝抑郁，年未四十下世。可哀也已。甲申秋，余過(guò)靖江，懷以詩(shī)云：“云水空欲化煙。眼前風(fēng)物似當(dāng)年。黃蘆苦竹秋蕭瑟，腸斷江樓暮雨天。”［竹庵著有江樓暮雨詩(shī)鈔］詞則倡和者不下十余首，大半率意之作，都無(wú)存稿。 ○雍乾以還詞人 雍乾以還，詞人林立。如南薌、橙里輩，非無(wú)磨琢之工，而卒不能超然獨(dú)絕者，皆若不知本原所在。故下不至如楊、郭之卑靡，上亦難窺姜、史之門(mén)戶(hù)。后之為詞者，不根柢于風(fēng)騷，僅于詞中求生活，又無(wú)陳、朱才力，縱極工巧，亦不過(guò)南薌、橙里之匹。則亦車(chē)載斗量，不可勝數(shù)矣。尚安足為貴乎。 ○張皋文揭詞旨 碧山、玉田而后，得張皋文一揭其旨，而詞以不滅。其間五六百年，亦多杰出之士。竟無(wú)溯其源者，亦足異矣。 ○金應(yīng)詞選后序 金應(yīng)詞選后序云：“近世為詞，厥有三蔽。義非宋玉，而獨(dú)賦蓬發(fā)。諫謝淳于，而唯陳履舄。揣摩床第，污穢中，是謂淫詞，其蔽一也。猛起奮末，分言析字。詼嘲則俳優(yōu)之末流，叫嘯則市儈之盛氣。此猶巴人振喉以和陽(yáng)春，黽蜮怒嗌以調(diào)疏越，是謂鄙詞，其蔽二也。規(guī)模物類(lèi)，依托歌舞。哀樂(lè)不衷其性，慮嘆無(wú)與乎情。連章累篇，義不出乎花鳥(niǎo)。感物指事，理不外乎酬應(yīng)。雖既雅而不艷，斯有句而無(wú)章，是謂游詞，其蔽三也。［此病最深，亦最易犯。蓋前兩蔽則顯忤風(fēng)騷，常人皆知其非。此一蔽則似是而非，易于亂真。今之假托南宋者，皆游詞也。］原其所昧，厥亦有由。童蒙擷其粗而失其精，達(dá)士小其文而失其義，故論詩(shī)則古近有祖禰，而談詞則風(fēng)騷若河漢，非其惑歟。此論深中世病。學(xué)人必破此三蔽，而后可以為詞。 ○詞選后附錄詞 詞選后附錄諸家詞，大旨皆不悖于風(fēng)騷。惟冠以仲則一首，殊可不必。仲則于詞，本屬左道。此一詞不過(guò)偶有所合耳，亦非超絕之作。 ○左仲甫南浦 左仲甫南浦［夜尋琵琶亭］一章，格調(diào)不凡。惟“繞回闌百折覓愁魂”句，終嫌不大雅。 ○鄭善長(zhǎng)湘春夜月 鄭善長(zhǎng)湘春夜月［簾］一章，意味甚深，可稱(chēng)佳構(gòu)。而結(jié)數(shù)語(yǔ)云：“從此便、更休論春事，任教銀蒜，終日垂垂。”便更二字嫌逗，亦不檢之過(guò)。 ○梁應(yīng)來(lái)游詞 梁應(yīng)來(lái)兩般秋雨隨筆，除當(dāng)時(shí)人詩(shī)詞外，大半掇拾唾余，并無(wú)獨(dú)見(jiàn)。其中摘錄諸詞，率是淺薄纖麗之作，最為下品。彼所自撰，如金縷曲［春陰］云云，枝而不物，即金氏所謂游詞也。 ○風(fēng)騷自有門(mén)戶(hù) 山歌樵唱，里諺童謠，非無(wú)可采。但總不免俚俗二字，難登大雅之堂。好奇之士，每偏愛(ài)此種，以為轉(zhuǎn)近于古。此亦魔道矣。［鍾、譚古詩(shī)歸之選，多犯此病。］風(fēng)騷自有門(mén)戶(hù)，任人取法不盡。何必轉(zhuǎn)求于村夫牧豎中哉。 ○劉熙載論詞頗有合處 近時(shí)興化劉熙載論詞，頗有合處，尚不染板橋余習(xí)。 ○作詞貴求本原 作詞貴求其本原，而文藻亦不可不講。求之詞選，以探其本。博之詞綜，以廣其才。按之詞律，以合其法。詞之道幾盡于是。惟本之所，在未易驟探。第求諸詞選，尚不足臻無(wú)上妙諦。此余不得已撰述此編，推諸風(fēng)騷，以盡精義。知我罪我，一任天也。