楊文懿守陳曰：‘子房不見詞章，玄齡僅辦符檄，劉誠意勛業(yè)造邦，文章傳世，可謂千古人豪?！饪N贊劉三吾曰：‘余聞之故老，多言國初草昧時官民冠冕衣裳之制皆出自三吾，可謂有制作才矣，不獨擅華國之文而已也?！撜哂种^三吾文章不如宋濂，而渾厚過之，先見不如劉基，而直亮過之，勇退不如詹同，而事功過之。語曰：‘尺有所短，寸有所長?！旁?。

　　學士歐陽玄評宋景濂文氣韻沉雄，如淮陰出師，百戰(zhàn)百勝，志不少懾；神思飄逸，如列子御風，翩然騫舉，不沾塵土；辭調(diào)爾雅，如殷彝周鼎，龍文漫滅，古意獨存；態(tài)度多變，如晴霽終南，眾騶前陳，應接不暇。非才具眾長，識邁千古，安能與于斯？

　　高帝嘗謂宋濂：‘浙東人才，卿與王祎耳。才思之雄，卿不如祎，學問之博，祎不如卿?！瘒酰螌W士景濂精于釋，釋宗泐季潭精于儒，太祖每稱之曰：‘泐秀才，宋和尚?！嫌鄺顟棧瑒⒒c憲素厚，以為不可。上怪之，基曰：‘憲有相才，無相器。夫宰相者，持心如水，以義理為權衡，而己無與焉者也。今憲不然，能無敗乎？’上曰：‘汪廣洋何如？’曰：‘褊淺，觀其人可知。’上又曰：‘胡惟庸。’曰：‘此小犢，將僨轅而破犁矣?！显唬骸嵯酂o逾于先生?！唬骸挤遣蛔灾技矏禾?，又不耐繁劇，慮且孤大恩。天下何患無才，愿明主悉心以求之。如目前諸人，誠未見其可也?！榷诤胛酿^學士，進封誠意伯。逾年，賜歸老鄉(xiāng)里。后上使克明以手書問天象，悉條答其大意，以為‘霜雪之后，必有陽春，今國威已立，宜少濟以寬’。書奏，上悉以付史館。

　　太宗嘗命解縉評諸臣，縉以實對。于蹇義曰：‘其資重厚，中無定見?！谙脑唬骸械掠辛浚贿h小人。’于劉俊曰：‘雖有才干，不知顧義?！卩嵸n曰：‘可為君子，頗短于才?！诶钪緞傇唬骸Q而附勢，雖才不端?！邳S福曰：‘秉心易直，確有定守?！陉愮唬骸逃谟梅ǎ脨侯H端。’于宋禮曰：‘戇直而苛，人怨不恤?！陉惽⒃唬骸柰ň簦嗖皇д??！诜劫e曰：‘簿書之才，駔儈之心?！茸啵弦允谌首?，曰：‘李志剛，朕燭之矣，余徐驗之?！吠粜柙疲骸热卫舨恐?，廉介端貞不如王翱，公忠直亮不如王恕。坦夷無物不如耿裕?！鰡枀沃倌驹唬骸沃倌稳纾俊唬骸湓娪袧h魏之風，可取也，其文沿六朝之體，不可取也。然而其人則美矣。’問李獻吉，曰：‘為曹、劉、鮑、謝之業(yè)，而欲兼程、張之學，可謂系小子失丈夫矣?！瘑柨档潞唬骸疂h馬遷之材也，而學則未逮?！瘑栺R伯循，曰：‘見善而能聚，見惡而能勸，其志遠哉。’問張仲修，曰：‘直而敏，足以從政矣。’（涇野內(nèi)篇）