國(guó)際私法經(jīng)濟(jì)分析的綜合范式

　　法律經(jīng)濟(jì)分析的任務(wù)不應(yīng)僅限于對(duì)某個(gè)具體規(guī)則的實(shí)證分析，更根本的任務(wù)應(yīng)在于解釋一種法律運(yùn)作的整體秩序（overall order）是如何實(shí)現(xiàn)的，這個(gè)“秩序”并非集中體現(xiàn)在某一個(gè)法律部門(mén)或某一個(gè)國(guó)家，它是普遍存在的，因此，這種“解釋”可以通過(guò)對(duì)某個(gè)時(shí)間、某個(gè)空間下的某個(gè)概念（制度）的考察來(lái)完成。因此，本書(shū)設(shè)定了“意大利法則區(qū)別說(shuō)時(shí)期”的歷史平臺(tái)，來(lái)考察“承認(rèn)法律域外效力”這個(gè)國(guó)際私法的基本概念（制度），從中構(gòu)建國(guó)際私法經(jīng)濟(jì)分析的綜合范式。所謂經(jīng)濟(jì)分析的綜合范式，就是避免拘泥于某一類(lèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論或方法，而是綜合運(yùn)用相互聯(lián)系又彼此獨(dú)立的理論和研究方法，例如經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的成本收益理論、博弈論、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和供給需求理論，此外還涉及了法律社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、心理學(xué)等，通過(guò)綜合運(yùn)用以上理論和方法，對(duì)“承認(rèn)法律域外效力”這個(gè)概念（制度）進(jìn)行較為完整和生動(dòng)的解釋?zhuān)_(dá)致了本書(shū)所認(rèn)為的一幅關(guān)于國(guó)際私法乃至整個(gè)法律制度經(jīng)由“競(jìng)爭(zhēng)與合作”的途徑實(shí)現(xiàn)“自身進(jìn)化”秩序的全新圖景，進(jìn)而希冀對(duì)于部門(mén)法理學(xué)、國(guó)際私法史、國(guó)際私法基本理論以及法律經(jīng)濟(jì)分析基本理論的研究發(fā)展能有所啟發(fā)和助益。

暫缺《國(guó)際私法經(jīng)濟(jì)分析的綜合范式》作者簡(jiǎn)介