定 價:¥128.00
作 者: | 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院,黎熾森 |
出版社: | 知識產(chǎn)權(quán)出版社 |
叢編項: | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787513084369 | 出版時間: | 2022-11-01 | 包裝: | 平裝-膠訂 |
開本: | 16開 | 頁數(shù): | 字?jǐn)?shù): |
目錄
專利權(quán)案件
1 龍芝翔公司與迪亞公司、周某侵害實用新型專利權(quán)糾紛案(003)
閱讀提示:如何審查專利侵權(quán)糾紛中的犯意誘發(fā)型陷阱取證?
2 燁晶公司、金象公司與尹某專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛案(009)
閱讀提示:專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛中的技術(shù)比對問題。
3 華創(chuàng)眾成公司與宏賁公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案(018)
閱讀提示:現(xiàn)有技術(shù)抗辯中銷售公開是否存在例外情形?對合法來源抗辯需滿足的條件及相應(yīng)的舉證責(zé)任分配,在審判實踐中應(yīng)如何把握?
4 美利肯公司與海天公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案(027)
閱讀提示:如何理解并確定發(fā)明專利權(quán)利要求的保護范圍?
5 東和公司、沃威克公司與樂翼公司、林某專利權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案(036)
閱讀提示:明知專利權(quán)權(quán)屬存在爭議,形式上的權(quán)利人隨意處分權(quán)利的行為性質(zhì)如何認(rèn)定?
6 馬克圖布公司與眾傳公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案(045)
閱讀提示:轉(zhuǎn)用制度是否可以適用于現(xiàn)有設(shè)計抗辯?現(xiàn)有設(shè)計抗辯能否突破相同或近似種類產(chǎn)品的限制?
7 陳某與安國律所專利代理合同糾紛案(052)
閱讀提示:專利代理合同糾紛中過失履約導(dǎo)致專利失效的賠償責(zé)任認(rèn)定依據(jù)。
8 雷盟公司與美高公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案(057)
閱讀提示:重復(fù)侵害專利權(quán)行為的賠償責(zé)任認(rèn)定及其考量因素。
9 凱華公司與同方公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案(063)
閱讀提示:對申請時縮小了獨立權(quán)利要求保護范圍的發(fā)明專利,如何適用等同認(rèn)定?
10 林某與裕展公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案(072)
閱讀提示:在外觀設(shè)計專利侵權(quán)訴訟中,如何對“一般消費者”進行認(rèn)定?
11 華為公司與捷普公司、所樂公司等侵害實用新型專利權(quán)糾紛案(078)
閱讀提示:雙方當(dāng)事人均為高新技術(shù)企業(yè)的情況下,可以充分發(fā)揮當(dāng)事人的技術(shù)優(yōu)勢,查明事實;對于代工類型的侵權(quán),應(yīng)當(dāng)綜合考慮參與各方在侵權(quán)中實際發(fā)揮的作用,合理確定其侵權(quán)責(zé)任。
12 OPPO公司與西斯威爾公司標(biāo)準(zhǔn)必要專利費率糾紛案(086)
閱讀提示:中國法院對當(dāng)事人提起的標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費糾紛是否有司法管轄權(quán)?如何確定該類案件的管轄連接點?在平行訴訟的情況下,中國法院的管轄權(quán)如何確定?
13 和力泰公司與偉東公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案(090)
閱讀提示:懲罰性賠償?shù)倪m用條件在審判實踐中應(yīng)如何把握?
14 云水山公司與花開富貴公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛案(100)
閱讀提示:訴爭專利證書上記載的設(shè)計人并非原單位員工時,如何判斷專利權(quán)歸屬?
15 P2I有限公司與菲沃泰公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案(113)
閱讀提示:用專利中原料和工藝制備的,且產(chǎn)物也符合專利權(quán)利要求的聚合物就一定與專利產(chǎn)品相同嗎?全面覆蓋原則在聚合物專利侵權(quán)案件中應(yīng)當(dāng)注意什么?
16 晶泰公司與灃瑞公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案(124)
閱讀提示:看似一樣的結(jié)構(gòu)特征,實際起到的作用不同,是否能夠認(rèn)定相同?
商標(biāo)權(quán)案件
17 阿爾塞拉公司與柯派公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案(131)
閱讀提示:適用懲罰性賠償?shù)那樾斡心男┮约皹?biāo)準(zhǔn)是什么?
18 九洲普惠公司與普慧公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(143)
閱讀提示:在權(quán)利人已盡其所能就侵權(quán)損害賠償數(shù)額積極舉證,但仍無法確定權(quán)利人損失及侵權(quán)獲利的情況下,如何酌定法定賠償數(shù)額?
19 李某與芙蓉山泉公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案(153)
閱讀提示:如何對商標(biāo)法上“在先使用”構(gòu)成要件中的“早于商標(biāo)注冊人使用”進行認(rèn)定?
20 百威公司與東方科苑公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案(163)
閱讀提示:未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意的正品進口輸入是否侵害商標(biāo)權(quán)?
21 拉爾夫勞倫公司與老銘人公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭
糾紛案(180)
閱讀提示:如何認(rèn)定“復(fù)制、模仿或者翻譯”外文馳名商標(biāo)的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?
22 安士制藥公司等與迪巧公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(191)
閱讀提示:通過突出使用企業(yè)字號來假冒知名商標(biāo)行為的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定。
23 藍(lán)月亮中國公司等與深圳藍(lán)月亮公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭
糾紛案(198)
閱讀提示:通過突出使用企業(yè)字號來假冒知名商標(biāo)行為的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定。
24 友際無限公司與騰訊公司、神馬公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案(217)
閱讀提示:因關(guān)鍵詞搜索引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)行為如何認(rèn)定?
著作權(quán)案件
25 羅盒公司與玩友公司等侵害計算機軟件糾紛案(233)
閱讀提示:開源軟件項目管理者是否有權(quán)單獨起訴?開源授權(quán)許可協(xié)議的法律性質(zhì)是什么?開源項目管理者是否可以刪除開源協(xié)議?開源軟件項目管理者是否有權(quán)加入限制商業(yè)使用條款?開源項目的“傳染性”如何界定?違反開源授權(quán)許可協(xié)議是否構(gòu)成侵權(quán)或違約?
26 藍(lán)牛仔公司與網(wǎng)易公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案(244)
閱讀提示:已披露實際上傳侵權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)用戶真實身份網(wǎng)絡(luò)平臺的侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定?
27 深圳騰訊與陽光文化公司、優(yōu)視公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭
糾紛案(252)
閱讀提示:游戲運行過程中形成的連續(xù)畫面是否符合以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品構(gòu)成要件?
壟斷或不正當(dāng)競爭案件
28 長盈混凝土公司與廣東省市場監(jiān)督管理局行政處罰糾紛案(261)
閱讀提示:對于涉及固定價格的橫向壟斷協(xié)議,是否無須考慮相關(guān)市場以及其他合理因素,直接適用根本違法原則,認(rèn)定橫向壟斷協(xié)議成立并予以處罰。
29 OPPO公司等與西斯威爾公司等濫用市場支配地位糾紛案(267)
閱讀提示:標(biāo)準(zhǔn)必要專利相關(guān)的濫用市場支配地位壟斷行為相關(guān)問題。
30 惠州市機動車檢測行業(yè)協(xié)會與廣東省市場監(jiān)督管理局反壟斷行政
處罰糾紛案(272)
閱讀提示:行業(yè)協(xié)會要求會員單位放棄價格競爭,是否構(gòu)成壟斷?
31 星輝公司與正凱公司、李某作品名稱仿冒混淆糾紛案(280)
閱讀提示:關(guān)于有一定影響的視聽作品名稱保護路徑的選擇。
32 聯(lián)誠公司與創(chuàng)翔公司、英鵬公司不正當(dāng)競爭糾紛案(288)
閱讀提示:涉外不正當(dāng)競爭糾紛中惡意行為的舉證責(zé)任認(rèn)定及其依據(jù)。
33 廣州明師公司與北京明師公司不正當(dāng)競爭及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案(295)
閱讀提示:法定賠償中主客觀因素的考量。
34 李某與海吶百村公司、陳某、大塘燒鵝公司不正當(dāng)競爭糾紛案(308)
閱讀提示:如何認(rèn)定受讓及使用惡意搶注商標(biāo)的主體的主觀惡意?
35 寶潔公司與馨馨商行等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(320)
閱讀提示:“有一定影響商品名稱”構(gòu)成要件的判定及其依據(jù)。
36 沃爾瑪公司與廣東山姆公司、風(fēng)信子公司不正當(dāng)競爭糾紛案(328)
閱讀提示:擅自使用有一定影響的服務(wù)的特有名稱構(gòu)成誤認(rèn)和混淆的考量因素。
37 省玩協(xié)、力通公司與中玩協(xié)、保軒公司等不正當(dāng)競爭糾紛案(337)
閱讀提示:如何對“地名 行業(yè)類”展覽會名稱是否屬于知名服務(wù)特有名稱進行認(rèn)定?
38 騰訊公司等與愛瓦力公司不正當(dāng)競爭糾紛案(347)
閱讀提示:《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十二條“互聯(lián)網(wǎng)條款”的第二款第一至四項規(guī)定應(yīng)當(dāng)如何理解和適用?第十二條第二款第一項“流量劫持條款”的構(gòu)成要件是什么?第二款第一至三項和第四項的關(guān)系應(yīng)如何界定和選擇適用?
39 騰訊公司等與聯(lián)絡(luò)易公司等不正當(dāng)競爭糾紛案(355)
閱讀提示:如何合理認(rèn)定侵權(quán)獲利數(shù)額,使賠償數(shù)額與侵權(quán)主觀惡性及損害后果相適應(yīng)?
40 豐江公司與何某侵害技術(shù)秘密糾紛案(367)
閱讀提示:員工泄露技術(shù)秘密但未獲利,是否應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任?
植物新品種權(quán)案件
41 棕科公司與浪升合作社侵害植物新品種糾紛權(quán)案(377)
閱讀提示:侵害植物新品種權(quán)糾紛案中檢測方法的優(yōu)劣及選定依據(jù)。
42 荷蘭安祖公司等與科藝公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案(383)
閱讀提示:當(dāng)事人自行委托的DNA和DUS測試結(jié)論的效力問題。
其他類型案件
43 華佗國藥公司與省市場監(jiān)管局等改變原行政行為的行政復(fù)議案(393)
閱讀提示:利害關(guān)系人未申請作為第三人參加行政復(fù)議的,復(fù)議機關(guān)是否應(yīng)通知利害關(guān)系人作為第三人參加行政復(fù)議?
44 天源公司與藍(lán)箭公司等侵害集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)糾紛案(402)
閱讀提示:侵害集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)案件的審理思路是什么?適用先行判決的方式推進案件審理的考量因素有哪些?
45 薏米桔內(nèi)衣廠與凌微公司因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任
糾紛案(418)
閱讀提示:在專利權(quán)有效期內(nèi)提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟是否屬于惡意訴訟?
46 優(yōu)衣庫公司、迅銷公司與指南針公司、中唯公司因惡意提起知識
產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案(425)
閱讀提示:知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的認(rèn)定及其賠償責(zé)任。
47 通凌公司與百特利公司技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛案(434)
閱讀提示:雙方在技術(shù)開發(fā)合同履行過程中產(chǎn)生爭議,對于合同未約定事項如何進行處理?