轉(zhuǎn)型期我國(guó)公共體育服務(wù)供給主體多元發(fā)展研究

　　本書(shū)以轉(zhuǎn)型期我國(guó)公共體育服務(wù)供給主體為研究對(duì)象，以習(xí)近新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，吸收和借鑒當(dāng)代社會(huì)科學(xué)的研究成果，運(yùn)用文獻(xiàn)資料、專(zhuān)家訪談、問(wèn)卷調(diào)查、個(gè)案研究、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法，梳理我國(guó)公共體育服務(wù)供給主體多元發(fā)展的理論淵源，剖析傳統(tǒng)的單一主體供給模式及其弊端，探究社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)代背景下我國(guó)公共體育服務(wù)供給和需求、多元主體發(fā)展現(xiàn)狀，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)公共體育服務(wù)供給經(jīng)驗(yàn)，對(duì)構(gòu)建我國(guó)公共體育服務(wù)供給多元主體合作共贏的模式提出相關(guān)意見(jiàn)建議。主要研究結(jié)論如下：（1）公共體育服務(wù)是為實(shí)現(xiàn)和維護(hù)廣大人民群眾享受公共體育權(quán)益，以政府為主導(dǎo)，多元主體參與，通過(guò)多種合作機(jī)制和方式的靈活運(yùn)用，滿(mǎn)足公眾多樣化體育需求而提供公共體育產(chǎn)品或服務(wù)的過(guò)程。主要包括：體育經(jīng)費(fèi)、體育場(chǎng)地和設(shè)施服務(wù)，體育組織服務(wù)，體育活動(dòng)服務(wù)，體育信息咨詢(xún)服務(wù)，科學(xué)健身指導(dǎo)與培訓(xùn)服務(wù)，政策法規(guī)建設(shè)服務(wù)，全民體質(zhì)監(jiān)測(cè)服務(wù)等。（2）傳統(tǒng)的單一主體供給模式難以適應(yīng)公共體育服務(wù)多樣性需求的發(fā)展，該模式的弊端是：供給主體單一，供給效率低；以供定需，服務(wù)效率不高；在空間布局上，機(jī)械追求均衡性。（3）我國(guó)公共體育服務(wù)需求呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢(shì)，不同階層的人群、不同區(qū)域（城鄉(xiāng)）居民的需求不同，公眾對(duì)居住的社區(qū)（村居）公共體育服務(wù)需求最為迫切。政府在公共體育服務(wù)供給過(guò)程中依然占主導(dǎo)地位，未充分發(fā)揮市場(chǎng)和社會(huì)的力量。目前存在的問(wèn)題有：公共體育服務(wù)供給總量不足與浪費(fèi)并存；基本公共體育服務(wù)供給不充分、不均衡；公共體育服務(wù)整體水平不高，公眾滿(mǎn)意度低。（4）在將來(lái)較長(zhǎng)的時(shí)間，政府仍在我國(guó)公共體育服務(wù)供給領(lǐng)域扮演重要角色，起主導(dǎo)作用。需探索多元主體供給合作共贏的可能模式，如基于公眾需求導(dǎo)向下的政府主導(dǎo)、多元主體參與供給的合作供給模式。政府主要負(fù)責(zé)法律法規(guī)與制度建設(shè)，保障多元主體參與的合法權(quán)利，監(jiān)控供給過(guò)程，充分發(fā)揮私人企業(yè)部門(mén)、非營(yíng)利組織的力量參與公共體育服務(wù)供給，滿(mǎn)足公眾多樣性的體育需求。在本書(shū)的寫(xiě)作過(guò)程中，得到了相關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者、老師、朋友、親人的幫助，也參考和引用了前人的研究成果，在此一并表示感謝。由于作者水平有限，書(shū)中難免存在不足或疏漏之處，敬請(qǐng)各位專(zhuān)家、讀者和同行批評(píng)指正。

暫缺《轉(zhuǎn)型期我國(guó)公共體育服務(wù)供給主體多元發(fā)展研究》作者簡(jiǎn)介