2022知識(shí)產(chǎn)權(quán)法及司法解釋新編（條文序號(hào)整理版）

中華人民共和國(guó)著作權(quán)法
　(2020年11月11日)
第5條　??最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭關(guān)于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社與中國(guó)勞動(dòng)出版社著作權(quán)侵權(quán)糾紛案的答復(fù)
(1999年11月22日)
第10條　??最高人民法院關(guān)于吳冠中訴上海朵云軒、香港永成古玩拍賣有限公司著作權(quán)糾紛案的函
(1995年7月6日)
第14條　??最高人民法院關(guān)于劉國(guó)礎(chǔ)訴葉毓山著作權(quán)一案的復(fù)函
(1990年1月22日)
第18條　??最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭關(guān)于徐州光學(xué)儀器總廠與徐州醫(yī)用光學(xué)電子儀器研究所、李國(guó)強(qiáng)侵犯著作權(quán)及侵犯商業(yè)秘密糾紛案的函
(1999年4月26日)
第24條　??最高人民法院關(guān)于對(duì)山東省高級(jí)人民法院《關(guān)于山東天笠廣告有限責(zé)任公司與青島海信通信有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》的復(fù)函
(2004年8月24日)
最高人民法院關(guān)于自貢市公共交通總公司與自貢市五星廣告燈飾公司侵犯著作權(quán)糾紛案的答復(fù)
(1996年12月17日)
第52條　??最高人民法院關(guān)于深圳市帝慧科技實(shí)業(yè)有限公司與連樟文等計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案的函
(2000年4月7日)
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭關(guān)于中國(guó)和平出版社與王曉龍等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案的函
(1999年10月26日)
第53條　??最高人民法院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個(gè)法律適用問題的批復(fù)
(2020年9月12日)
中華人民共和國(guó)專利法
(2020年10月17日)
第11條　??最高人民法院關(guān)于朝陽興諾公司按照建設(shè)部頒發(fā)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《復(fù)合載體夯擴(kuò)樁設(shè)計(jì)規(guī)程》設(shè)計(jì)、施工而實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)中專利的行為是否構(gòu)成侵犯專利權(quán)問題的函
(2008年7月8日)
第20條　??最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請(qǐng)求賠償合理開支問題的批復(fù)
(2021年6月3日)
第41條　??最高人民法院關(guān)于新修訂的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》實(shí)施后專利代理人能否繼續(xù)代理專利行政訴訟案件的批復(fù)
(2015年8月25日)
第47條　??最高人民法院對(duì)天津市高級(jí)人民法院關(guān)于正在執(zhí)行的判決是否因?qū)＠麢?quán)被宣告無效而終結(jié)執(zhí)行的請(qǐng)示案的復(fù)函
(2009年7月23日)
第56條　??最高人民法院關(guān)于廣東省高級(jí)人民法院請(qǐng)示陽江虹陽食品工業(yè)有限公司與葉冠東專利侵權(quán)糾紛案的答復(fù)
(2007年6月20日)
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法
(2019年4月23日)
第10條　??最高人民法院關(guān)于對(duì)南京金蘭灣房地產(chǎn)開發(fā)公司與南京利源物業(yè)發(fā)展有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案請(qǐng)示的答復(fù)
(2004年2月2日)
第13條　??最高人民法院關(guān)于對(duì)杭州張小泉剪刀廠與上海張小泉刀剪總店、上海張小泉刀剪制造有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案有關(guān)適用法律問題的函
(2003年11月4日)
第43條　??最高人民法院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)糾紛中注冊(cè)商標(biāo)排他使用許可合同的被許可人是否有權(quán)單獨(dú)提起訴訟問題的函
(2002年9月10日)
第57條　??最高人民法院關(guān)于對(duì)TCL集團(tuán)公司在產(chǎn)品促銷活動(dòng)中使用與漢都公司注冊(cè)商標(biāo)相近的“千禧龍”文字是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)請(qǐng)示的批復(fù)
(2003年7月31日)
第59條　??最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)〔2005〕民三他字第6號(hào)函的通知
(2005年8月22日)
第60條　??最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)
(2002年7月11日)
第67條　??最高人民法院刑事審判第二庭關(guān)于集體商標(biāo)是否屬于我國(guó)刑法的保護(hù)范圍問題的復(fù)函
(2009年4月10日)

中華人民共和國(guó)民法典(節(jié)錄)
　(2020年5月28日)
中華人民共和國(guó)刑法(節(jié)錄)
　(2020年12月26日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于設(shè)立海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定
　(2020年12月26日)
最高人民法院關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉?br />　(2021年3月2日)
最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定
　(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定
　(2018年12月27日)
最高人民法院關(guān)于專利、商標(biāo)等授權(quán)確權(quán)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件審理分工的規(guī)定
　(2009年6月26日)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議規(guī)程
　(2012年7月18日)
最高人民法院關(guān)于第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的若干規(guī)定
　(2022年4月20日)
最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
　(2020年11月16日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(三)
　(2020年9月12日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)
　(2007年4月5日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
　(2004年12月8日)
最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定
　(2018年12月12日)

(一)綜合
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例
　(2013年1月30日)
實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定
　(2020年11月29日)
著作權(quán)集體管理?xiàng)l例
　(2013年12月7日)
著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記辦法
　(2010年11月25日)
著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法
　(2009年5月7日)
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
　(2020年12月29日)
(二)計(jì)算機(jī)軟件及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定
　(2009年8月27日)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例
　(2013年1月30日)
計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例
　(2013年1月30日)
最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
　(2020年12月29日)
(三)著作權(quán)報(bào)酬
廣播電臺(tái)電視臺(tái)播放錄音制品支付報(bào)酬暫行辦法
　(2011年1月8日)
使用文字作品支付報(bào)酬辦法
　(2014年9月23日)
(四)鄰接權(quán)
出版管理?xiàng)l例
　(2020年11月29日)
音像制品管理?xiàng)l例
　(2020年11月29日)

(一)綜合
中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則
　(2010年1月9日)
專利權(quán)質(zhì)押登記辦法
　(2021年11月15日)
關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)審查業(yè)務(wù)處理暫行辦法
　(2021年5月24日)
專利優(yōu)先審查管理辦法
　(2017年6月27日)
專利收費(fèi)減繳辦法
　(2016年7月27日)
最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋
　(2020年12月29日)
(二)專利申請(qǐng)與代理
專利代理?xiàng)l例
　(2018年11月6日)
專利代理管理辦法
　(2019年4月4日)
關(guān)于規(guī)范申請(qǐng)專利行為的辦法
　(2021年3月11日)
(三)專利實(shí)施許可
專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法
　(2012年3月15日)
專利實(shí)施許可合同備案辦法
　(2011年6月27日)
(四)專利侵權(quán)
重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法
　(2021年5月26日)
藥品專利糾紛早期解決機(jī)制行政裁決辦法
　(2021年7月5日)
藥品專利糾紛早期解決機(jī)制實(shí)施辦法(試行)
　(2021年7月4日)
最高人民法院關(guān)于審理申請(qǐng)注冊(cè)的藥品相關(guān)的專利權(quán)糾紛民事案件適用法律若干問題的規(guī)定
　(2021年7月4日)
最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定
　(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)
　(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
　(2009年12月28日)
最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)
　(2020年9月10日)

(一)綜合
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例
　(2014年4月29日)
注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記程序規(guī)定
　(2020年4月22日)
(二)商標(biāo)注冊(cè)與評(píng)審
商標(biāo)評(píng)審規(guī)則
　(2014年5月28日)
規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定
　(2019年10月11日)
商標(biāo)注冊(cè)檔案管理辦法
　(2020年8月20日)
(三)商標(biāo)使用與管理
商標(biāo)印制管理辦法
　(2020年10月23日)
集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法
　(2003年4月17日)
(四) 馳名商標(biāo)
馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定
　(2014年7月3日)
最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
　(2020年12月29日)
(五)商標(biāo)侵權(quán)糾紛
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》的通知
　(2020年6月15日)
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
　(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋
　(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定
　(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋
　(2020年12月29日)

著作權(quán)
檢例第100號(hào)：陳力等八人侵犯著作權(quán)案
指導(dǎo)案例81號(hào)：張曉燕訴雷獻(xiàn)和、趙琪、山東愛書人音像圖書有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例157號(hào)：左尚明舍家居用品(上海)有限公司訴北京中融恒盛木業(yè)有限公司、南京夢(mèng)陽家具銷售中心侵害著作權(quán)糾紛案專利
《最高人民法院公報(bào)》
2022年第3期：慈溪市博生塑料制品有限公司與永康市聯(lián)悅工貿(mào)有限公司等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例84號(hào)：禮來公司訴常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例85號(hào)：高儀股份公司訴浙江健龍衛(wèi)浴有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例115號(hào)：瓦萊奧清洗系統(tǒng)公司訴廈門盧卡斯汽車配件有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例158號(hào)：深圳市衛(wèi)邦科技有限公司訴李堅(jiān)毅、深圳市遠(yuǎn)程智能設(shè)備有限公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
指導(dǎo)案例159號(hào)：深圳敦駿科技有限公司訴深圳市吉祥騰達(dá)科技有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案

商標(biāo)
檢例第101號(hào)：姚某龍等五人假冒注冊(cè)商標(biāo)案
指導(dǎo)案例87號(hào)：郭明升、郭明鋒、孫淑標(biāo)假冒注冊(cè)商標(biāo)案
指導(dǎo)案例113號(hào)：邁克爾·杰弗里·喬丹與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、喬丹體育股份有限公司“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛案
指導(dǎo)案例114號(hào)：克里斯蒂昂迪奧爾香料公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案
指導(dǎo)案例161號(hào)：廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司訴加多寶(中國(guó))飲料有限公司虛假宣傳糾紛案
指導(dǎo)案例162號(hào)：重慶江小白酒業(yè)有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人重慶市江津酒廠(集團(tuán))有限公司商標(biāo)權(quán)無效宣告行政糾紛案

著作權(quán)法
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的決定
　(2020年11月11日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的決定
　(2010年2月26日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的決定
　(2001年10月27日)
專利法
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)專利法》的決定
　(2020年10月17日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)專利法》的決定
　(2008年12月27日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)專利法》的決定
　(2000年8月25日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)專利法》的決定
　(1992年9月4日)
商標(biāo)法
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)建筑法》等八部法律的決定(節(jié)錄)
　(2019年4月23日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的決定
　(2013年8月30日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的決定
　(2001年10月27日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的決定
　(1993年2月22日)

歷年著作權(quán)法條文序號(hào)對(duì)照表(1990年—2001年—2010年—2020年)
歷年專利法條文序號(hào)對(duì)照表(1984年—1992年—2000年—2008年—2020年)
歷年商標(biāo)法條文序號(hào)對(duì)照表(1982年—1993年—2001年—2013年—2019年)