信賴(lài)保護(hù)原則的中國(guó)化建構(gòu)

定　價(jià)：￥98.00

作　者：	胡若溟著
出版社：	中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787522707952	出版時(shí)間：	2022-10-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	267	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　中國(guó)當(dāng)下信賴(lài)保護(hù)原則呈現(xiàn)如下圖景：理論學(xué)說(shuō)以域外法為基礎(chǔ)，存在引進(jìn)目的與本土需求的斷裂。規(guī)范層面，信賴(lài)保護(hù)條款形成限制行政權(quán)變動(dòng)既有法律關(guān)系，以及對(duì)法律關(guān)系變動(dòng)給予補(bǔ)救措施的兩階層構(gòu)造。實(shí)踐中法院傾向?qū)⑿刨?lài)保護(hù)認(rèn)定為保護(hù)權(quán)益的審判工具，形成“信任”與“依賴(lài)”兩種基本路徑，并主要作為權(quán)益保護(hù)得以落實(shí)的依據(jù)。據(jù)此，《信賴(lài)保護(hù)原則的中國(guó)化建構(gòu)》提出：在中國(guó)行政法中，信賴(lài)保護(hù)原則不應(yīng)具有涵射整個(gè)體系的基本原則地位，更適宜被看作一種保護(hù)公民、法人和其他組織正當(dāng)權(quán)益的工具，以更加注重權(quán)益實(shí)際保護(hù)而非限制既有法律狀態(tài)變動(dòng)的方式發(fā)揮作用，進(jìn)而借助《行政法總則》制定，實(shí)現(xiàn)完全“中國(guó)化”。

作者簡(jiǎn)介

　　胡若溟，浙江大學(xué)法學(xué)博士，浙江省社會(huì)科學(xué)院助理研究員，兼任浙江省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)理事。在《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）、《行政法學(xué)研究》、《社會(huì)主義研究》等刊物發(fā)表論文數(shù)篇。主持浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“浙江省綜合行政執(zhí)法條例草案起草及立法相關(guān)問(wèn)題研究”。

圖書(shū)目錄

引言
一問(wèn)題的引出：信賴(lài)保護(hù)原則在中國(guó)行政法中的研究困境
二研究方向與范圍
三基本命題與論證思路
第一章信賴(lài)保護(hù)原則的中國(guó)法學(xué)理框架：一個(gè)學(xué)術(shù)史的考察
第一節(jié) 中國(guó)行政法的時(shí)代邏輯與域外法模板選擇
一信賴(lài)保護(hù)原則進(jìn)入中國(guó)之時(shí)的行政法邏輯
二作為模板的域外法理論：中國(guó)大陸學(xué)人的選擇
第二節(jié) 信賴(lài)保護(hù)原則的目的性引進(jìn)：權(quán)益保護(hù)
一權(quán)益保護(hù)與法秩序穩(wěn)定的優(yōu)先序列
二保護(hù)誰(shuí)的權(quán)益
三小結(jié)
第三節(jié) 信賴(lài)保護(hù)原則的結(jié)構(gòu)性體系
一保護(hù)對(duì)象的三重爭(zhēng)議
二要件化適用規(guī)則
三 “存續(xù)保護(hù)到財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償”的保護(hù)模式
第四節(jié) 小結(jié)：制度體系與時(shí)代背景的偏離
第二章信賴(lài)保護(hù)原則的中國(guó)實(shí)定法注釋
第一節(jié) 信賴(lài)保護(hù)條款存在與否的司法考察
一對(duì)《行政許可法》第8條與第69條的理論質(zhì)疑
二法院對(duì)《行政許可法》第8條與第69條的態(tài)度：內(nèi)涵重于形式
三 “誠(chéng)實(shí)守信”在司法審判中的地位
第二節(jié) 中國(guó)行政法“信賴(lài)保護(hù)條款”的解釋與發(fā)現(xiàn)
一為什么需要發(fā)現(xiàn)實(shí)定法“信賴(lài)保護(hù)條款”？
二《行政許可法》第8條與第69條規(guī)范解釋
三中國(guó)信賴(lài)保護(hù)條款的規(guī)范“族群”
四小結(jié)
第三節(jié) 面對(duì)“依法裁判”：中國(guó)法信賴(lài)保護(hù)原則的規(guī)范基礎(chǔ)
一 “李代桃僵”：民法“善意取得”規(guī)則的類(lèi)推適用
二 “左右互搏”：信賴(lài)?yán)媾c《國(guó)家賠償法》“直接損失”
三 “異軍突起”：知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的信賴(lài)保護(hù)
四以信賴(lài)保護(hù)注釋耽誤起訴期限的“其他原因”
五小結(jié)
第四節(jié) 小結(jié)：中國(guó)信賴(lài)保護(hù)原則的適用區(qū)域與邊界
……
第三章信賴(lài)保護(hù)原則的司法言說(shuō)
第四章信賴(lài)保護(hù)原則在中國(guó)法中的三重定位
反思以現(xiàn)實(shí)的態(tài)度對(duì)待信賴(lài)保護(hù)原則
主要參考文獻(xiàn)
后記