生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化及管理模式研究：以柴達(dá)木地區(qū)為例

1緒論
1.1研究目的及意義
1.1.1研究目的
1.1.2研究意義
1.2研究現(xiàn)狀及述評
1.2.1生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1.2.2生態(tài)補償
1.2.3生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
1.2.4生態(tài)補償績效評價
1.2.5研究述評
1.3研究內(nèi)容及可能的創(chuàng)新
1.3.1研究的主要內(nèi)容
1.3.2可能的創(chuàng)新
1.4研究方法及技術(shù)路線
1.4.1研究方法
1.4.2技術(shù)路線
2生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化的文獻(xiàn)及理論
2.1概念界定
2.1.1生態(tài)補償
2.1.2生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
2.1.3生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化
2.1.4管理模式
2.2相關(guān)文獻(xiàn)及理論梳理
2.2.1經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度
2.2.2可持續(xù)發(fā)展理論
2.2.3生態(tài)學(xué)的角度
2.2.4管理學(xué)的角度
2.2.5系統(tǒng)論的角度
2.3文獻(xiàn)回顧
2.3.1生態(tài)補償
2.3.2生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
2.4本章小結(jié)
3區(qū)域生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化研究
3.1區(qū)域生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化的必要性和可行性
3.1.1區(qū)域生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化的必要性
3.1.2區(qū)域生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化的可行性
3.2區(qū)域生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)構(gòu)成
3.2.1區(qū)域生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)框架
3.2.2區(qū)域生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)容
3.3區(qū)域生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的確定
3.3.1生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)確定依據(jù)
3.3.2生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)核算內(nèi)容
3.3.3生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)核算方法
3.4區(qū)域生態(tài)補償管理
3.5本章小結(jié)
4柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)構(gòu)建
4.1柴達(dá)木地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
4.2柴達(dá)木地區(qū)資源狀況
4.2.1柴達(dá)木地區(qū)的生物資源
4.2.2柴達(dá)木地區(qū)的非生物資源
4.2.3柴達(dá)木地區(qū)的自然資源
4.3柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)服務(wù)功能價值
4.3.1柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
4.3.2生態(tài)價值當(dāng)量因子表
4.3.3柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)價值量的計算
4.4柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化必要性
4.4.1區(qū)位的特殊性與生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性
4.4.2生態(tài)功能的一體性與“三江源”的合作性
4.4.3現(xiàn)行補償體系存在的問題
4.5柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化框架
4.5.1柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)容
4.5.2柴達(dá)木地區(qū)直接損害補償及標(biāo)準(zhǔn)測算方法
4.5.3柴達(dá)木地區(qū)間接損害補償及標(biāo)準(zhǔn)測算方法
4.5.4柴達(dá)木地區(qū)動態(tài)補償及標(biāo)準(zhǔn)測算方法
4.6本章小結(jié)
5柴達(dá)木地區(qū)資源開采區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
5.1柴達(dá)木地區(qū)煤炭開采區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
5.1.1柴達(dá)木地區(qū)煤炭開采區(qū)的生態(tài)環(huán)境損害類型
5.1.2柴達(dá)木地區(qū)煤炭開采區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失
5.2柴達(dá)木鹽湖開發(fā)區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
5.2.1柴達(dá)木鹽湖開發(fā)區(qū)的生態(tài)環(huán)境損害類型
5.2.2柴達(dá)木鹽湖開發(fā)區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失
5.3柴達(dá)木非金屬開采區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
5.3.1柴達(dá)木非金屬開采區(qū)的生態(tài)環(huán)境損害類型
5.3.2柴達(dá)木非金屬開采區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失
5.4柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)比較研究
5.4.1柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
5.4.2柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)橫向比較
5.5本章小結(jié)
6柴達(dá)木地區(qū)動態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)測算
6.1柴達(dá)木地區(qū)動態(tài)補償?shù)膬?nèi)容
6.1.1柴達(dá)木地區(qū)動態(tài)補償?shù)囊饬x和實現(xiàn)
6.1.2柴達(dá)木地區(qū)動態(tài)補償?shù)膶ο蠹胺秶蛢?nèi)容
6.2柴達(dá)木地區(qū)動態(tài)補償?shù)南到y(tǒng)動力學(xué)建模
6.2.1建模目的和步驟
6.2.2煤炭開采動態(tài)補償?shù)腟D模型
6.2.3鹽湖開發(fā)動態(tài)補償?shù)腟D模型
6.2.4非金屬開采區(qū)動態(tài)補償?shù)腟D模型
6.3柴達(dá)木地區(qū)動態(tài)補償生態(tài)損失及成本仿真分析
6.3.1模型有效性檢驗
6.3.2動態(tài)補償仿真分析
6.4本章小結(jié)
7柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償績效評估
7.1生態(tài)補償績效評估的必要性
7.2柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償綜合績效評價指標(biāo)體系
7.3數(shù)據(jù)來源及方法選擇
7.3.1數(shù)據(jù)來源
7.3.2主成分分析
7.3.3熵值法
7.4柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償績效分析
7.5本章小結(jié)
8柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償管理模式
8.1生態(tài)補償管理模式確立的原則及類型
8.1.1生態(tài)補償管理模式確立的原則
8.1.2生態(tài)補償管理模式的一般類型
8.1.3生態(tài)補償管理模式的選擇
8.2柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償管理模式設(shè)計
8.2.1柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償管理模式框架
8.2.2從末端控制到全過程管理柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)補償管理
模式
8.3本章小結(jié)
9結(jié)語與展望
9.1主要結(jié)論與成果
9.2研究的不足
9.3研究展望參考文獻(xiàn)
附表1柴達(dá)木生態(tài)足跡法原始數(shù)據(jù)
附表2柴達(dá)木生態(tài)績效評估原始數(shù)據(jù)
附錄VENSIM方程與參數(shù)
后記