生態(tài)利益的物權(quán)法表達

定　價：￥69.00

作　者：	項波，孟春陽著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519756819	出版時間：	2021-12-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	179	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　生態(tài)物權(quán)是物權(quán)法對生態(tài)環(huán)境所承載的生態(tài)利益私權(quán)保護而形成一種新的準物權(quán)，與用益物權(quán)強調(diào)對物的用益性、獨立性相比，有著很大的區(qū)別，是對準物權(quán)理論體系的豐富與發(fā)展，是具有公權(quán)色彩的私權(quán)。生態(tài)物權(quán)作為準物權(quán)的一種形式，與傳統(tǒng)物權(quán)之間因其調(diào)整利益的不同，在指向同一類事物時難免會發(fā)生沖突，應(yīng)通過權(quán)利之內(nèi)核——利益的位階理論和物權(quán)間的沖突規(guī)則予以協(xié)調(diào)和衡平，*終實現(xiàn)生態(tài)物權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)之間的銜接與耦合。生態(tài)物權(quán)在轉(zhuǎn)換為法律權(quán)利的過程中，宜采用漸進的方式來進行，需要借助環(huán)境法和物權(quán)法銜接共同對生態(tài)物權(quán)進行規(guī)定，在環(huán)境法中對生態(tài)物權(quán)的初始取得進行規(guī)定，在物權(quán)法中則采用現(xiàn)行準物權(quán)規(guī)范模式，承認生態(tài)物權(quán)為準物權(quán)的一種，除特別法另有規(guī)定外，一律準用物權(quán)規(guī)則即可。生態(tài)物權(quán)的構(gòu)建必須有特別法上的其他制度予以保障，諸如生態(tài)紅線制度、生態(tài)利益價值量化制度、合理的初始分配制度等，這些制度是生態(tài)物權(quán)能夠成立的基礎(chǔ)和核心制度，類似于土地民事權(quán)利構(gòu)建之土地規(guī)劃制度、永久基本農(nóng)田保護制度等等。生態(tài)物權(quán)的成立可為當前生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟主體的確認奠定了權(quán)利基礎(chǔ)，豐富了和發(fā)展了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度理論。

作者簡介

　　項波（1975-），安徽桐城人。江西理工大學(xué)法學(xué)院院長，江西省立法研究會副會長，贛州市法學(xué)會副會長，主要研究方向為物權(quán)法學(xué)、環(huán)境與資源保護法學(xué)。在《山東社會科學(xué)》《甘肅社會科學(xué)》《江西社會科學(xué)》《財經(jīng)理論與實踐》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，出版學(xué)術(shù)專著2部，主持、參與中國法學(xué)會后期資助項目等省部級課題十余項。孟春陽（1981-），河南南陽人，法學(xué)博士。江西省法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)會研究會常務(wù)理事，主要研究方向為環(huán)境與資源保護法學(xué)。在《重慶大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》《理論月刊》《環(huán)境保護》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，出版學(xué)術(shù)專著3部，主持司法部課題1項，主持、參與江西省省級課題十余項。

圖書目錄

目錄
序言生態(tài)文明視域下物權(quán)制度的應(yīng)對
一、生態(tài)危機下生態(tài)文明建設(shè)理論的形成
二、生態(tài)文明理論對物權(quán)體系的影響
三、物權(quán)制度應(yīng)對生態(tài)危機的路徑分析
四、物權(quán)生態(tài)化的選擇與缺憾
（一）生態(tài)化理念有待加深
（二）生態(tài)物權(quán)制度的缺席
第一章生態(tài)利益：對生態(tài)環(huán)境問題的再認識
一、生態(tài)環(huán)境問題的研究范式的轉(zhuǎn)變
（一）還原與綜合：進化范式在環(huán)境法領(lǐng)域的適用
（二）多維與復(fù)雜：生態(tài)環(huán)境問題的多元性因素
（三）行為到利益：生態(tài)環(huán)境問題認識的新視角
二、生態(tài)利益的識別與確認
（一）共識與認可：利益譜系的新貴
（二）需要與滿足：生態(tài)利益的界定
三、生態(tài)利益的法治基礎(chǔ)
（一）選擇與確認：從利益到法益的過程
（二）基礎(chǔ)與正當：生態(tài)利益法治化的可能
（三）失范與失衡：生態(tài)環(huán)境問題的實質(zhì)
四、生態(tài)利益的法治展開
（一）協(xié)調(diào)與衡平：生態(tài)利益的法治理念
（二）環(huán)境權(quán)利：生態(tài)利益的法律保護形式
第二章物權(quán)運用：環(huán)境法分化與進化的選擇
一、環(huán)境法的分化與進化
（一）閉合和自治：環(huán)境法分化與特化
（二）綜合與融通：環(huán)境法的進化之旅
二、生態(tài)利益保護的法律檢視
（一）局限與誤區(qū)：生態(tài)利益保護的法律選擇
（二）困境與缺陷：生態(tài)利益保護的公法手段
（三）不足與不夠：生態(tài)利益保護的私法手段
三、權(quán)利本位下生態(tài)利益保護的物權(quán)回應(yīng)
（一）橋梁與媒介：環(huán)境法的本位回歸
（二）回應(yīng)與順應(yīng)：物權(quán)生態(tài)化和生態(tài)物權(quán)的提出
第三章物權(quán)擴容：生態(tài)物權(quán)建構(gòu)的法律可能
一、生態(tài)物權(quán)的物權(quán)法場域
（一）拓寬與拓深：“物”的概念演化
（二）擴展與拓展：物權(quán)的權(quán)利類型
（三）承認與嵌合：準物權(quán)理論探討
二、對生態(tài)物權(quán)的詰難與回應(yīng)
（一）固守或變通：生態(tài)環(huán)境能否作為物權(quán)客體
（二）利益或價值：生態(tài)利益能否經(jīng)濟量化
（三）契機與選擇：生態(tài)環(huán)境能否作為準物權(quán)客體
三、生態(tài)物權(quán)的公物性與物權(quán)保護
（一）共享與公用：生態(tài)環(huán)境的“物”性
（二）混合與共用：生態(tài)環(huán)境的物權(quán)保護
第四章權(quán)利設(shè)計：生態(tài)物權(quán)的權(quán)利框架
一、生態(tài)物權(quán)的權(quán)利歸屬與法律性質(zhì)
（一）同類或異類：生態(tài)物權(quán)、用益物權(quán)和準物權(quán)
（二）私權(quán)或公權(quán)：生態(tài)物權(quán)的法律性質(zhì)
二、生態(tài)物權(quán)的權(quán)利設(shè)計
（一）維持與增進：生態(tài)物權(quán)的設(shè)立目的
（二）許可與其他：生態(tài)物權(quán)的初始取得
三、生態(tài)物權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)的制度銜接
（一）難題與困擾：生態(tài)物權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)的沖突
（二）原則與標準：權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)機制
第五章法律實現(xiàn)：生態(tài)物權(quán)的物權(quán)法實現(xiàn)
一、生態(tài)物權(quán)的立法選擇
（一）單行或綜合：生態(tài)物權(quán)的立法模式
（二）漸進或速行：生態(tài)物權(quán)的立法步驟
二、生態(tài)物權(quán)的制度體系
（一）核心與關(guān)鍵：生態(tài)物權(quán)的基礎(chǔ)制度
（二）退出與進入：生態(tài)物權(quán)的保障體系
三、生態(tài)物權(quán)的救濟體系
（一）主體與輔助：以司法救濟為主的多元救濟方式
（二）價值與功能：豐富了生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟主體類型
（三）懲罰與恢復(fù)：以修復(fù)責任為主的法律責任體系
參考文獻