商事法律文件解讀（2021年第6輯，總第198輯）

定　價：￥28.00

作　者：	人民法院出版社編
出版社：	人民法院出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787510932281	出版時間：	2021-08-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	120	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　打擊證券違法活動是維護資本市場秩序、有效發(fā)揮資本市場樞紐功能的重要保障。在經(jīng)濟金融環(huán)境深刻變化、資本市場改革開放不斷深化背景下，資本市場違法行為仍較為突出，案件查處難度加大，相關(guān)執(zhí)法司法等工作面臨新形勢新挑戰(zhàn)。為進一步推動資本市場高質(zhì)量發(fā)展，中共中央辦公廳、國務院辦公廳于2021年7月6日印發(fā)《關(guān)于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》。本輯刊登了該意見及其解讀文章。2020年11月9日，最高人民法院審判委員會第1815次會議討論通過《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。為使讀者準確理解條文原意，本輯刊登了該司法解釋的解讀文章。地理標志是重要的知識產(chǎn)權(quán)類型，是促進區(qū)域特色經(jīng)濟發(fā)展的有效載體，是推進鄉(xiāng)村振興的有力支撐，是推動外貿(mào)外交的重要領(lǐng)域，是保護和傳承傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的鮮活載體，也是企業(yè)參與市場競爭的重要資源。為進一步加強地理標志保護，嚴格地理標志管理，國家知識產(chǎn)權(quán)局與國家市場監(jiān)督管理總局于2021年5月21日印發(fā)《關(guān)于進一步加強地理標志保護的指導意見》。本輯刊登了該意見及其解讀文章。在“新類型疑難案例選評”欄目，本輯刊登了《江蘇省化工設計院有限公司訴孫某民與公司有關(guān)的糾紛案》，該案的裁判表明：公司章程關(guān)于“人走股留”的規(guī)定對公司及股東均具有約束力，股東應按章程規(guī)定轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司亦應按章程規(guī)定進行回購。股權(quán)回購權(quán)屬于債權(quán)請求權(quán)，非屬物權(quán)請求權(quán)，依法應適用訴訟時效制度。訴訟時效應自公司知道或應當知道其股權(quán)回購權(quán)受到侵害之日起計算，超過訴訟時效則不予保護。

作者簡介

暫缺《商事法律文件解讀（2021年第6輯，總第198輯）》作者簡介

圖書目錄

行政法規(guī)、法規(guī)性文件與解讀
中共中央辦公廳國務院辦公廳
印發(fā)《關(guān)于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》
（2021年7月6日）
全面貫徹“零容忍”理念依法從嚴打擊證券違法活動
——《關(guān)于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》解讀
司法解釋、司法指導性文件與解讀
解讀《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
部門規(guī)章、規(guī)章性文件與解讀
市場監(jiān)管總局
國家發(fā)展改革委
財政部商務部司法部關(guān)于印發(fā)《公平競爭審查制度實施細則》的通知
（2021年6月29日）
解讀《公平競爭審查制度實施細則》
國家知識產(chǎn)權(quán)局國家市場監(jiān)督管理總局
關(guān)于進一步加強地理標志保護的指導意見
（2021年5月21日）
解讀《關(guān)于進一步加強地理標志保護的指導意見》
國家知識產(chǎn)權(quán)局公安部
印發(fā)《關(guān)于加強協(xié)作配合強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》的通知
（2021年5月20日）
解讀《關(guān)于加強協(xié)作配合強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》
中國銀保監(jiān)會
關(guān)于銀行業(yè)保險業(yè)常態(tài)化開展掃黑除惡有關(guān)工作的通知
（2021年7月5日）
地方司法業(yè)務文件與解讀
廣東省高級人民法院中國人民銀行廣州分行中國銀行保險監(jiān)督管
理委員會廣東監(jiān)管局廣東省地方金融監(jiān)督管理局
關(guān)于全面推進金融糾紛多元化解機制建設的實施意見
（2021年1月13日）
江蘇省高級人民法院
關(guān)于進一步加強涉外知識產(chǎn)權(quán)審判工作的紀要
（2020年12月29日）
典型案例
2020年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件（節(jié)錄）
（2021年4月22日）
青島破產(chǎn)審判十大典型案例
（2021年4月22日）
新類型疑難案例選評
江蘇省化工設計院有限公司訴孫某民與公司有關(guān)的糾紛案
[評析]股權(quán)回購權(quán)應否受訴訟時效制度的約束