非常規(guī)地層水力壓裂選層優(yōu)化與排序

1 水力壓裂工藝的里程碑
1.1 動(dòng)機(jī)與目標(biāo)
1.2 本書主要內(nèi)容
1.3 水力壓裂工藝進(jìn)展
2 頁(yè)巖油氣有利區(qū)篩選指標(biāo)
2.1 引言
2.2 頁(yè)巖區(qū)塊儲(chǔ)量評(píng)估
2.3 頁(yè)巖油氣生產(chǎn)指標(biāo)
2.4 頁(yè)巖評(píng)價(jià)的算法數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
2.5 12個(gè)頁(yè)巖區(qū)塊的數(shù)據(jù)分析
2.6 水平完井壓裂技術(shù)
2.7 結(jié)果和流程圖
2.8 兩處頁(yè)巖層位的案例分析
2.9 頁(yè)巖區(qū)塊的完井策略
2.10 頁(yè)巖層位之間歐幾里得距離的計(jì)算細(xì)節(jié)
2.11 結(jié)論
3 頁(yè)巖區(qū)塊壓裂布縫布置的可壓裂性指數(shù)圖
3.1 引言
3.2 脆性指數(shù)與礦物學(xué)指數(shù)
3.3 新的可壓裂性指數(shù)
3.4 儲(chǔ)層中的油氣井和裂縫數(shù)量?jī)?yōu)化
3.5 制定優(yōu)化方法
3.6 解決方法
3.7 案例分析1
3.8 案例分析2（油井分布案例分析）
3.9 案例分析3（壓裂位置案例分析）
3.10 可壓裂性指數(shù)匯總
3.11 結(jié)論
4 脆性指數(shù)是礦物學(xué)指標(biāo)嗎？一種測(cè)定脆性指數(shù)的新方法
4.1 引言
4.2 背景
4.3 常規(guī)油藏的布井
4.4 非常規(guī)油藏的布井
4.5 非常規(guī)布井問題闡述
4.6 使用數(shù)學(xué)優(yōu)化案例研究布置井和壓裂
4.7 優(yōu)化問題公式
4.8 結(jié)論
5 頁(yè)巖層中水平井和壓裂的排序與確定：建立綜合目標(biāo)治理方案
5.1 引言
5.2 已開發(fā)方法
5.3 研究領(lǐng)域
5.4 水平差應(yīng)力比
5.5 水力壓裂階段排序
5.6 最佳位置的分類
5.7 結(jié)論
6 井位優(yōu)化技術(shù)之間的計(jì)算比較：數(shù)學(xué)公式、遺傳算法和超快速模擬退火算法
6.1 引言
6.2 算法設(shè)計(jì)
6.3 通過數(shù)學(xué)公式進(jìn)行優(yōu)化
6.4 優(yōu)化計(jì)算
6.5 結(jié)論
7 頁(yè)巖儲(chǔ)層的裂縫設(shè)計(jì)與油井配置的二維數(shù)學(xué)優(yōu)化方法
7.1 引言
7.2 工具
7.3 數(shù)學(xué)公式的發(fā)展
7.4 計(jì)算測(cè)試和結(jié)果
7.5 裂縫階段順序
7.6 兩個(gè)儲(chǔ)層主要屬性的數(shù)據(jù)范圍
7.7 結(jié)論與未來研究
8 頁(yè)巖儲(chǔ)層壓裂中多網(wǎng)格儲(chǔ)層體積壓裂模擬的數(shù)學(xué)優(yōu)化方法
8.1 引言
8.2 問題的定義與建模
8.3 新型數(shù)學(xué)模型的開發(fā)
8.4 建模
8.5 在油井布置過程中使用的可壓裂性指數(shù)的定義
8.6 用于構(gòu)建模型參數(shù)的幾何解釋
8.7 結(jié)論與建議
9 總結(jié)與建議
9.1 總結(jié)
9.2 建議
參考文獻(xiàn)