法院調(diào)解制度改革研究

　　《法院調(diào)解制度改革研究》一書(shū)，首先，以法院調(diào)解的歷史為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)回顧歷史，回到當(dāng)前法院調(diào)解面臨的形勢(shì)、現(xiàn)狀并剖析當(dāng)下法院調(diào)解復(fù)興的原因。其次，對(duì)域外國(guó)家與地區(qū)相關(guān)法院調(diào)解制度進(jìn)行比較研究，尋找其在當(dāng)今重視訴訟上的和解與司法 ADR 的原因，對(duì)比我國(guó)法院調(diào)解制度，尋找可資借鑒之處。再次，在以上分析基礎(chǔ)上，以法院調(diào)解應(yīng)兼顧程序正義的理念為指導(dǎo)，結(jié)合我國(guó)法院調(diào)解實(shí)踐中存在的問(wèn)題，對(duì)我國(guó)當(dāng)前“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”司法政策進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，提出應(yīng)予調(diào)整為“該調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判”的建議，并重申法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自愿原則，正確理解事實(shí)清楚、分清是非原則，以及應(yīng)當(dāng)建立調(diào)審分立原則。再次，對(duì)法院調(diào)解改革的主要舉措，即法院調(diào)解社會(huì)化改革，從立法層面、到司法實(shí)踐，運(yùn)用案例分析、規(guī)范分析以及綜合分析、比較分析等方法，展開(kāi)探討法院調(diào)解社會(huì)化中存在的問(wèn)題，以及完善建議。最后，將法院調(diào)解分為兩大階段，即立案前的先行調(diào)解和立案后的訴訟調(diào)解，進(jìn)行具體的階段性考察與分析，描述不同階段法院調(diào)解樣態(tài)，揭示不同階段法院調(diào)解存在的問(wèn)題，并提出有針對(duì)性的完善建議。本書(shū)的特色在于，運(yùn)用歷史分析、比較分析、規(guī)范分析和實(shí)證分析等多種研究方法，力求全面深入剖析我國(guó)法院調(diào)解制度，并尋找完善之策。在宏觀背景之下，既有對(duì)我國(guó)法院調(diào)解制度的歷史考察，又有對(duì)當(dāng)前法院調(diào)解制度的現(xiàn)實(shí)分析；既有對(duì)域外國(guó)家相關(guān)法院調(diào)解制度的考察，又有與我國(guó)法院調(diào)解制度的比較與借鑒分析；既有對(duì)我國(guó)法院調(diào)解制度的全面綜合分析，又有分階段的細(xì)致考察，尤其是對(duì)當(dāng)前我國(guó)法院調(diào)解制度改革的實(shí)踐、成果與對(duì)策，進(jìn)行了詳細(xì)的分析與論述。本書(shū)立足于本土，在彰顯中國(guó)特色法院調(diào)解制度優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也對(duì)法院調(diào)解改革實(shí)踐中存在的問(wèn)題，力求以實(shí)事求是的態(tài)度進(jìn)行分析與探討。

暫缺《法院調(diào)解制度改革研究》作者簡(jiǎn)介