生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、制造業(yè)創(chuàng)新集聚與研發(fā)效率提升

　　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已經(jīng)成為中國經(jīng)濟“新常態(tài)”發(fā)展階段的重要戰(zhàn)略選擇。本文以空間經(jīng)濟學(xué)的核心視角——“集聚”為觀察角度，探討中國經(jīng)濟供給側(cè)的重要組成部分——生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚與制造業(yè)創(chuàng)新活動的空間集聚對企業(yè)研發(fā)效率的影響，以期從集聚的視角為供給側(cè)的空間優(yōu)化配置和效率提升提供相關(guān)啟示。首先，以空間基尼系數(shù)和熵指數(shù)為主要集聚度測算指標(biāo)，測算中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及細分行業(yè)的空間集聚度演進趨勢。同時提出有關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚動因的機理分析，最后利用系統(tǒng)GMM兩步法進行實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn)：其一，2003～2013年整體上中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在空間集聚的趨勢。僅有租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)集聚度持續(xù)下降。其二，新古典經(jīng)濟學(xué)所強調(diào)的專業(yè)化勞動市場和本地知識溢出效應(yīng)、新經(jīng)濟地理學(xué)所強調(diào)的循環(huán)累積因果效應(yīng)、制造業(yè)集聚的本地市場需求效應(yīng)、區(qū)域市場化程度和法治化程度等制度因素均對生產(chǎn)性服務(wù)空間集聚具有顯著的促進作用。其次，探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)創(chuàng)新活動集聚的相互影響關(guān)系，并進行了實證檢驗，研究發(fā)現(xiàn)：其一，1998～2013年制造業(yè)創(chuàng)新活動的空間集聚度持續(xù)上升。其二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)間集聚正效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚正效應(yīng)以及集聚負外部性。對知識密集型的制造業(yè)創(chuàng)新活動而言，其接收集聚正效應(yīng)的能力更強，因此，綜合效應(yīng)為正，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚能夠促進制造業(yè)創(chuàng)新活動在其周圍集聚。相反，對制造業(yè)非創(chuàng)新活動而言，綜合效應(yīng)為負，即生產(chǎn)服務(wù)業(yè)空間集聚迫使勞動密集度更高的制造業(yè)非創(chuàng)新活動向中西部地區(qū)擴散。其三，無論制造業(yè)創(chuàng)新活動還是非創(chuàng)新活動集聚，均可以通過本地市場效應(yīng)促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚。再次，制造業(yè)創(chuàng)新活動集聚能否推動集聚地研發(fā)效率提升？利用2003～2013年中國28個省級高技術(shù)制造業(yè)研發(fā)數(shù)據(jù)和隨機前沿方法，在有效控制其他影響因素基礎(chǔ)上，實證研究發(fā)現(xiàn)：其一：制造業(yè)創(chuàng)新活動集聚能夠提升制造業(yè)的研發(fā)效率。其二，2003～2013年，除黑龍江外，27個地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率均有所上升；其三，空間相關(guān)性和收斂性的研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)渤海、長三角和珠三角的部分地區(qū)之間具有較弱的空間正相關(guān)性，廣大中西部省份之間不存在空間相關(guān)性；2003～2013年中國各省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率上存在顯著收斂趨勢。最后，根據(jù)以上研究結(jié)論對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)創(chuàng)新活動的空間優(yōu)化配置以及制造業(yè)研發(fā)效率提升提出相關(guān)對策建議。

　　王志強，1990年生，山西運城人，中北大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院講師，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)博士。研究方向為區(qū)域產(chǎn)業(yè)分析。2018年以來，發(fā)表CSSCI學(xué)術(shù)論文5篇，主持省級課題2項，參與橫向、縱向課題5項，參與編寫教材1部。參與寫作的“山西省科技金融體系建設(shè)研究”課題報告被收錄于山西科技報告服務(wù)系統(tǒng)。