中國(guó)鴉片問(wèn)題

　　《中國(guó)鴉片問(wèn)題》一書是民國(guó)時(shí)期較早系統(tǒng)關(guān)注毒品問(wèn)題的著作。在作者羅運(yùn)炎看來(lái)，醫(yī)國(guó)尤醫(yī)人也。這部著作試圖找尋中國(guó)鴉片癥結(jié)所在，在第十章之前論述中國(guó)鴉片病情，在十章之后則提出方案策略。羅運(yùn)炎追本溯源，探究鴉片移植歷史，從講述鴉片、嗎啡等麻醉劑的分子式入手，深刻分析其在醫(yī)藥上功用及使人成癮的原因，介紹鴉片之產(chǎn)額及其制成毒物，放眼世界各國(guó)之鴉片制造、出口之情事，也察覺鴉片流毒非一國(guó)之問(wèn)題，而為世界性問(wèn)題。最后在具體闡述中國(guó)鴉片發(fā)展及現(xiàn)狀后，提出解決中國(guó)鴉片問(wèn)題的具體辦法。閱覽全書，全書無(wú)不貫穿了羅運(yùn)炎獨(dú)特的拒毒思想及拒毒主張：一是主張標(biāo)本兼治，更重治本，從源入手，全面禁絕。羅運(yùn)炎指出，鴉片及麻醉藥品，除醫(yī)藥與科學(xué)用途之外，按照《海牙公約》，本在嚴(yán)禁之例。然而各個(gè)國(guó)家情形不同，禁毒的方法，也各有不同。并且質(zhì)輕利重，私運(yùn)之術(shù)層出不窮，而國(guó)家的防范之法實(shí)為有限。一國(guó)之內(nèi)，嚴(yán)禁感覺尤為困難，更何況在國(guó)際方面，仍存在國(guó)家之間貿(mào)易的利益沖突。如想要讓各個(gè)國(guó)家互遵公約，從嚴(yán)取締鴉片貿(mào)易，絕非單單杜絕鴉片產(chǎn)生國(guó)之輸出，那么簡(jiǎn)單，也難以奏效。嚴(yán)禁毒品的根本辦法，還須從斷絕鴉片的種植入手。二是主張國(guó)內(nèi)外聯(lián)合協(xié)作一致拒毒。羅運(yùn)炎認(rèn)為，鴉片問(wèn)題，一經(jīng)提及，不僅是關(guān)于中國(guó)一國(guó)的問(wèn)題，乃是關(guān)于全世界國(guó)際間的問(wèn)題。中國(guó)鴉片問(wèn)題，自始至終，至為復(fù)雜，息息均與國(guó)際有關(guān)。從國(guó)際方面論，鴉片問(wèn)題，其所關(guān)系之國(guó)有三：（1）鴉片原料出產(chǎn)國(guó)；（2）麻醉毒劑制造；（3）吸食鴉片國(guó)。如談禁煙，必得此三種國(guó)家，共同負(fù)責(zé)。從上海禁煙會(huì)議到海牙公約的簽訂，及國(guó)際聯(lián)盟的成立，必須要注意到國(guó)際鴉片問(wèn)題，發(fā)揮國(guó)際力量。他希望看到對(duì)于煙禁問(wèn)題“不僅在國(guó)人以革命的手段行之，尤在國(guó)際之共同負(fù)責(zé)以解決之?！?其認(rèn)為全國(guó)教會(huì)應(yīng)與各團(tuán)體通力合作，合則力大，分則力小，應(yīng)互相援助。并在上海發(fā)起中華國(guó)民拒毒會(huì)，以啟發(fā)人民道德的覺悟，實(shí)行禁煙，開會(huì)演講，游行示威，總期喚醒社會(huì)，向國(guó)際社會(huì)做出嚴(yán)重的表示，造堅(jiān)強(qiáng)之與論，對(duì)外顯示國(guó)民群眾之決心，對(duì)內(nèi)促政府代表之誠(chéng)意，并希望與世界團(tuán)體，互為應(yīng)援。三是堅(jiān)決反對(duì)鴉片專賣。羅運(yùn)炎旗幟鮮明的主張，如鴉片專賣見諸實(shí)行，危害民生，對(duì)內(nèi)顯然違背民意，誘民犯罪，對(duì)政府也是百害而無(wú)一利；對(duì)外自相矛盾，亦且損及國(guó)家體面，自失國(guó)際信仰。隨即其函會(huì)各分會(huì)致電反對(duì)，高舉反對(duì)的大旗，贏得了輿論的支持，使國(guó)民政府公開否認(rèn)了鴉片專賣之說(shuō)，重申了煙禁之令。另外，羅運(yùn)炎還在本書中提出了四禁并舉的具體方法。他認(rèn)為，禁煙具體辦法不外四種：禁種、禁運(yùn)、禁售、禁吸。種植若能禁絕，則運(yùn)售吸食自可迎刃而解。禁種為根本，其源不塞，其流不絕。重查關(guān)津運(yùn)輸，明令明目。依法治罪，嚴(yán)定條例刑章，承辦不力人員。村民鄰里，糾察檢舉，協(xié)同稽查。并嚴(yán)申禁令、清理內(nèi)務(wù)、嚴(yán)整外交。

暫缺《中國(guó)鴉片問(wèn)題》作者簡(jiǎn)介