知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資：法律規(guī)制

定　價：￥88.00

作　者：	郭婭麗吳梅李玉紅著
出版社：	知識產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項：	知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資系列叢書
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥71.50)

ISBN：	9787513071161	出版時間：	2020-09-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	316	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　內(nèi)容簡介為了引導企業(yè)采取知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等方式實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的市場價值，國家頒布實施知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的系列政策，并分批進行了試點。本書主要選取高科技產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為調(diào)研對象，梳理相關政策及其特點，介紹辦理知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的法律流程，收集2009—2019年法院審理的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押案件502件，選取其中16個典型案例進行深入剖析。歸納總結(jié)了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押訴訟中存在的七大問題，明確了知識產(chǎn)權(quán)既是知識財產(chǎn)私有的權(quán)利形態(tài)，也是政府公共政策的制度選擇，揭示了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的本質(zhì)是一種金融交易行為。由此出發(fā)，從法律制度完善、政府政策扶持、融資機構(gòu)自身防控、相關市場主體參與四個維度，提出了完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險防范的建議。

作者簡介

　　郭婭麗，北京聯(lián)合大學法律系教授，碩士研究生導師。武漢大學民商法學博士，日本南山大學訪問學者。兼任中國法學會經(jīng)濟法學會理事，中國法學會商法學會理事，北京市金融財稅法學會常務理事，北京市破產(chǎn)法學會理事，太原仲裁委員會仲裁員。主要研究領域：民間金融法、公司企業(yè)法、破產(chǎn)法、物權(quán)法等。吳梅，法學博士，現(xiàn)任職于北京聯(lián)合大學應用文理學院法律系，法律碩士生導師。兼任中國行為法學會金融法律行為研究會理事，北京市法學會金融與財稅法學研究會理事等。2013年畢業(yè)于德國特里爾大學（Universität Trier）獲得法學博士（Dr.iur）學位。2015-2017年中國政法大學訪問學者。近年來主持并參與教育部人文社科基金項目等多項科研課題的研究。主要研究方向為環(huán)境法學、國際法學、金融法學。李玉紅（1972— ），女，河北省昌黎縣人，博士，現(xiàn)任職于北京聯(lián)合大學，先后在財稅部門工作十余年，實踐經(jīng)驗豐富，畢業(yè)于國內(nèi)著名財經(jīng)院校，經(jīng)濟、財稅理論功底較為深厚，主要研究方向為財政稅收學、財稅法學。

圖書目錄

內(nèi)容提要 2
第一章導論 9
11研究對象與研究目標 9
111研究對象 9
112研究目標 10
12研究內(nèi)容與研究方法 10
121研究內(nèi)容 10
122研究方法 11
第二章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資供給狀況分析 13
21知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資供給狀況總體分析 13
211知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押金融機構(gòu)基本情況 13
212金融機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務情況 15
213金融機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務的行業(yè)分布 19
214企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的融資成本情況 20
215知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)人的權(quán)利實現(xiàn) 21
216知識產(chǎn)權(quán)的價值評估 23
217知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的風險控制 25
218知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策的實施情況 28
22 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資供給特點分析 29
221北京文化創(chuàng)意企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案例概述 30
222 北京十二家商業(yè)銀行文創(chuàng)貸款產(chǎn)品特點分析 31
23本章小結(jié) 34
第三章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法律流程 35
31知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的一般法律流程 35
311企業(yè)基本狀況的盡職調(diào)查 35
312融資機構(gòu)貸前的盡職調(diào)查 35
313選擇適當?shù)馁|(zhì)押融資機構(gòu) 36
314對知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟價值評估 38
315出質(zhì)人與銀行簽訂借款合同 38
316 簽訂知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資合同 38
317確定知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保機構(gòu) 39
32商標權(quán)質(zhì)押融資法律流程要點分析 40
321商標權(quán)質(zhì)押客體的合法性 40
322商標權(quán)質(zhì)押客體的有效性 42
323商標權(quán)質(zhì)押客體的完整性 43
324商標權(quán)質(zhì)權(quán)合同的內(nèi)容 48
325商標權(quán)質(zhì)押的登記 48
33 專利權(quán)質(zhì)押融資法律流程要點分析 52
331專利權(quán)質(zhì)押客體的合法性 52
332專利權(quán)質(zhì)押客體的有效性 54
333專利權(quán)質(zhì)押客體的完整性 55
334專利權(quán)質(zhì)押登記 56
34版權(quán)質(zhì)押融資法律流程要點分析 60
341版權(quán)質(zhì)押客體的合法性 60
342版權(quán)質(zhì)押客體的有效性 61
343版權(quán)質(zhì)押客體的完整性 62
344版權(quán)質(zhì)押的登記 63
35 本章小結(jié) 66
第四章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策及制度分析 67
41我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策綜述 67
411 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策發(fā)展歷程 67
412 工業(yè)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策概述 71
413 著作權(quán)質(zhì)押融資政策概述 76
414 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險分散措施 78
42 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的主要內(nèi)容 80
421知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的客體 80
422知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)人的義務 81
423知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記機關和程序 83
424 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價值評估制度 83
43 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策制度的特點 87
431知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策制度具有階段性 87
432知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策制度與產(chǎn)業(yè)政策的契合性 87
433知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度受現(xiàn)有制度的制約性 88
434 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押因應商業(yè)實踐的創(chuàng)新性 89
44 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度及其借鑒 90
441 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的發(fā)展 90
442 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度對我國的啟示 93
45 本章小結(jié) 96
第五章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資訴訟案例實證分析 97
51
2009-2019年我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押司法案例統(tǒng)計概述 97
511 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案件所涉質(zhì)押客體對比 98
512 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案件性質(zhì)對比 99
52 64件代表性知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押民事案件統(tǒng)計分析 101
521 地域分布情況 105
522 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押案件案由分析 107
523 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的標的 107
524知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保的種類 108
525辦理知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記 109
526案件爭議的焦點問題 109
527法院裁判要點及理由 110
528知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押糾紛產(chǎn)生原因 111
53 16件典型知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案例分析 112
531確認質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán) 112
532知識產(chǎn)權(quán)展期內(nèi)可質(zhì)押 120
533專利權(quán)設立最高額權(quán)利質(zhì)押的效力認定 122
534專利權(quán)的終止影響專利權(quán)質(zhì)押的效力 126
535知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的擔保期間與擔保責任的關系 129
536未辦理登記的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的效力 132
537知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不明確對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的效力 139
54知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資訴訟案例呈現(xiàn)的問題 148
541質(zhì)押標的狹窄、標的轉(zhuǎn)讓及許可受到較多限制 148
542質(zhì)押標的的權(quán)屬狀態(tài)直接決定質(zhì)押擔保的效力 150
543 質(zhì)押擔保期間與擔保責任的關系存在分歧 153
544 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記程序?qū)|(zhì)押合同的效力 154
545含知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的組合擔保凸顯登記公示難題 154
546確認質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)但實現(xiàn)順序不明 156
547知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保的實現(xiàn)程序復雜且成本高昂 157
55本章小結(jié) 158
第六章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險的法律規(guī)制 161
61 協(xié)調(diào)和完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資法律制度 161
611知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法理依據(jù)和現(xiàn)實選擇 162
612知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)人義務與質(zhì)權(quán)人權(quán)利的平衡 163
613擴展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押標的物以適應商業(yè)需求 165
614統(tǒng)一登記制度降低知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資成本 171
615借鑒最新立法司法成果降低質(zhì)權(quán)實現(xiàn)難度 173
616 確立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的權(quán)利沖突規(guī)則 178
617知識產(chǎn)權(quán)擔保與民法擔保權(quán)利體系的協(xié)調(diào) 184
62知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險的政府扶持政策 187
621 政府給予適度與適當?shù)呢斦С?187
622 政府積極推進綜合金融信貸服務 188
623政府信息公開搭建產(chǎn)權(quán)交易平臺 190
624 政府投資成立公益信托擔保基金 191
63知識產(chǎn)權(quán)融資服務機構(gòu)加強自身的風險防控機制 192
631設置賬戶質(zhì)押通過貸后跟蹤及時控制收益 192
632通過第三方監(jiān)管控制收益 192
633運用合同保全條款控制收益 193
634充分利用提存制度控制收益 194
635及時運用督促程序控制收益 195
64知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險的多方分擔機制 196
641政府通過政策引導分擔知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險 196
642 采取組合擔保形式分擔知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險 197
643 利用商業(yè)保險建構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險分散機制 199
644吸引其他機構(gòu)加入知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險分擔機制 205
65 本章小結(jié) 205
第七章研究展望 206
附錄一：調(diào)查問卷 207
附錄二：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資相關法律法規(guī)匯編 211
關于進一步推動知識產(chǎn)權(quán)金融服務工作的意見 228
附錄三：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資地區(qū)性法規(guī)及相關政策（摘錄） 242
附錄四：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資司法案例一覽表 247
參考文獻 319
一、著作類 319
二、期刊論文類 320
三、碩博士論文類 322
后記 32