犯罪概念和可罰性

序章“可罰性”的概念
序言
第一節(jié)“可罰性”的意義
第二節(jié)“可罰性”的內(nèi)容――“當(dāng)罰性”和“要罰性”
第三節(jié)“可罰性”在犯罪論體系中的地位
第四節(jié)小結(jié)
上編關(guān)于所謂的客觀處罰條件
第一章“犯罪”概念與客觀處罰條件
第一節(jié)“客觀處罰條件”概念的問題性
第二節(jié)“客觀處罰條件”的用語
第三節(jié)學(xué)說狀況的概觀
第四節(jié)犯罪概念的各構(gòu)成要素與客觀處罰條件――作為
以下各章的指針
第二章“行為”與客觀處罰條件
第三章“構(gòu)成要件”與客觀處罰條件――以客觀處罰條件概念
確立期的學(xué)說為素材
序說
第一節(jié)德國的學(xué)說
第一款“價值中立的構(gòu)成要件”與客觀處罰條件
第二款“作為不法類型的構(gòu)成要件”與客觀處罰條件
第二節(jié)我國的學(xué)說
第三節(jié)考察
第四章責(zé)任主義與客觀處罰條件――以1950年以后德國
的學(xué)說為素材
序說
第一節(jié)通說見解――處罰限制事由說
第一款施米德霍伊澤的觀點――處罰限制事由說的基本
思考方法
第二款施特拉騰韋特的觀點――“當(dāng)罰性”與“要罰性”
的分離
第三款處罰限制事由說的問題性
第二節(jié)反對通說的觀點――不法要素說
第一款奧托的見解――當(dāng)罰的法益侵害??危殆化與
客觀處罰條件
第二款雅科布斯的見解――作為命令??禁止的溯及性、
事后性條件的客觀處罰條件
第三款阿圖爾??考夫曼的見解――作為責(zé)任主義的
界限的客觀處罰條件
第四款施維克特的見解――危險責(zé)任說對客觀處罰
條件的正當(dāng)化
第五款薩克斯的見解――關(guān)于客觀處罰條件的不可能
回避的錯誤的免責(zé)
第六款貝姆曼的見解――否定客觀處罰條件的存在
第三節(jié)小括
第五章“犯罪”概念的實質(zhì)化和客觀處罰條件――我國的客觀處罰
條件還原論
序說
第一節(jié)作為“可罰性”要素的客觀處罰條件
第一款?子邦雄教授的見解
第二款中野次雄教授的見解
第二節(jié)作為“責(zé)任”要素的客觀處罰條件――堀內(nèi)捷三教授的
見解
第三節(jié)作為“可罰的違法類型”要素的客觀處罰條件――佐伯
千仞博士的見解
第四節(jié)小括
第六章規(guī)范論與客觀處罰條件――“結(jié)果”在犯罪論中的
體系性地位
第一節(jié)問題所在
第二節(jié)一元人的不法論
第一款一元人的不法論的主張
第二款批判性探討
第三節(jié)二元人的不法論
第一款二元人的不法論的主張
第二款批判性探討
第四節(jié)客觀評價規(guī)范論的正當(dāng)性
第五節(jié)規(guī)范論與客觀處罰條件
第七章試論將客觀處罰條件還原于犯罪概念
第一節(jié)事前受賄罪中的“就任公務(wù)員”
第一款事前受賄罪的不法構(gòu)造
第二款還原于不法構(gòu)成要件的解釋論上的歸結(jié)
第二節(jié)破產(chǎn)犯罪中的“破產(chǎn)宣告的確定”
第一款破產(chǎn)犯罪的不法構(gòu)造
第二款還原于不法構(gòu)成要件的解釋論上的歸結(jié)――特別是
關(guān)于行為與“破產(chǎn)宣告的確定”之間的關(guān)系
第三節(jié)妨害執(zhí)行公務(wù)罪中的“職務(wù)行為的適法性”等
第八章判例與客觀處罰條件――破產(chǎn)犯罪中的“破產(chǎn)宣告的
確定”的法律性質(zhì)和解釋論上的處理
序說
第一節(jié)“破產(chǎn)宣告的確定”的法律性質(zhì)
第二節(jié)行為與“破產(chǎn)宣告的確定”的時間前后關(guān)系
第三節(jié)行為與“破產(chǎn)宣告的確定”之間的因果關(guān)系
第四節(jié)“破產(chǎn)宣告的確定”之前的恢復(fù)原狀
第五節(jié)“破產(chǎn)宣告的確定”的可能性以及對于“破產(chǎn)宣告
的確定”的認(rèn)識??預(yù)見
第六節(jié)“破產(chǎn)宣告的確定”與罪數(shù)
第七節(jié)公訴時效的起算點
第八節(jié)“破產(chǎn)宣告的確定”之前的刑罰變更
第九節(jié)“破產(chǎn)宣告的確定”在訴訟法上的處理
第十節(jié)小括
下編關(guān)于所謂的一身處罰阻卻事由
第一章“犯罪”概念與一身處罰阻卻事由
第一節(jié)通說見解的問題性
第二節(jié)“一身處罰阻卻事由”概念的存在理由
第三節(jié)一身處罰阻卻事由還原于“犯罪”概念的可能性
第二章機(jī)能論的目的論的犯罪概念與一身處罰阻卻事由
序說
第一節(jié)施米德霍伊澤的觀點――“當(dāng)罰性”與
一身處罰阻卻事由
第二節(jié)布洛伊的觀點――根據(jù)“要罰性”對不法的質(zhì)的修正與
一身處罰阻卻事由
第三節(jié)羅克辛的觀點――“答責(zé)性”與一身處
罰阻卻事由
第四節(jié)小括
第三章親屬相盜例
第一節(jié)問題所在
第二節(jié)實質(zhì)的法律性質(zhì)――免除刑罰的實質(zhì)性根據(jù)
第一款處罰阻卻事由說（政策說）
第二款違法阻卻??減少說
第三款二元說以及復(fù)合說
第四款責(zé)任阻卻??減少說
第五款還原于責(zé)任論的試論
第三節(jié)形式的法律性質(zhì)論――“犯罪”的成立與否
第一款判例??學(xué)說的狀況
第二款探討
第四節(jié)還原于責(zé)任論的解釋論上的歸結(jié)
第一款親屬關(guān)系的錯誤
第二款親屬關(guān)系的對象
第三款事實婚姻關(guān)系的適用
第四款共犯的處理以及取得物的贓物性〔盜品性〕
第四章盜品等相關(guān)犯罪中的親屬特例
第一節(jié)法律性質(zhì)――“犯罪”成立與否和免除刑罰的
實質(zhì)根據(jù)
第一款判例??學(xué)說的檢討
第二款責(zé)任論的還原
第二節(jié)解釋論上的諸問題
第一款親屬關(guān)系的錯誤
第二款親屬關(guān)系的對象
第五章關(guān)于藏匿犯人罪以及隱滅證據(jù)罪的親屬特例
結(jié)語
譯者后記