解釋作為法律的結(jié)構(gòu)及其對法治的影響

叢書總序
緒論
一、法教義學(xué)與社科法學(xué)之爭的實踐體現(xiàn)
二、法教義學(xué)與社科法學(xué)之爭的理論根源
三、擺脫法教義學(xué)與社科法學(xué)之爭的鏡像：法官從困惑的“守門人”到自信的法律帝國“君王”
上篇 解釋何以成為法律的結(jié)構(gòu)
第一章 法學(xué)的理論與實踐屬性爭議
第一節(jié) 以理論知識為基礎(chǔ)之法學(xué)體系構(gòu)建
一、法學(xué)的學(xué)科性質(zhì)問題
二、以理論知識為基礎(chǔ)的法律“公理體系之夢”
三、教義學(xué)作為法學(xué)維系科學(xué)性的方式
第二節(jié) 以理論知識為基礎(chǔ)之法學(xué)體系問題
一、法律體系與個案正義、規(guī)范與現(xiàn)實矛盾折射出的普遍性與個體性知識論困境
二、知識的普遍性與個體性的相互依賴和相互消解
第三節(jié) 法學(xué)的理論與實踐沖突的解決路徑
一、目的法學(xué)、價值法學(xué)、利益法學(xué)解決理論與實踐沖突的嘗試
二、拉倫茨、阿列克西解決理論與實踐沖突問題之方案
本章小結(jié)
第二章 法教義學(xué)的困境：理論知識與實踐知識無法兼容難題
第一節(jié) 科學(xué)面向的法教義學(xué)
一、法教義學(xué)作為擺脫“帕斯卡爾困境”的選擇
二、“科學(xué)主義”理念下的法教義學(xué)譜系
三、科學(xué)面向的法教義學(xué)的結(jié)構(gòu)和功能綜述
第二節(jié) 實用、實踐面向的法教義學(xué)
一、法律科學(xué)與生活的疏離
二、實用、實踐面向法教義學(xué)譜系
三、實用、實踐面向的法教義學(xué)的結(jié)構(gòu)和功能綜述
第三節(jié) 科學(xué)與實踐兩個面向的兼容和調(diào)和難題
一、法教義學(xué)方式的問題和挑戰(zhàn)
二、科學(xué)面向和實用、實踐面向的法教義學(xué)各自價值與問題的根源
本章小結(jié)
第三章 理論與實踐沖突的形而上學(xué)根源
第一節(jié) 區(qū)分：矛盾律作為存在和認識的基礎(chǔ)
一、矛盾律在存在論和認識論上的基礎(chǔ)地位
……
下篇 法律的解釋結(jié)構(gòu)及其對法治的影響
參考文獻
后記