刑法歸責(zé)原理的規(guī)范化展開(kāi)

目錄
導(dǎo)言
一、本書(shū)的問(wèn)題意識(shí)
二、本書(shū)的基本內(nèi)容
三、未竟課題的展望
第一章　客觀歸責(zé)中危險(xiǎn)的判斷方法
第一節(jié)　問(wèn)題的提出
第二節(jié)　“一般人認(rèn)識(shí)+行為人特別認(rèn)識(shí)”之事實(shí)認(rèn)定模式的困境剖析
一、主客觀要素之間的相互混淆
二、實(shí)際適用中存在的種種疑問(wèn)
三、事實(shí)上未能真正地貫徹始終
第三節(jié)　“一般人認(rèn)識(shí)+行為人特別認(rèn)識(shí)”之事實(shí)認(rèn)定模式的根基反思
一、以目的理性的犯罪論體系為視角展開(kāi)的思考
二、以普遍化的決定規(guī)范理論為對(duì)象進(jìn)行的檢視
第四節(jié)　“以全體客觀事實(shí)為基礎(chǔ)的一般人預(yù)測(cè)”之判斷標(biāo)準(zhǔn)的確立
第五節(jié)　基本的結(jié)論
第二章　注意義務(wù)的規(guī)范本質(zhì)與“標(biāo)準(zhǔn)人”
第一節(jié)　當(dāng)前研究存在的問(wèn)題
第二節(jié)　探尋注意義務(wù)的規(guī)范本質(zhì)
第三節(jié)　注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)人的設(shè)定方法
一、前提厘定：量力設(shè)規(guī)并非直接從“能為”推導(dǎo)出“當(dāng)為”
二、問(wèn)題聚焦：標(biāo)準(zhǔn)人之爭(zhēng)只涉及“力素”而無(wú)關(guān)“心素”
三、目的理性：注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)個(gè)人化乃刑法目的之內(nèi)在要求
四、理論思維：二元注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)既疊床架屋又前后矛盾
五、政策效果：注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人化無(wú)礙于社會(huì)進(jìn)步
第四節(jié)　基本的結(jié)論
第三章　注意義務(wù)與填充規(guī)范的關(guān)系
第一節(jié)　填充規(guī)范的機(jī)能之一：簡(jiǎn)化注意義務(wù)的司法判斷
一、空白罪狀的基本解釋原則
二、填充規(guī)范的能力關(guān)聯(lián)性審查
三、填充規(guī)范推斷注意義務(wù)的例外
第二節(jié)　填充規(guī)范的機(jī)能之二：劃定被容許風(fēng)險(xiǎn)的邊界
一、客觀歸責(zé)論中的被容許的風(fēng)險(xiǎn)
二、社會(huì)角色的期待并不等于刑法的期待
三、純客觀視角難以勝任歸責(zé)判斷的使命
四、被容許風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)：針對(duì)能力缺失狀態(tài)的歸責(zé)排除事由
第三節(jié)　基本的結(jié)論
第四章　注意義務(wù)的結(jié)果避免能力
第一節(jié)　問(wèn)題的由來(lái)
第二節(jié)　前提：作為犯還是不作為犯？
第三節(jié)　核心：危險(xiǎn)升高還是確定能夠避免？
一、 基本思路：對(duì)假定因果流程的限制性運(yùn)用
二、判斷標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)法益侵害危險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)性升高
第四節(jié)　余論：危險(xiǎn)創(chuàng)設(shè)還是危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)？
第五節(jié)　基本的結(jié)論
第五章　注意義務(wù)的規(guī)范保護(hù)目的
第一節(jié)　問(wèn)題的緣起
第二節(jié)　結(jié)果預(yù)見(jiàn)可能性標(biāo)準(zhǔn)的困境及其突圍
一、預(yù)見(jiàn)可能性標(biāo)準(zhǔn)之批判
二、規(guī)范保護(hù)目的論的提出
第三節(jié)　注意義務(wù)規(guī)范保護(hù)目的的功能邊界
第四節(jié)　注意義務(wù)規(guī)范保護(hù)目的的認(rèn)定方法
一、對(duì)“注意義務(wù)規(guī)范”的確定
二、對(duì)“保護(hù)目的”的探求
第五節(jié)　客觀歸責(zé)理論的實(shí)踐論優(yōu)勢(shì)
第六節(jié)　基本的結(jié)論
第六章　違法性認(rèn)識(shí)的歸責(zé)意義
第一節(jié)　問(wèn)題、素材與思考路徑
第二節(jié)　研究前提的確定：違法性認(rèn)識(shí)具有影響歸責(zé)的功能
一、反思責(zé)任與預(yù)防的關(guān)系
二、告別“不知法不免責(zé)”的觀念
第三節(jié)　責(zé)任原則的堅(jiān)守：違法性認(rèn)識(shí)具有參與規(guī)制故意的機(jī)能
一、違法性認(rèn)識(shí)的體系定位問(wèn)題
二、違法性認(rèn)識(shí)是故意的組成部分
三、小結(jié)
第四節(jié)　預(yù)防政策的實(shí)現(xiàn)：違法性認(rèn)識(shí)之具體判斷方法的展開(kāi)
一、違法性認(rèn)識(shí)中的“違法性”
二、違法性認(rèn)識(shí)中的“認(rèn)識(shí)”
三、小結(jié)
第五節(jié)　基本的結(jié)論
第七章　因果流程偏離的歸責(zé)判斷
第一節(jié)　因果流程的偏離：搖擺于主客觀之間的難題
第二節(jié)　故意的認(rèn)識(shí)對(duì)象：不包含具體的因果流程
第三節(jié)　危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)的認(rèn)定：結(jié)合規(guī)范目的的事后判斷
第四節(jié)　另立的主觀歸責(zé)：一個(gè)不應(yīng)當(dāng)存在的概念
第五節(jié)　回歸實(shí)踐：對(duì)典型案件的具體分析
第六節(jié)　基本的結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記