判例法中的經(jīng)營判斷規(guī)則

目錄
一、經(jīng)營判斷規(guī)則/總論
1.經(jīng)營判斷規(guī)則的意義
2.經(jīng)營判斷規(guī)則的適用要素及適用意義
3.經(jīng)營判斷規(guī)則的具體適用案例與其界限
4.小結
二、判例分析——整理與評述
1.對計劃實施章程記載事項以外的經(jīng)營活動給公司造成損失的董事，否定基于違反忠實義務的理由對其提出解任請求的案例/神戶地方裁判所判決1976年6月18日，《下民集》第27卷第5~8號第378頁、《判例時報》第843號第107頁（坂野真一）
2.因不能認定董事超越經(jīng)營裁量構成任務懈怠而否定董事基于日本舊商法第266條之3的責任的案例/東京地方裁判所判決1980年9月30日，《下民集》第32卷第5~8號第722頁、《判例時報》第1005號第161頁、《判例タイムズ》第434號第197頁（坂野真一）
3.否定為了扭轉面臨破產(chǎn)的子公司經(jīng)營現(xiàn)狀而進行融資的母公司的董事責任的案例/福岡高等裁判所判決1980年10月8日，《高民集》第33卷第4號第341頁、《判例時報》第1012號第117頁、《判例タイムズ》第433號第149頁、《金融、商事判例》第613號第27頁（宮崎裕介）
4.對于代表董事在公司資金周轉困難情況下實施融通票據(jù)的交換，否定其基于日本舊商法第266條之3的責任的案例/東京地方裁判所判決1982年9月30日，《判例タイムズ》第486號第168頁、《商事法務》第969號第1240頁（坂野真一）
5.因派遣董事的業(yè)務執(zhí)行存在重大違法行為而申請選任公司業(yè)務檢查人，但法院認定不構成違法和不當行為，檢查人選任申請被駁回的案例/東京地方裁判所決定1984年9月7日，《判例タイムズ》第1148號第147頁（坂野真一）
6.因代表董事大量交換融通票據(jù)而導致公司破產(chǎn)的情況下，不能認定董事職務執(zhí)行存在惡意或重大過錯的案例/大阪高等裁判所判決1986年8月29日，《判例タイムズ》第677號第226頁、《金融、商事判例》第760號第21頁（坂野真一）
7.對決定援助存在經(jīng)營危機的集團公司的董事以違反忠實義務為由提起股東代表訴訟被駁回的案例/東京地方裁判所判決1986年10月30日，《判例タイムズ》第654號第231頁（坂野真一）
8.因融資對象的承包公司破產(chǎn)導致連鎖破產(chǎn)的公司，代表董事否認其基于日本舊商法第266條之3的損害賠償責任的案例/大阪高等裁判所判決1986年11月25日，《判例時報》第1229號第144頁、《金融法務事情》第1168號第30頁、《金融、商事判例》第768號第31頁（坂野真一）
9.在未取得誓約書的情況下對土地收購的合作方開具高額票據(jù)的代表董事，否認其職務行為存在重大過錯的案例/東京地方裁判所判決1987年9月30日，《判例タイムズ》第665號第214頁（坂野真一）
10.相互銀行（mutual banks）的董事長為維持其董事長地位，對業(yè)務情況不佳的公司持續(xù)提供融資，最終被認定成立特別背任罪的案例/東京高等裁判所判決1987年12月8日，《高等裁判所刑事審判速報集》（1987年）第121頁（坂野真一）
11.認定借入與公司營業(yè)規(guī)模不符的大額貸款從事股票投資，使公司蒙受損失的董事責任的案例/東京地方裁判所判決1993年9月21日，《判例時報》第1480號第154頁、《判例タイムズ》第827號第47頁、《金融、商事判例》第931號第19頁、《金融法務事情》第1370號第29頁、《資料版商事法務》第115號第147頁（坂野真一）
12.已卸任的董事兼公司職員于在職期間處理的事務，被認定不構成違法行為或違反董事忠實義務的案例/東京地方裁判所判決1994年10月25日，《勞動判例》第669號第48頁、《勞動經(jīng)濟判例速報》第1554號第6頁（坂野真一）
13.因對大股東的關聯(lián)公司進行債務擔保等而發(fā)生的有關股東代表訴訟中，董事提出的由裁判所命令原告股東提供必要擔保的請求得到部分支持的案例/東京高等裁判所決定1995年2月20日,《判例タイムズ》第895號第252頁、《金融、商事判例》第968號第23頁、《資料版商事法務》第133號第151頁（古川朋雄）
14.以關于核電站建設計劃為由提起的股東代表訴訟中，原告被要求提供擔保的案例/名古屋地方裁判所決定1995年2月28日，《判例時報》第1537號第167頁（古川朋雄）
15.對兼任母子公司的董事提起代表訴訟，原告被要求提供擔保的案例/長野地方裁判所佐久支部決定1995年9月20日，《資料版商事法務》第139號第197頁（古川朋雄）
16.在支援非銀行的關聯(lián)金融機構相關的代表訴訟中，原告被命令提供擔保的案例/名古屋地方裁判所決定1995年9月22日，《金融法務事情》第1437號第47頁、《資料版商事法務》第139號第210頁（古川朋雄）
17.代表董事因股票投資失敗被認定違反對公司善管注意義務的案例/福岡地方裁判所判決1996年1月30日，《判例タイムズ》第944號第247頁（坂野真一）
18.否定決策收購業(yè)績惡化的合資公司的董事構成違反董事義務的案例/東京地方裁判所判決1996年2月8日，《資料版商事法務》第144號第115頁（古川朋雄）
19.以放棄銀行債權為由提起的股東代表訴訟中，原告被命令提供擔保的案例/東京地方裁判所決定1996年6月26日，《金融法務事情》第1457號第40頁、《資料版商事法務》第148號第101頁（古川朋雄）
20.認定決策向無資金關系的集團公司提供無擔保貸款的董事違反董事忠實義務、善管注意義務的案例/東京高等裁判所判決1996年12月11日，《金融、商事判例》第1105號第23頁、《資料版商事法務》第161號第16頁（神原浩）
21.在對關聯(lián)公司進行債務保證相關的股東代表訴訟中，原告被命令提供擔保的案例/岐阜市地方裁判所決定1997年1月16日，《資料版商事法務》第147號第35頁（古川朋雄）
22.否定決策融資的銀行董事違反善管注意義務的案例/名古屋地方裁判所判決1997年1月20日，《判例時報》第1600號第144頁、《判例タイムズ》第946號第108頁、《金融、商事判例》第1012號第14頁、《金融法務事情》第1475號第114頁、《資料版商事法務》第155號第128頁（古川朋雄）
23.認定根據(jù)公司職員的指示開具融通票據(jù)的董事違反董事義務的案例/東京地方裁判所判決1997年1月28日，《判例タイムズ》第957號第247頁（古川朋雄）
24.否定決定進行填補損失的董事的對公司責任的案例/東京地方裁判所判決1998年5月14日，《判例時報》第1650號第145頁、《判例タイムズ》第976號第277頁、《金融、商事判例》第1043號第3頁、《金融法務事情》第1519號第116頁、《資料版商事法務》第170號第163頁（石田真得）
25.以董事違反善管注意義務為由，申請法院選任公司業(yè)務財產(chǎn)檢查人的申請被否定的案例/東京高等裁判所決定1998年8月31日，《金融、商事判例》第1059號第39頁、《資料版商事法務》第174號第247頁（石田真得）
26.母公司董事同意降低子公司股份的持股比例，認定其行為不構成違反善管注意義務的案例/東京地方裁判所判決1998年9月24日，《判例時報》第1665號第119頁、《判例タイムズ》第994號第234頁、《金融、商事判例》第1063號第39頁、《資料版商事法務》第175號第283頁（石田真得）
27.否定決策進行損失填補的證券公司董事違反董事義務的案例(日興證券損失填補的股東代表訴訟案)/東京高等裁判所判決1999年2月23日，《判例タイムズ》第1058號第251頁、《資料版商事法務》第192號第176頁（古川朋雄）
28.否定決策實施融資及停止融資的銀行董事違反董事義務的案例/松山地方裁判所判決1999年4月28日，《判例タイムズ》第1046號第232頁（古川朋雄）
29.認定在破產(chǎn)申請后繼續(xù)進行交易的公司的董事對第三人承擔責任的案例/福岡高等裁判所宮崎支部判決1999年5月14日，《判例タイムズ》第1026號第254頁、《金融、商事判例》第1074號第30頁（石田真得）
30.對于作為廣播公司第一大股東的報社，為維持自己（對廣播公司）的主導權而決策溢價取得廣播公司股票，否定其董事違反善管注意義務的案例/大阪地方裁判所判決1999年5月26日，《判例時報》第1710號第153頁、《資料版商事法務》第185號第235頁（神原浩）
31.認定決策對供應商提供金融支援和股票投資的董事的責任的案例/大阪高等裁判所判決1999年7月21日，《判例時報》第1698號第142頁（石田真得）
32.否定對核電站建設預定地的地區(qū)漁業(yè)協(xié)會（漁協(xié)）支付費用的電力公司董事的董事責任的案例/名古屋高等裁判所判決1999年11月17日，《資料版商事法務》第189號第247頁（石田真得）
33.董事對不正當勞動行為申請不服申訴，認定其申請決策不違法的案例/東京地方裁判所判決2000年2月3日，《判例時報》第1713號第128頁、《判例タイムズ》第1044號第185頁、《資料版商事法務》第191號第167頁（石田真得）
34.認可公司作為被告高管的訴訟輔助人參加股東代表訴訟的案例/東京地方裁判所決定2000年4月25日，《判例時報》第1709號第3頁、《金融、商事判例》第1095號第32頁、《資料版商事法務》第194號第200頁（神原浩）
35.否定進行損失填補的證券公司董事違反董事義務的案例（野村證券損失填補股東代表訴訟事件）/最高裁判所（第二小法庭）判決2000年7月7日，最高裁判所《民事判例集》第54卷第6號第1767頁、《判例時報》第1729號第28頁、《判例タイムズ》第1046號第92頁、《金融、商事判例》第1105號第3頁、《資料版商事法務》第197號第227號（神原浩、古川朋雄）
36.否定決策對關聯(lián)公司進行資金援助并放棄債權的公司董事承擔責任的案例/東京地方裁判所判決2000年7月27日，《判例タイムズ》第1056號第246頁（石田真得）
37.否定董事對共同出資企業(yè)的營業(yè)轉讓（事業(yè)轉讓）及解散的相關責任的案例/大阪地方裁判所判決2000年8月30日，《資料版商事法務》第207號第81頁（神原浩）
38.否定侵害少數(shù)股東“參與經(jīng)營的利益”構成共同侵權行為的案例/鹿兒島地方裁判所判決2000年9月6日，《判例タイムズ》第1104號第231頁（神原浩）
39.對于金融機構內(nèi)部控制系統(tǒng)的構建，認定董事構成違反善管注意義務、忠實義務的案例/大阪地方裁判所判決2000年9月20日，《判例時報》第1721號第3頁、《判例タイムズ》第1047號第86頁、《金融、商事判例》第1101號第3頁、《資料版商事法務》第199號第264頁（神原浩）
40.對電鐵公司購買土地一事，否定董事違反善管注意義務、忠實義務的案例/東京地方裁判所判決2000年9月28日，《判例タイムズ》第1063號第173頁、《資料版商事法務》第202號第205頁（神原浩）
41.否定決策向共同開發(fā)住宅產(chǎn)業(yè)的事業(yè)者三次提供貸款的董事違反善管注意義務的案例/東京地方裁判所判決2000年11月16日，《資料版商事法務》第202號第213頁（神原浩）
42.對超過退休金規(guī)定的退休金及部分股東海外旅行費用的支付以及本公司股票的轉讓價格事項，認可由董事裁量進行判斷的案例/那霸地方裁判所判決2001年2月27日，《金融、商事判例》第1126號第31頁（神原浩）
43.對已破產(chǎn)的人壽保險公司過去實施的融資，核查肯定了董事?lián)p害賠償責任的案例/東京地方裁判所決定2001年3月22日，《判例時報》第1747號第143頁、《金融、商事判例》第1117號第33頁（神原浩）
44.對已破產(chǎn)的信用合作社過去實施的融資，肯定原經(jīng)營管理層責任的案例/大阪地方裁判所判決2001年3月30日，《判例タイムズ》第1072號第242頁（加藤真朗）
45.對相互公司的政治捐款，否定董事責任的案例/大阪地方裁判所判決2001年7月18日，《金融、商事判例》第1145號第36頁（日本生命政治捐款員工代表訴訟事件）〔第1事件〕/大阪地方裁判所判決2001年7月18日，《判例タイムズ》第1120號第119頁（住友生命政治捐款員工代表訴訟事件）〔第2事件〕（加藤真朗）
46.否定決策對關聯(lián)公司進行融資的董事承擔責任的案例（京濱急行股東代表訴訟事件）/東京地方裁判所判決2001年9月27日，《判例時報》第1780號第141頁（加藤真朗）
47.以批發(fā)業(yè)為營業(yè)范圍的公司，否定決策支出違反市政府條例的“集貨對策費”的董事承擔責任的案例/名古屋地方裁判所判決2001年10月25日，《判例時報》第1784號第145頁、《判例タイムズ》第1126號第227頁、《金融、商事判例》第1149號第43頁（加藤真朗）
48.肯定住宅金融專門公司融資中董事責任的事例/東京地方裁判所判決2001年11月5日，《判例時報》第1779號第108頁（加藤真朗）
49.關于否定對關聯(lián)公司進行金融支援的董事責任的案例（皇家飯店ロイヤルホテル股東代表訴訟事件）/大阪地方裁判所判決2002年1月30日，《判例タイムズ》第1108號第248頁、《金融、商事判例》第1144號第21頁（加藤真朗）
50.否定為了關聯(lián)公司清算而向其提供資金的董事承擔責任的案例/大阪地方裁判所判決2002年2月20日，《判例タイムズ》第1109號第226頁（宮崎裕介）
51.追究為順利推進大規(guī)模度假村開發(fā)而使關系人退出一事進行大額融資的信托銀行的董事責任事例/大阪地方裁判所判決2002年3月13日，《判例時報》第1792號第137頁、《判例タイムズ》第1120號第254頁（宮崎裕介）