提供權(quán)的國際立法在國內(nèi)法中的轉(zhuǎn)化與實施若干新趨勢對中國的啟示

目錄
第一章提供權(quán)的國際立法概述
第一節(jié)提供權(quán)的界定與國際立法背景
一、提供權(quán)的含義
二、WCT和WPPT關于提供權(quán)的立法背景和立法過程
三、WCT和WPPT中的提供權(quán)
四、WCT和WPPT的補充：《視聽表演北京條約》中的提供權(quán)
第二節(jié)WCT和WPPT中的提供權(quán)與其他版權(quán)權(quán)利的關系辨析
一、提供權(quán)和“廣播權(quán)”
二、提供權(quán)和“出版權(quán)”
三、提供權(quán)和“發(fā)行權(quán)”
第三節(jié)與WCT和WPPT中的提供權(quán)直接關聯(lián)的版權(quán)制度
一、技術(shù)措施和權(quán)利管理信息的保護
二、網(wǎng)絡服務提供商責任限制的背景介紹
三、網(wǎng)絡服務提供商的責任限制
本章結(jié)論
第二章主要國家和地區(qū)的立法新趨勢及相關評析
第一節(jié)美國提供權(quán)的立法進程、內(nèi)容及新趨勢評析
一、WCT外交會議上美國關于提供權(quán)的觀點
二、美國政府與國會關于提供權(quán)的觀點
三、美國實施提供權(quán)的國內(nèi)立法及評析
四、美國關于網(wǎng)絡服務提供商責任限制的立法新趨勢
五、美國提供權(quán)立法的新趨勢及評析
第二節(jié)歐盟立法中的提供權(quán)及新趨勢評析
一、歐盟立法中的提供權(quán)
二、歐盟關于提供權(quán)最新的立法動態(tài)
三、歐盟關于網(wǎng)絡服務提供商責任限制的新趨勢
四、歐盟提供權(quán)立法新趨勢評析
第三節(jié)其他國家立法中的提供權(quán)及新趨勢評析
一、加拿大立法中的提供權(quán)和新趨勢評析
二、澳大利亞立法中的提供權(quán)和新趨勢評析
三、日本立法中的提供權(quán)和新趨勢評析
第四節(jié)區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定中關于提供權(quán)立法的新趨勢及評析
一、《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》中提供權(quán)內(nèi)容的新趨勢及評析
二、《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》中網(wǎng)絡服務提供商責任限制的最新發(fā)展及評析
三、網(wǎng)絡服務提供商責任限制最新的國際研究動態(tài)
本章結(jié)論
第三章主要國家和地區(qū)司法實踐的新趨勢及相關評析
第一節(jié)美國司法實踐的新趨勢及相關評析
一、Hotaling案
二、Jammie案
三、JoelTenenbaum案
四、Aereo案
五、美國司法實踐新趨勢評析
第二節(jié)歐盟司法實踐的新趨勢及相關評析
一、SGAE案
二、NilsSvensson案
三、歐盟司法實踐新趨勢評析
第三節(jié)其他國家的司法實踐和新趨勢及相關評析
一、加拿大的司法實踐和新趨勢評析
二、澳大利亞的司法實踐和新趨勢評析
三、日本的司法實踐和新趨勢評析
本章結(jié)論
第四章國際立法與司法實踐的焦點問題：提供權(quán)的實現(xiàn)與保障
第一節(jié)提供權(quán)制度發(fā)展的主要趨勢
一、提供權(quán)對信息傳播所起到的重要作用正在得到更大重視
二、提供權(quán)國內(nèi)立法方式在逐漸統(tǒng)一化
三、對提供權(quán)的限制在進一步擴大
四、提供權(quán)侵權(quán)管轄問題正在得到重視
第二節(jié)提供權(quán)制度發(fā)展所面臨的新沖突
一、個人利益與公共利益的沖突
二、提供權(quán)保護與自由表達的沖突
第三節(jié)提供權(quán)的實現(xiàn)與保障應注意的問題
一、作品的提供方式和獲得方式已經(jīng)發(fā)生了巨大變化
二、作者和表演者獲利的方式已經(jīng)發(fā)生了變化
三、提供權(quán)對版權(quán)法定賠償制度產(chǎn)生了重大影響
四、版權(quán)保護由權(quán)利人保護向用戶保護轉(zhuǎn)變
本章結(jié)論
第五章提供權(quán)制度發(fā)展新趨勢對中國的啟示
第一節(jié)提供權(quán)在中國的實施
一、中國與WCT和WPPT
二、中國立法和司法解釋中的提供權(quán)
三、中國立法和司法解釋中對網(wǎng)絡服務提供商責任限制的規(guī)定
四、中國與其他國家簽署的雙邊貿(mào)易協(xié)定關于提供權(quán)的新趨勢
第二節(jié)提供權(quán)在中國實施過程中存在的問題和建議
一、司法實踐中對提供權(quán)侵權(quán)行為的屬性劃分不一致
二、提供權(quán)侵權(quán)案件的管轄存在不確定性
三、提供權(quán)侵權(quán)法定賠償數(shù)額過高
四、提供權(quán)內(nèi)容界定與WCT中的內(nèi)容不一致
第三節(jié)提供權(quán)制度國際發(fā)展新趨勢對中國的啟示
一、對中國著作權(quán)法定賠償制度的啟示
二、對中國網(wǎng)絡服務提供商責任限制的啟示
三、對中國版權(quán)保護制度轉(zhuǎn)型的啟示
結(jié)束語
致謝
參考文獻