注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)民法限定繼承制度研究

限定繼承制度研究

限定繼承制度研究

定 價(jià):¥50.00

作 者: 傅強(qiáng)
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787519710330 出版時(shí)間: 2017-07-01 包裝:
開(kāi)本: 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《限定繼承制度研究》從繼承法的基礎(chǔ)理論出發(fā),比較其他國(guó)家和地區(qū)的立法例,剖析我國(guó)限定繼承制度存在的問(wèn)題及其原因,提出具體的、有針對(duì)性的完善立法建議,探尋公平合理、兼顧各方利益的限定繼承制度體系,為我國(guó)繼承立法的完善盡綿薄之力。《限定繼承制度研究》包括四個(gè)部分,主要內(nèi)容為:第一部分:限定繼承制度的內(nèi)涵、歷史淵源及價(jià)值。首先,從大陸法系和英美法系各個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)繼承概念的界定著手,分析我國(guó)繼承法繼承概念與理念存在的問(wèn)題。其次,探討與分析限定繼承制度的內(nèi)涵、起源與歷史演變、制度價(jià)值。第二部分:對(duì)我國(guó)限定繼承制度的解讀與分析。介紹限定繼承制度在我國(guó)的由來(lái)與淵源,通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行立法的歸納與梳理,解讀我國(guó)限定繼承制度的具體內(nèi)容,指出我國(guó)限定繼承制度存在以下重大缺憾:繼承法基本原則過(guò)于偏頗和失位,忽視對(duì)遺產(chǎn)債權(quán)人、受遺贈(zèng)人利益的保護(hù);在遺產(chǎn)管理制度中,無(wú)遺產(chǎn)管理人選任程序、遺產(chǎn)管理人職權(quán)單一、未規(guī)定遺產(chǎn)管理人的注意義務(wù)及責(zé)任;無(wú)遺產(chǎn)清單制度,因此無(wú)法確定遺產(chǎn)與債務(wù)的數(shù)額,也無(wú)法實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)與繼承人個(gè)人固有財(cái)產(chǎn)的分離;無(wú)公示催告程序,遺產(chǎn)債權(quán)人、受遺贈(zèng)人可能因此而錯(cuò)過(guò)申報(bào)債權(quán)的時(shí)機(jī),喪失公平受償?shù)臋C(jī)會(huì);遺產(chǎn)債務(wù)清償制度中,規(guī)定過(guò)于零亂,缺乏完整性和系統(tǒng)性,遺產(chǎn)債務(wù)的范圍過(guò)窄,遺產(chǎn)的處理順序不科學(xué);與此同時(shí),作為限定繼承制度的配套制度,放棄繼承制度存在期限不明確、程序不健全、規(guī)定不合理等問(wèn)題,缺乏無(wú)限繼承制度和遺產(chǎn)破產(chǎn)制度等配套制度。上述缺憾主要基于以下原因:立法時(shí)經(jīng)濟(jì)條件的限制,“父?jìng)舆€”繼承習(xí)慣的影響,繼承法理論研究的薄弱。第三部分:限定繼承制度比較分析。說(shuō)明限定承認(rèn)、單純承認(rèn)與放棄繼承的共同問(wèn)題,從限定承認(rèn)、遺產(chǎn)管理、遺產(chǎn)清算等不同角度,比較分析不同國(guó)家和地區(qū)限定繼承制度的共性與區(qū)別,論證不同理論與制度的優(yōu)劣,探求理想的限定繼承制度模式。第四部分:反思與重塑:我國(guó)限定繼承制度的立法完善。針列我國(guó)現(xiàn)行立法的缺憾,指出我國(guó)限定繼承制度應(yīng)確立以下原則:意思自治原則、平等保護(hù)繼承人與遺產(chǎn)債權(quán)人利益原則、司法干預(yù)原則、效率原則,并提出以下立法建議:應(yīng)立足于我國(guó)現(xiàn)階段公民的財(cái)產(chǎn)情況和債務(wù)情況,參照和借鑒國(guó)外先進(jìn)立法例,確立限定承認(rèn)制度、遺產(chǎn)管理制度、遺產(chǎn)清算制度和不當(dāng)受領(lǐng)人遺產(chǎn)返還制度等限定繼承的主體制度。同時(shí),在配套制度建設(shè)方面,應(yīng)完善放棄繼承制度,建立無(wú)限繼承制度和遺產(chǎn)破產(chǎn)制度。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《限定繼承制度研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

摘要
第一章 限定繼承制度的內(nèi)涵、歷史淵源及價(jià)值
第一節(jié) 對(duì)繼承含義的梳理與思考
一、境外立法對(duì)繼承的界定
二、對(duì)我國(guó)立法繼承基本理念的認(rèn)識(shí)與思考
第二節(jié) 限定繼承的內(nèi)涵
一、限定繼承的概念
二、限定繼承與無(wú)限繼承、放棄繼承的關(guān)系
第三節(jié) 限定繼承的歷史淵源
一、限定繼承的起源
二、限定繼承的歷史演變
第四節(jié) 限定繼承制度的價(jià)值
一、保護(hù)繼承人的利益
二、保護(hù)遺產(chǎn)債權(quán)人、受遺贈(zèng)人的利益
三、避免財(cái)產(chǎn)混同,均衡被繼承人與繼承人各自的債權(quán)人的利益
第二章 對(duì)我國(guó)限定繼承制度的解讀與分析
第一節(jié) 對(duì)我國(guó)限定繼承制度立法現(xiàn)狀的解讀
一、限定繼承制度在我國(guó)的由來(lái)——我國(guó)繼承人還債責(zé)任制度的歷史演變
二、我國(guó)限定繼承制度的立法現(xiàn)狀及其解讀
第二節(jié) 我國(guó)限定繼承制度的缺憾及其原因分析
一、我國(guó)限定繼承制度的缺憾
二、對(duì)我國(guó)限定繼承制度缺憾的原因之解讀
第三章 限定繼承制度比較分析
第一節(jié) 限定承認(rèn)、單純承認(rèn)與放棄繼承的共同問(wèn)題
一、繼承人的選擇權(quán)
二、繼承人作出選擇前繼承權(quán)的性質(zhì)和繼承人的法律地位
三、承認(rèn)繼承與放棄繼承的法律屬性
四、承認(rèn)權(quán)與放棄權(quán)的行使
五、承認(rèn)與放棄的要件
六、承認(rèn)與放棄的效力
第二節(jié) 限定承認(rèn)
一、限定承認(rèn)的程序
二、繼承人為多人時(shí)的限定承認(rèn)
三、限定承認(rèn)的效力
第三節(jié) 遺產(chǎn)管理
一、遺產(chǎn)管理的必要性
二、遺產(chǎn)管理人
三、遺產(chǎn)管理的內(nèi)容
四、遺產(chǎn)管理人的權(quán)利與責(zé)任
五、官方機(jī)構(gòu)在遺產(chǎn)管理中的職責(zé)
第四節(jié) 遺產(chǎn)清算程序
一、遺產(chǎn)債務(wù)清償?shù)牧⒎J?br />二、公示催告
三、清償遺產(chǎn)債務(wù)的順序
四、不當(dāng)受領(lǐng)人的遺產(chǎn)返還義務(wù)
第四章 反思與重塑:我國(guó)限定繼承制度的立法完善
第一節(jié) 限定繼承的基本原則
一、意思自治原則
二、平等保護(hù)繼承人與遺產(chǎn)債權(quán)人、受遺贈(zèng)人利益原則
三、司法干預(yù)原則
四、效率原則
第二節(jié) 限定繼承的基本制度設(shè)計(jì)
一、限定承認(rèn)制度
二、遺產(chǎn)管理制度
三、遺產(chǎn)清算制度
四、不當(dāng)受領(lǐng)人遺產(chǎn)返還制度
第三節(jié) 限定繼承的配套制度設(shè)計(jì)
一、無(wú)限繼承制度
二、放棄繼承制度
三、遺產(chǎn)破產(chǎn)制度
參考文獻(xiàn)
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.shuitoufair.cn 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)