刑事審判問(wèn)題證據(jù)研究

　　《刑事審判問(wèn)題證據(jù)研究》以國(guó)內(nèi)刑事審判階段的“問(wèn)題證據(jù)”為對(duì)象進(jìn)行集中研究，在研究視角上立足于中國(guó)司法實(shí)踐，根據(jù)“病情”來(lái)投醫(yī)，具有較強(qiáng)的針對(duì)性。在研究方法上注重縱橫交叉，既關(guān)注不同類(lèi)型“問(wèn)題證據(jù)”的特性，又注重對(duì)不同類(lèi)型“問(wèn)題證據(jù)”間的區(qū)別和聯(lián)系進(jìn)行整體研究?！缎淌聦徟袉?wèn)題證據(jù)研究》力求在理論上對(duì)不同“問(wèn)題證據(jù)”的內(nèi)涵和外延進(jìn)行合理界定，明確這一類(lèi)證據(jù)的特質(zhì)，拓展證據(jù)法學(xué)研究的視角，通過(guò)進(jìn)一步揭示不同類(lèi)型“問(wèn)題證據(jù)”之間的差異，提升人們對(duì)“問(wèn)題證據(jù)”的認(rèn)識(shí)，為準(zhǔn)確理解適用相關(guān)規(guī)則奠定基礎(chǔ)。此外，《刑事審判問(wèn)題證據(jù)研究》的研究不僅僅是簡(jiǎn)單解決“問(wèn)題證據(jù)”取舍的問(wèn)題，還涉及訴訟模式、訴訟價(jià)值、訴訟目的等根本性的刑事訴訟法學(xué)問(wèn)題。通過(guò)對(duì)“問(wèn)題證據(jù)”進(jìn)行總結(jié)分析，可以對(duì)理論研究的狀況進(jìn)行檢驗(yàn)，查找出目前理論研究不能有效解釋指導(dǎo)這些證據(jù)問(wèn)題解決的原因，在理論研究上有所突破。

　　李忠勇，法學(xué)博士，現(xiàn)為北京市中級(jí)人民法院干部處副處長(zhǎng)、審判員，曾獲全國(guó)法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)論文比賽一等獎(jiǎng)，先后在《法律適用》《人民司法》《刑事審判參考》《人民法院報(bào)》等報(bào)刊上發(fā)表文章30余篇。