辯護(hù)權(quán)的基本權(quán)利之維

定　價(jià)：￥38.00

作　者：	韓正武著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥38.00)

ISBN：	9787519730734	出版時(shí)間：	2019-02-01	包裝：	平裝
開本：	A5	頁數(shù)：	301	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　辯護(hù)權(quán)作為基本權(quán)利的“基本性”主要體現(xiàn)為文本有明確規(guī)定、限制國家權(quán)力并保障人權(quán)、不可剝奪和克減等三個(gè)面向，其作為人面對(duì)責(zé)難所依法享有的提出證據(jù)、言詞辯駁和辯解的權(quán)利，是一項(xiàng)基本權(quán)利，根本的原因就在于，作為辯護(hù)的原始形態(tài)，語言（邏格斯）作為人的一項(xiàng)基本功能，是人成之為人的根本條件。正是在對(duì)國家權(quán)力的限制過程中，辯護(hù)權(quán)從程序上維系著個(gè)人與國家之間的微妙平衡，實(shí)現(xiàn)著“權(quán)利-權(quán)力”的和諧互動(dòng)，踐行著法治國的理念，而這一切都肇始于對(duì)辯護(hù)權(quán)作為一項(xiàng)基本權(quán)利的感性認(rèn)可、理性認(rèn)同與制度化承認(rèn)，唯有如此，方能使辯護(hù)權(quán)的程序性基本權(quán)利功能得以完滿實(shí)現(xiàn)。

作者簡介

　　韓正武，河南新鄉(xiāng)市人，1974年6月出生，漢族，中共黨員，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)士，廈門大學(xué)法學(xué)博士。從事律師執(zhí)業(yè)15年。福建省人民政府立法咨詢專家，龍巖市人大常委會(huì)立法專家顧問。先后擔(dān)任多家政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位法律顧問。擅長辦理刑事、行政及立法等法律事務(wù)和重大疑難復(fù)雜案件。先后在《中國評(píng)論》《東南學(xué)術(shù)》《福建論壇》《福建警察學(xué)院學(xué)報(bào)》以及《人民政壇》等刊物上發(fā)表多篇學(xué)術(shù)文章。

圖書目錄

目錄
導(dǎo)論
一、研究的緣起
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、內(nèi)容概要
四、理論創(chuàng)新
五、研究方法
第一章辯護(hù)權(quán)之歷史沿革
第一節(jié)國外辯護(hù)權(quán)之歷史演變
一、彈劾制訴訟模式下辯護(hù)權(quán)之歷史演進(jìn)
二、糾問制訴訟模式下辯護(hù)權(quán)之演進(jìn)軌跡
三、近代法治語境中辯護(hù)權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展
四、“二戰(zhàn)”以后域外辯護(hù)權(quán)的發(fā)展態(tài)勢
第二節(jié)國內(nèi)辯護(hù)權(quán)的歷史演進(jìn)
一、中國古代辯護(hù)權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展
二、近代中國辯護(hù)權(quán)制度的發(fā)展
三、中華人民共和國成立以后辯護(hù)權(quán)制度的演進(jìn)
第二章辯護(hù)權(quán)概念的憲法界定
第一節(jié)從程序法意義上的辯護(hù)權(quán)到憲法意義上的辯護(hù)權(quán)
一、刑事訴訟法意義上的辯護(hù)權(quán)
二、憲法意義上的辯護(hù)權(quán)
三、在刑事訴訟法與憲法之間
第二節(jié)憲法意義上的辯護(hù)權(quán)主體
一、被追訴人辯護(hù)權(quán)主體身份的偏移
二、被追訴人主體原發(fā)性的吊詭
三、憲法意義上的辯護(hù)權(quán)主體——律師
四、辯護(hù)權(quán)主體“全民性”探析
第三節(jié)憲法意義上的辯護(hù)權(quán)性質(zhì)論爭
一、辯護(hù)權(quán)的雙維性
二、辯護(hù)權(quán)的社會(huì)權(quán)屬性
三、辯護(hù)權(quán)的公權(quán)利屬性
第三章基本權(quán)利的憲法構(gòu)成
第一節(jié)基本權(quán)利之“基本性”
一、“基本”權(quán)利的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其批判
二、結(jié)構(gòu)主義——審視“基本”的視角嘗試
第二節(jié)基本權(quán)利的界分
一、基本權(quán)利與人權(quán)
二、基本權(quán)利與權(quán)利
三、基本權(quán)利與憲法權(quán)利
四、基本權(quán)利與程序基本權(quán)
第三節(jié)基本權(quán)利與國家義務(wù)
一、國家義務(wù)的二分
二、國家義務(wù)的性質(zhì)
三、國家義務(wù)的內(nèi)容
第四節(jié)基本權(quán)利憲法構(gòu)成的內(nèi)容
一、憲法文本有明確規(guī)定
二、為國際人權(quán)公約所確認(rèn)
三、限制國家公權(quán)力并保障人權(quán)
四、不得剝奪和克減
第四章辯護(hù)權(quán)作為基本權(quán)利的文本淵源
第一節(jié)域外國家憲法中之辯護(hù)權(quán)
一、英美法系代表性國家憲法文本中之辯護(hù)權(quán)
二、大陸法系國家憲法文本中之辯護(hù)權(quán)
第二節(jié)我國憲法文本之辯護(hù)權(quán)
一、中華人民共和國成立前相關(guān)憲法文本中之辯護(hù)權(quán)
二、中華人民共和國成立以后憲法文本中之辯護(hù)權(quán)
三、香港地區(qū)憲法性法律文本中之辯護(hù)權(quán)
第三節(jié)國際公約有關(guān)辯護(hù)權(quán)之規(guī)定
一、世界性國際公約有關(guān)辯護(hù)權(quán)之規(guī)定
二、主要區(qū)域性國際公約有關(guān)辯護(hù)權(quán)之規(guī)定
第四節(jié)比較分析與法律評(píng)判
一、理念和內(nèi)容上的高度通約性
二、最低限度痕跡明顯
三、在觀念理性與物質(zhì)理性之間
第五章辯護(hù)權(quán)與人權(quán)保障
第一節(jié)辯護(hù)——憲制下的國家理性
一、國家治理理性的一個(gè)視角
二、辯護(hù)權(quán)與憲制下的國家理性
第二節(jié)辯護(hù)權(quán)保障人權(quán)的法律進(jìn)路
一、無罪推定
二、禁止酷刑
三、非法證據(jù)排除
四、排除合理懷疑
第三節(jié)程序性制裁機(jī)制的建構(gòu)
一、程序性制裁的界分
二、辯護(hù)權(quán)與程序性制裁
三、程序性制裁的本質(zhì)
四、構(gòu)建適合我國國情的程序性制裁機(jī)制
第六章辯護(hù)權(quán)的不可克減性
第一節(jié)不可克減權(quán)利的界分
一、“克減”的法律語境
二、不可克減權(quán)利的緣起
三、不可克減權(quán)利的功能
第二節(jié)不可克減權(quán)利的相對(duì)性與絕對(duì)性
一、絕對(duì)不可克減實(shí)體權(quán)利的不可知
二、辯護(hù)權(quán)不可克減的絕對(duì)性
第三節(jié)基本權(quán)利保障的“木桶效應(yīng)”
一、“木桶效應(yīng)”的緣起
二、基本權(quán)利保障的木桶“擋板”
三、辯護(hù)權(quán)——人權(quán)保障的最短板
第四節(jié)我國立法對(duì)辯護(hù)權(quán)的克減分析
一、憲法文本的克減
二、刑法文本的克減
三、刑事訴訟法文本的克減
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記