定色分類(lèi)蟋蟀譜

　　《定色分類(lèi)蟋蟀譜》是一部以古代蟋蟀譜為基礎(chǔ)，以蟋蟀斗絲的顏色為劃分依據(jù)，對(duì)蟋蟀進(jìn)行定色命名的著作。 斗蟋是中國(guó)古代傳統(tǒng)的娛樂(lè)形式，約起于宋，流傳至今。為了鑒別哪種生相的蟋蟀善斗，玩家們從養(yǎng)蟲(chóng)、斗蟲(chóng)的實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、尋找規(guī)律，對(duì)斗蟋進(jìn)行分類(lèi)命名，蟋蟀譜也應(yīng)運(yùn)而生?，F(xiàn)已知較早的古譜為明嘉靖本《重刊訂正秋蟲(chóng)譜》，是在宋代《秋蟲(chóng)譜》基礎(chǔ)上增補(bǔ)而成的。較有代表性的還有：明萬(wàn)歷本《鼎新圖像蟲(chóng)經(jīng)》、明周履靖續(xù)增《促織經(jīng)》、清康熙金文錦刪定《促織經(jīng)》、清朱從延輯《蚟孫鑒》、清秦子惠《功蟲(chóng)錄》、近代恩溥臣《斗蟋隨筆》、民國(guó)李大翀《蟋蟀譜》，以及近現(xiàn)代柏良、李嘉春、火光漢、肖舟等所著蟋蟀譜。但是由于古代出版業(yè)不發(fā)達(dá)、信息傳播能力有限，很多撰寫(xiě)者并沒(méi)有讀到早期古譜，在寫(xiě)作中往往輕易沿襲某一譜系，或直接根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，形成蟋蟀“分類(lèi)命名”混亂的局面。這種情況給玩家交流帶來(lái)了不便，更不利于蟋蟀文化的系統(tǒng)傳承。 鑒于蟋蟀分類(lèi)命名上的問(wèn)題，本書(shū)作者白峰綜合研究了古代代表性的蟋蟀譜，評(píng)價(jià)其流傳、正誤得失；著重分析了蟋蟀譜中容易導(dǎo)致誤解的說(shuō)法，辨析了“頂路”“額線(xiàn)”“頭麻”等概念的所指，為蟋蟀的定色命名掃清障礙。由此，他認(rèn)為蟋蟀的分類(lèi)仍當(dāng)以較早的《蟋蟀譜》中的命名為標(biāo)準(zhǔn)，即按照蟋蟀“斗絲”顏色命名，其余各部位的色彩作為輔助。作者根據(jù)斗絲顏色和古譜傳統(tǒng)，把蟋蟀分為青蟲(chóng)、黃蟲(chóng)、紫蟲(chóng)、紅蟲(chóng)、白蟲(chóng)、黑蟲(chóng)、異色類(lèi)七大門(mén)類(lèi)，將古譜重新梳理整合。每章先綜述該門(mén)類(lèi)的特點(diǎn)，然后列出古譜中符合條件的蟲(chóng)名、歌訣，并加以闡釋?zhuān)治龉抛V的正誤、得失，講解該蟲(chóng)的養(yǎng)斗要點(diǎn)、出將情況等。 本書(shū)是在研究古譜的基礎(chǔ)上，對(duì)蟋蟀定色分類(lèi)命名法則進(jìn)行的梳理研究，思路清晰、立據(jù)客觀(guān)，匡正了斗蟋分類(lèi)命名的歷史誤區(qū)，也能夠?yàn)橥婕茵B(yǎng)斗蟋蟀提供方法論上的指導(dǎo)，具有研究性和工具書(shū)的雙重價(jià)值。

　　白峰，山東濟(jì)南人，曾任《山東文學(xué)》小說(shuō)編輯，后主持三聯(lián)書(shū)店濟(jì)南分銷(xiāo)店?，F(xiàn)為濟(jì)南市蟋蟀協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)，杭州市蟋蟀協(xié)會(huì)顧問(wèn)，寧津蟋蟀協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，寧陽(yáng)蟋蟀協(xié)會(huì)顧問(wèn)等。2009年，與柏良先生合作編著《中華蛩家斗蟋精要》；2013年，編著《蟋蟀古譜評(píng)注》；2015年，出版專(zhuān)著《解讀蟋蟀》；2017年，出版專(zhuān)著《斗蟋小史》等。