知識產(chǎn)權(quán)法院論叢（第二輯）

定　價：￥68.00

作　者：	北京知識產(chǎn)權(quán)法院著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	法律民法知識產(chǎn)權(quán)

購買這本書可以去

ISBN：	9787519719272	出版時間：	2018-01-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	523	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書為知識產(chǎn)權(quán)法院論叢的第二輯，站在知識產(chǎn)權(quán)司法保護的角度，第*部分從知識產(chǎn)權(quán)法院自身特殊狀況出發(fā)探討法院司法改革的路徑，第二部分審判研究，聚焦知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域部分前沿問題，有對法理的解讀，有對法律適用的鉆研，有對案例的評析，具有理論和實踐意義。

作者簡介

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院是根據(jù)第十二屆全國人大常委會決定設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)審判專門法院，成立于2014年11月6日，辦公地點在北京市海淀區(qū)彰化路18號。北京知產(chǎn)法院的成立貫徹了中央司法改革精神的要求，具有以下特點：一是突出了主審法官、合議庭的主體地位，實現(xiàn)“讓審理者裁判，由裁判者負責(zé)”。二是實行人員分類管理，人員分類分為司法行政人員、主審法官和包括法官助理、技術(shù)調(diào)查官、書記員和司法警察在內(nèi)的司法輔助人員。三是主審法官均由廣泛參與的法官遴選委員會考核選拔產(chǎn)生。四是內(nèi)設(shè)機構(gòu)按照精簡原則壓縮，實行扁平化管理，業(yè)務(wù)庭只設(shè)庭長，減少了管理層級。五是受理案件類型多、難度大、影響廣，包括知識產(chǎn)權(quán)民事案件和行政案件，其中技術(shù)類案件比例大，專屬管轄的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)行政案件是全國知識產(chǎn)權(quán)案件的中樞，直接關(guān)系到我國知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量、數(shù)量與授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。

圖書目錄

目錄
第一部分
司法改革探索
案例指導(dǎo)制度的作用和意義
——以知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域的探索實踐為視角 / 宿遲
職業(yè)法官配套薪酬改革研究
——以京津冀協(xié)同發(fā)展下法官精英化進程為視角 / 宋魚水吳園妹盧愛媛
完善司法權(quán)力運行監(jiān)督機制研究 / 宿遲吳久宏張洪占
建設(shè)中國特色、國際一流的知識產(chǎn)權(quán)法院
——北京知識產(chǎn)權(quán)法院三年工作情況 / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院研究室
知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度的障礙與克服
——北京知識產(chǎn)權(quán)法院庭審實質(zhì)化規(guī)范研究 / 楊靜
人民法院審判委員會制度改革研究 / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院課題組
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法院法官選任和培養(yǎng)的調(diào)研報告 / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院課題組
北京知識產(chǎn)權(quán)法院關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件速審機制運行情況的調(diào)研 / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院課題組
知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)行政案件速審機制證成與建構(gòu)
——以某知識產(chǎn)權(quán)法院的實踐為樣本 / 史兆歡
我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域技術(shù)調(diào)查官選任問題探析 / 儀軍李青
專業(yè)化人民陪審員制度之構(gòu)建與實踐
——以知識產(chǎn)權(quán)審判為例 / 儀軍孟楊常婷婷
我國知識產(chǎn)權(quán)訴訟中多元化技術(shù)事實查明機制構(gòu)建探討
——以北京知識產(chǎn)權(quán)法院司法實踐為切入 / 張玲玲
司法改革后知識產(chǎn)權(quán)司法統(tǒng)計分析工作的創(chuàng)新發(fā)展
——以購買社會化服務(wù)為途徑 / 姜庶偉吳園妹李青
創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略下知識產(chǎn)權(quán)司法統(tǒng)計分析工作的完善 / 儀軍李青
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判輔助工作指南（2018年討論稿） / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官助理自治委員會
北京知識產(chǎn)權(quán)法院司法保護數(shù)據(jù)分析報告（2016年） / 知產(chǎn)寶司法數(shù)據(jù)研究中心
第二部分
審判業(yè)務(wù)研究
以教材為基礎(chǔ)編寫的教輔書的著作權(quán)侵權(quán)認定 / 陳錦川
《涉國際競爭知識產(chǎn)權(quán)保護問題》課題研究要報 / 最高人民法院審判理論重大課題組
涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的域外管轄問題研究成果要報 / 劉義軍
國內(nèi)外關(guān)聯(lián)性知識產(chǎn)權(quán)訴訟研究成果要報 / 穆穎
平行進口司法適用規(guī)則研究成果要報 / 陳棟
定牌加工商標(biāo)侵權(quán)判定研究成果要報 / 劉仁婧
加強傳統(tǒng)文化保護創(chuàng)設(shè)傳統(tǒng)文化傳承收益權(quán)成果要報 / 劉用印
《關(guān)于〈專利法〉第四次修改中重大問題調(diào)研》課題部分成果
第四次專利法修改中的標(biāo)準(zhǔn)必要專利問題研究 / 許波
專利侵權(quán)訴訟中法定賠償?shù)倪m用 / 陳志興
商標(biāo)申請駁回復(fù)審案件中商標(biāo)惡意注冊法律問題分析及行政訴訟程序應(yīng)對思路 / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院課題組
損害賠償舉證責(zé)任的雙刃作用
——對提高法定賠償額立法趨勢的質(zhì)疑 / 張曉霞
商標(biāo)顯著性認定的幾個問題
——對最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第8條、第9條、第11條的解讀 / 芮松艷
《中華人民共和國商標(biāo)法》第59條第3款的理解與適用
——以啟航案為視角 / 芮松艷陳錦川
涉及深度鏈接的侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛問題研究 / 馮剛
專利商標(biāo)確權(quán)司法程序中司法變更權(quán)的探討 / 張玲玲
商標(biāo)惡意注冊的司法規(guī)制實踐 / 周麗婷
行政規(guī)范性文件司法審查標(biāo)準(zhǔn)實務(wù)分析
——以安徽華源醫(yī)藥股份有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)局商標(biāo)行政糾紛案為視角 / 司品華
通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵犯著作權(quán)刑事犯罪定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)研究 / 賓岳成
方法專利權(quán)利要求的解釋及使用環(huán)境因素的考量
——以華為訴中興侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案為例 / 馬云鵬
視頻類手機應(yīng)用軟件（APP）的侵權(quán)責(zé)任認定 / 劉仁婧
試論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可使用合同中特殊限制性條款的有效性 / 張?zhí)旌?/div>