中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史料叢書·文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)史料卷

一 茅盾文學(xué)獎(jiǎng)
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)條例
附：歷屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)名單
在茅盾文學(xué)獎(jiǎng)授獎(jiǎng)大會(huì)上的講話
在第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)上的講話
第三屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)之我見
我所經(jīng)歷的第四屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)：在期待與遺憾之間
文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)及其他
我所知道的中國(guó)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)
我所了解的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)
關(guān)于茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的“評(píng)選內(nèi)情”
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)成為中國(guó)最受關(guān)注的文學(xué)獎(jiǎng)
記得當(dāng)年毀路遙（節(jié)選）
道是無(wú)情卻有情
——從《古船》《九月寓言》《白鹿原》的命運(yùn)看新時(shí)期文學(xué)破冰之旅的風(fēng)雨征程（節(jié)選）
回憶首屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選讀書班
二 魯迅文學(xué)獎(jiǎng)
魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)條例
共識(shí)的形成
——關(guān)于短篇小說(shuō)獎(jiǎng)的筆記
與時(shí)代共同進(jìn)步 與人民血脈相連
——中國(guó)作家協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人就第四屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)答記者問(wèn)
關(guān)心民瘼 記錄時(shí)代
——第四屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)全國(guó)優(yōu)秀報(bào)告文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)手記
魯迅文學(xué)獎(jiǎng)理論批評(píng)獎(jiǎng)評(píng)選感言
擴(kuò)大評(píng)獎(jiǎng)范圍 增加公示環(huán)節(jié)
——第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)啟動(dòng)
越寫越長(zhǎng)是時(shí)代的病癥
——訪第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室主任胡平
魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌評(píng)獎(jiǎng)記錄
熱鬧背后看“門道”
——第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選熱點(diǎn)聚焦
魯迅文學(xué)獎(jiǎng)是否有點(diǎn)濫了
對(duì)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的若干思考
三 全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)、中篇小說(shuō)、新詩(shī)、報(bào)告文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)
關(guān)于舉辦1978年全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)評(píng)選啟事
附一：1978年全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)評(píng)選的初步設(shè)想
附二：1979—1980年全國(guó)新詩(shī)創(chuàng)作評(píng)獎(jiǎng)辦法
在1978年全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)評(píng)選發(fā)獎(jiǎng)大會(huì)上的講話
文學(xué)要給人民以力量
——在1980年全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)評(píng)選發(fā)獎(jiǎng)大會(huì)上的講話
報(bào)春花開時(shí)節(jié)
——記1978年全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)評(píng)選活動(dòng)
第三個(gè)豐收年
——記1980年全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)評(píng)選活動(dòng)
春花秋月系相思
——短篇小說(shuō)評(píng)獎(jiǎng)瑣憶（節(jié)選）
關(guān)于1985—1986年中篇小說(shuō)獲獎(jiǎng)的問(wèn)答
第二屆新詩(shī)評(píng)獎(jiǎng)有感
無(wú)法彌補(bǔ)卻必須承認(rèn)的缺憾
《將軍，不能這樣做》評(píng)獎(jiǎng)始末
四 華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)
華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)?wù)鲁?
附：華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)制度完善記
我們想做中國(guó)文化界的“諾貝爾獎(jiǎng)”
——訪《南方都市報(bào)》總編輯程益中
以專業(yè)保障公正
——訪“華語(yǔ)傳媒文學(xué)大獎(jiǎng)”評(píng)委會(huì)秘書長(zhǎng)謝有順
它表達(dá)的是文學(xué)價(jià)值的分裂
——專訪華“語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”評(píng)委會(huì)召集人、中山大學(xué)教授謝有順
獨(dú)立、創(chuàng)造、公正是評(píng)審的基本原則，每個(gè)人都對(duì)自己的良知負(fù)責(zé)
——首屆“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”終審評(píng)委答記者問(wèn)
曲終人不散，四方評(píng)說(shuō)華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)
華語(yǔ)文學(xué)獎(jiǎng)七年之癢
華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)：為公共精神加冕
大獎(jiǎng)造就不了繁榮
五 郁達(dá)夫小說(shuō)獎(jiǎng)
郁達(dá)夫小說(shuō)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)條例
“郁達(dá)夫小說(shuō)獎(jiǎng)”論證會(huì)紀(jì)要
《江南》主編袁敏就首屆郁達(dá)夫小說(shuō)獎(jiǎng)答記者問(wèn)
郁達(dá)夫小說(shuō)獎(jiǎng)基本背景和評(píng)選過(guò)程
關(guān)于評(píng)獎(jiǎng)，看看江南
不把獎(jiǎng)給“鐵主席”才顯得操作
——實(shí)名制下的首屆郁達(dá)夫小說(shuō)獎(jiǎng)（節(jié)選）
江南遇到郁達(dá)夫
——首屆郁達(dá)夫小說(shuō)獎(jiǎng)?wù)搲ü?jié)選）
六 《萌芽》新概念作文獎(jiǎng)
在“新概念”作文大賽的講話
從《萌芽》雜志50年歷史談起
新概念作文大賽“如何”萌芽
新思維新表達(dá)真體驗(yàn)
——新概念作文大獎(jiǎng)賽的啟示
新概念作文大賽的花開花落
一本雜志與一代文人
新概念作文大賽
——請(qǐng)聽一位中學(xué)生的心聲
七 評(píng)獎(jiǎng)反響和反思
1978年的評(píng)獎(jiǎng)制度
無(wú)邊的質(zhì)疑
——關(guān)于歷屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的二十二個(gè)設(shè)問(wèn)和一個(gè)設(shè)想（節(jié)選）
以文學(xué)的名義
——過(guò)去三十年中國(guó)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的反思
中國(guó)當(dāng)代文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的制度性之辯
——關(guān)于茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)等“國(guó)家文學(xué)”評(píng)獎(jiǎng)（節(jié)選）
附一：諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)
2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)
2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的揭曉
講故事的人——莫言在瑞典文學(xué)院的演講
2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授獎(jiǎng)辭
莫言獲獎(jiǎng)致辭
顧彬談莫言
諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C給莫言評(píng)委幾無(wú)爭(zhēng)議——與馬悅?cè)徽勀?
2000年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)
2000年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授獎(jiǎng)辭
文學(xué)的理由——在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)會(huì)上的演講
高行健莫言風(fēng)格比較論
天高地厚
——讀高行健先生授獎(jiǎng)辭的隨想
附二：斯大林文學(xué)獎(jiǎng)
丁玲就榮獲斯大林獎(jiǎng)金發(fā)表講話
《太陽(yáng)照在桑乾河上》與丁玲、周揚(yáng)的恩怨
周立波獲斯大林文學(xué)獎(jiǎng)的歷史回顧
附三：中國(guó)當(dāng)代文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)史料編目