指導案例
羅登祥搶劫、故意殺人、脫逃（未遂）案［第36號］——對在搶劫過程中殺人（致人死亡）的案件如何定罪處刑
王國清等搶劫、故意傷害、盜竊案［第86號］——轉化型搶劫罪的法律適用
包勝芹等故意傷害、搶劫案［第91號］——教唆他人搶劫自己與妻子的共同財產是否構成搶劫罪
戚道云等搶劫案［第92號］——為消滅債務采用暴力、脅迫手段搶回欠款憑證的行為應如何定性
劉漢福等搶劫案［第97號］——丈夫伙同他人搶劫夫妻共同財產的行為如何定性
鄭小平、鄒小虎搶劫案［第112號］——以暴力、威脅手段強迫他人提供貸款的行為如何定性
張君等搶劫、殺人犯罪集團案［第116號］——犯罪集團應如何認定，犯罪集團案件是否應全案審判
周建平、衛(wèi)楊林、吳江、劉有志搶劫、敲詐勒索案［第117號］——如何正確區(qū)分搶劫罪與綁架罪、敲詐勒索罪的界限
金義祥搶劫案［第121號］——搶劫致人重傷應如何量刑
明安華搶劫案［第134號］——子女進入父母居室內搶劫的能否認定為“入戶搶劫”
何木生搶劫案［第147號］——敲詐勒索罪和搶劫罪之區(qū)分
鄒代明搶劫案［第159號］——設置機關將他人禁閉起來以得逞劫財目的的行為如何定性
曾賢勇搶劫案［第190號］——攜帶兇器在銀行營業(yè)大廳搶奪儲戶現金行為的法律適用
亢紅昌搶劫案［第203號］——無故毆打他人后臨時起意乘機奪財的行為應如何定罪
姜金福搶劫案［第204號］——不滿16周歲的人犯搶奪罪為抗拒抓捕當場實施暴力致人輕傷的如何處理
張某某搶劫、李某某盜竊案［第244號］——盜竊共同犯罪中部分共犯因為抗拒抓捕當場實施暴力轉化為搶劫罪，其他共犯是否也隨之轉化
楊保營等搶劫、綁架案［第272號］——暴力劫持、拘禁他人之后迫使其本人交出現金行為的定性
王團結、潘友利、黃福忠搶劫、敲詐勒索案［第282號］——挾持被害人前往其親友處取錢的行為應如何定罪
陸劍鋼等搶劫案［第288號］——入戶搶劫中“戶”的理解與認定
賴忠、蘇紹俊、李海等故意傷害案［第298號］——搶回賭資致人輕傷的行為如何定性
賀喜民搶劫案［第300號］——轉化型搶劫罪之“當場”使用暴力，應當如何理解和把握
楊廷祥等搶劫案［第309號］——在個體家庭旅館針對旅館主人實施的搶劫是否構成“入戶搶劫”穆文軍搶劫案［第321號］——盜竊未遂為抗拒抓捕而當場使用暴力能否構成搶劫罪
朱永友搶劫案［第322號］——在盜竊過程中使用暴力的直接適用刑法第二百六十三條以搶劫罪定罪處罰
王躍軍、張曉勇搶劫、盜竊案［第323號］——“飛車行搶”刑事案件如何定性
夏鵬飛、汪宣峰搶劫、敲詐勒索、盜竊案［第332號］——在實施敲詐勒索犯罪過程中對被害人使用暴力并當場劫取財物的行為是否需要數罪并罰
姜繼紅、成盛等搶劫、盜竊案［第338號］——連續(xù)搶劫多人的是否屬于“多次搶劫”
李政、侍鵬搶劫案［第391號］——針對特定的被害人在公共交通工具上實施搶劫是否屬于“在公共交通工具上搶劫”
魏建軍搶劫、放火案［第401號］——搶劫過程中致人重傷昏迷，又放火毀滅罪證致人窒息死亡的，是搶劫致人死亡還是故意殺人
粟君才等搶劫、非法持有槍支案［第436號］——為搶劫而攜帶槍支, 搶劫中未使用槍支的，不是持槍搶劫
谷貴成搶劫案［第441號］——如何把握轉化搶劫犯罪既遂未遂的區(qū)分標準
韓維等搶劫案［第466號］——非法進入他人共同租住的房屋搶劫是否屬于“入戶搶劫”
王國全搶劫案［第477號］——如何認定搶劫致人死亡
弓喜搶劫案［第481號］——在意圖搶劫他人數額巨大財物的過程中致人輕傷，但未搶得財物的，是否認定為“搶劫數額巨大”
王建利等搶劫案［第482號］——對搶劫國家二級以上文物的應如何量刑
侯吉輝、匡家榮、何德權搶劫案［第491號］——在明知他人搶劫的情況下，于暴力行為結束后參與共同搜取被害人財物的行為如何定罪量刑
趙東波、趙軍故意殺人、搶劫案［第506號］——預謀并實施搶劫及殺人滅口行為的應如何定性
卜玉華、郭臣故意殺人、搶劫案［第566號］——共同搶劫中故意殺人案件的認定和處理
楊輝、石磊等破壞電力設備案［第575號］——盜竊電力設備過程中，以暴力手段控制無抓捕意圖的過往群眾的不構成搶劫罪
虞正策強奸、搶劫案［第580號］——在入戶強奸過程中臨時起意劫取財物的，能否認定為“入戶搶劫”
龔文彬等搶劫、販賣毒品案［第581號］——詐騙未得逞后以暴力手段取得財物的如何定性
王志堅搶劫、強奸、盜竊案［第613號］——如何把握搶劫犯罪案件中加重情節(jié)的認定
張紅亮等搶劫、盜竊案［第637號］——劫持被害人后，要求被害人以勒贖之外的名義向其家屬索要財物的行為，如何定性
夏洪生搶劫、破壞電力設備案［第643號］——騙乘出租車欲到目的地搶劫因唯恐被發(fā)覺而在中途放棄的，能否認定為搶劫預備階段的犯罪中止，為逃匿而劫取但事后予以焚毀的機動車輛能否計入搶劫數額
劉興明等搶劫、盜竊案［第660號］——盜竊后持槍抗拒抓捕的行為能否認定為“持槍搶劫”
張校搶劫案［第685號］——醫(yī)院搶救中的失誤能否中斷搶劫行為與被害人死亡結果之間的因果關系
楊飛飛、徐某搶劫案［第687號］——轉化型搶劫犯罪是否存在未遂
陳惠忠等搶劫案［第730號］——“吊模宰客”行為如何定性
陳萬學搶劫、劉永等人盜竊案［第740號］——共同盜竊犯罪中轉化型搶劫罪的認定
蔡蘇衛(wèi)等搶劫案［第749號］——以借錢為名劫取財物使用后歸還并付利息的行為如何定性
劉飛搶劫案［第764號］——駕駛機動車“碰瓷”行為如何定性
王偉華搶劫案［第777號］——已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，能否成為轉化型搶劫罪的犯罪主體
張超搶劫案［第793號］——行為人在賭博完畢離開后返回賭博現場搶走賭資的行為，如何定性
劉某搶劫、強奸案［第814號］——為搶劫、強奸同一被害人，穿插實施多種多次暴力犯罪行為，致使被害人跳樓逃離過程中造成重傷以上后果的，如何定罪量刑
尹志剛、李龍云搶劫案［第815號］——提供配好的鑰匙給同伙，讓同伙入室搶劫共同居住人的，行為人與同伙是否均構成入戶搶劫
徐偉搶劫案［第818號］——在高速公路上持刀搶劫出租車司機，被害人下車呼救時被其他車輛撞擊致死，能否適用“搶劫致人死亡”
黃衛(wèi)松搶劫案［第844號］——進入賣淫女出租房嫖宿后實施搶劫是否構成“入戶搶劫”
劉長庚搶劫案［第846號］——行為人從戶外追趕被害人進入戶內后實施搶劫的行為，能否認定為“入戶搶劫”
陳志故意殺人、劫持汽車案［第866號］——殺人后劫車逃跑的行為如何定性
李培峰搶劫、搶奪案［第868號］——“加霸王油”的行為如何定性
高金有盜竊案［第52號］——外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的行為如何定性
郝景文、郝景龍盜竊案［第60號］——利用計算機盜劃銀行資金再到儲蓄所取款的行為如何定性
文某被控盜竊案［第87號］——處理家庭成員和近親屬之間的偷竊案件應當注意的刑事政策
王彬故意殺人案［第104號］——對在盜取自己被公安機關依法查扣的機動車輛的過程中致人傷亡的行為應如何定性
孔慶濤盜竊案［第106號］——竊取他人股票賬戶號碼和密碼后秘密使用他人賬上資金高價買入朋友拋賣的股票從中獲利的行為應如何定性
康金東盜竊案［第135號］——騙得財物保管權后秘密竊取代為保管的財物的行為如何處理
計永欣故意殺人案［第153號］——故意殺人后又取走被害人財物的如何定性
羅忠蘭盜竊案［第160號］——如何正確區(qū)分盜竊罪與侵占罪
李春林故意殺人案［第171號］——為逃避債務故意殺人后又拿走被害人財物的行為如何定性
薛佩軍等盜竊案［第191號］——盜竊毒品如何定罪量刑
趙某盜竊案［第246號］——如何區(qū)分盜竊罪和職務侵占罪
沈某某盜竊案［第315號］——對所盜物品的價值有重大認識錯誤的應如何處罰
錢炳良盜竊案［第325號］——盜買盜賣股票案件的盜竊數額如何認定
葉文言、葉文語等盜竊案［第339號］——竊取被交通管理部門扣押的自己所有的車輛后進行索賠的行為如何定性
韋國權盜竊案［第397號］——暗自開走他人忘記鎖閉的汽車的行為如何處理
陸惠忠、劉敏非法處置扣押的財產案［第404號］——竊取本人被司法機關扣押財物的行為如何處理
張澤容、屈自強盜竊案［第412號］——盜竊定期存單從銀行冒名取款的行為如何定性
孟動、何立康盜竊案［第420號］——如何認定網絡盜竊中電子證據效力和盜竊數額
張超群、張克銀盜竊案［第427號］——竊取他人挖掘機電腦主板后向被害人索取錢財的行為如何定罪處罰
呂升藝故意殺人案［第458號］——最高人民法院復核認為原判認定事實清楚，量刑適當，但定罪不準的，可以直接改判罪名并核準死刑
陳建伍盜竊案［第460號］——盜竊郵政局金庫中存放的郵政儲匯款是否構成盜竊金融機構
肖明明故意殺人案［第490號］——在盜竊過程中為滅口殺害被害人的應如何定性
朱影盜竊案［第492號］——對以盜竊與詐騙相互交織的手段非法占有他人財物的行為應如何定性
范軍盜竊案［第508號］——偷配單位保險柜鑰匙秘密取走柜內的資金后，留言表明日后歸還的行為仍然構成犯罪
毛君、徐杰非法侵入住宅案［第526號］——入戶盜竊財物數額未達到盜竊罪定罪標準，嚴重妨礙他人的居住與生活安寧的，可以按非法侵入住宅罪定罪處罰
詹偉東、詹偉京盜竊案［第527號］——通過紡織品網上交易平臺竊取并轉讓他人的紡織品出口配額牟利的行為如何定罪
林燕盜竊案［第557號］——保姆盜竊主人財物后藏于房間是否構成盜竊既遂
楊聰慧、馬文明盜竊機動車號牌案［第582號］——以勒索錢財為目的盜竊機動車號牌的如何定罪處罰
程稚瀚盜竊案［第602號］——充值卡明文密碼可以成為盜竊犯罪的對象
郝衛(wèi)東盜竊案［第615號］——如何認定盜竊犯罪案件中的“情節(jié)輕微，不需要判處刑罰”
李春旺盜竊案［第661號］——在地方指導性意見對“入戶盜竊”和普通盜竊設置不同定罪量刑標準的前提下，入戶盜竊信用卡后使用的數額應否一并計入“入戶盜竊”數額
孫偉勇盜竊案［第751號］——偽造證明材料將借用的他人車輛質押，得款后又秘密竊回的行為，如何定性
鄧瑋銘盜竊案［第766號］——以非法占有為目的，在網絡上利用出現系統故障的第三方支付平臺，故意輸入錯誤信息，無償獲取游戲點數，如何定性
陳某盜竊案［第795號］——竊取公司提供充值服務的密?？〝祿⑦M行非法充值，使公司QQ密?？▽牡戎捣召Y費遭受損失的，是否構成盜竊罪，如何確定該類行為的盜竊數額
汪李芳盜竊案［第796號］——盜竊移動公司代理商經營的手機SIM卡，代理商在行為人盜竊既遂后從移動公司獲取銷售手機SIM卡的返利，返利是否應當在認定盜竊數額時予以扣除
盧文林盜竊案［第847號］——在直接證據“一對一”的情況下如何準確認定犯罪事實以及在“拋物行騙”類案件中如何準確區(qū)分盜竊罪和詐騙罪
姜青松盜竊案［第848號］——被害人陳述的被盜財物與被告人供述不一致的，如何認定
廖承龍、張文清盜竊案［第849號］——幫助他人盜回本屬于自己公司經營的財產，如何定性
饒繼軍等盜竊案［第879號］——盜竊金砂后加工成黃金銷贓，盜竊數額應當以所盜金砂價值認定，還是以加工成黃金后的銷贓數額認定
何起明詐騙案［第148號］——搶走財物后哄騙被害人不追趕的行為如何定性
王慶詐騙案［第161號］——騙購電信卡販賣給他人使用造成電信資費巨大損失的行為如何定性
劉國芳等詐騙案［第185號］——為獲取回扣費以虛假身份證件辦理入網手續(xù)并使用移動電話撥打國際聲訊臺造成電信資費損失的行為應如何定罪量刑
李品華、潘才慶、潘才軍詐騙案［第214號］——故意制造“交通事故”騙取賠償款行為的定性
程劍詐騙案［第256號］——猜配撿拾存折密碼非法提取他人存款行為的定性
田亞平詐騙案［第301號］——銀行出納員用自制“高額利率定單”，對外虛構單位內部有高額利率存款的事實，將吸存的親朋好友的現金占為己有的行為如何定性
黃藝等詐騙案［第451號］——設置圈套誘人參賭，以打假牌的方式“贏取”他人錢財的行為構成賭博罪還是詐騙罪
鄂公網安備 42010302001612號 