知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估研究：基于司法判決賠償額的確定

定　價(jià)：￥58.00

作　者：	劉華俊著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519707927	出版時(shí)間：	2017-05-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	324	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐賠償中，創(chuàng)新性地構(gòu)建出評估知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的知識產(chǎn)權(quán)因素模型。該模型以司法實(shí)踐和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)模型為媒介，提供了一個(gè)在法定條件下知識產(chǎn)權(quán)司法判決確定賠償額的技術(shù)方案問題。一直以來，因缺乏較為科學(xué)的評判標(biāo)準(zhǔn)，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法判決出現(xiàn)了主觀性強(qiáng)、“同案不同判”、賠償額的確定缺乏理論依據(jù)等問題，在知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估、交易價(jià)格的確定上也流于隨意。本書的出版，填補(bǔ)了司法實(shí)踐中運(yùn)用經(jīng)濟(jì)模型確定賠償額的理論研究和技術(shù)應(yīng)用的空白，也對推動知識產(chǎn)權(quán)評估理論及其應(yīng)用具有重要的實(shí)踐意義。

作者簡介

　　劉華俊復(fù)旦大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)博士，首席合伙人律師，兼任復(fù)旦大學(xué)司法研究中心研究員，上海交通大學(xué)法學(xué)院兼職碩士生導(dǎo)師，華東師范大學(xué)兼職教授。具有法學(xué)和工學(xué)雙重教育背景，擁有專利代理人資格證及版權(quán)交易證。曾主辦或參與處理了數(shù)百起知識產(chǎn)權(quán)案件，連續(xù)多年擔(dān)任世界500強(qiáng)企業(yè)及大型國際展會法律及知識產(chǎn)權(quán)顧問，參與上海市知識產(chǎn)權(quán)（版權(quán)與新聞出版）領(lǐng)域的多項(xiàng)法律規(guī)范的起草工作。主要研究成果有：《專利權(quán)訴訟典型案例指引》（獨(dú)著）、《商標(biāo)權(quán)訴訟典型案例指引》（獨(dú)著）、《知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度研究》（獨(dú)著）、參編《模擬法律診所實(shí)驗(yàn)教程》等著作。作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持完成寶鋼股份科研項(xiàng)目（項(xiàng)目號Z03DSAC050），項(xiàng)目累計(jì)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益數(shù)百萬元、主持完成“知識產(chǎn)權(quán)法律診所培訓(xùn)內(nèi)容體系建設(shè)研究”“知識產(chǎn)權(quán)案例式教學(xué)研究”“國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究”等項(xiàng)目，參與“出版物、印刷品內(nèi)容禁載制定制度比較研究”“版權(quán)行政執(zhí)法損害公共利益的法律問題研究”“國際大都市中的學(xué)校與社區(qū)——構(gòu)建上海市學(xué)習(xí)型社區(qū)的對策研究”“上海市推進(jìn)終身教育的路徑和機(jī)制研究”等課題研究，發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。

圖書目錄

導(dǎo)論
1.司法判決中知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值賠償額問題概述
1.1知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法賠償額計(jì)算方法及依據(jù)
1.2知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件司法判決賠償現(xiàn)狀
1.3我國知識產(chǎn)權(quán)司法賠償及知識產(chǎn)權(quán)評估存在的問題
1.4我國知識產(chǎn)權(quán)評估及知識產(chǎn)權(quán)司法賠償前沿工作
2. 知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的基本理論
2.1知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
2.2知識產(chǎn)權(quán)評估的內(nèi)涵
2.3知識產(chǎn)權(quán)評估的目的與功能
3. 知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估基本模型概述
3.1傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)評估方法
3.2基于考慮未來不確定性風(fēng)險(xiǎn)的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估方法
3.3綜合價(jià)值評估法簡評
3.4B-S期權(quán)定價(jià)模型為基礎(chǔ)的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估基本模型建模過程
4. 知識產(chǎn)權(quán)三大風(fēng)險(xiǎn)因素分析及價(jià)值評估基本模型建立
4.1知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)因素分析
4.2知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素分析
4.3知識產(chǎn)權(quán)核心價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)因素分析
4.4知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估基本模型的建立
5. 知識產(chǎn)權(quán)因素模型的確立及應(yīng)用
5.1版權(quán)因素模型的確立及應(yīng)用
5.2專利因素模型的確立及應(yīng)用
5.3商標(biāo)因素模型的確立及應(yīng)用
6.知識產(chǎn)權(quán)因素模型在司法案例中的初步運(yùn)用
6.1知識產(chǎn)權(quán)因素模型與司法案例的初步結(jié)合
6.2版權(quán)因素模型與司法案例的初步結(jié)合
6.3專利因素模型與司法案例的初步結(jié)合
6.4商標(biāo)因素模型與司法案例的初步結(jié)合
7.法定條件下知識產(chǎn)權(quán)司法判決賠償額模型的確立
7.1知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件確定賠償數(shù)額的法律規(guī)定
7.2版權(quán)侵權(quán)中司法判決侵權(quán)賠償額的確定方式
7.3專利侵權(quán)中司法判決侵權(quán)賠償額的確定方式
7.4商標(biāo)侵權(quán)中司法判決侵權(quán)賠償額的確定方式
8.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
8.1版權(quán)侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
8.2專利侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
8.3商標(biāo)侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄一：《版權(quán)侵權(quán)案件侵權(quán)賠償額計(jì)算手冊》
附錄二：《專利侵權(quán)案件侵權(quán)賠償額計(jì)算手冊》
附錄三：《商標(biāo)侵權(quán)案件侵權(quán)賠償額計(jì)算手冊》
附錄四：著作權(quán)、專利、商標(biāo)判例數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
附錄五：九陽豆?jié){機(jī)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值度打分匯總表
后記