一線司法理論與實(shí)證研究（第四卷 上、下冊）

學(xué)術(shù)論文
1.涇渭分明——第三人撤銷之訴受理困境及法律應(yīng)對沈志平梁鵬飛
2.實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件三大立案難題的解析梁鵬飛沈志平
3.建立服務(wù)型審判管理模式——以解決審判資源結(jié)構(gòu)性短缺為突破口鄭白鄧劍長
4.訴訟調(diào)解的另一種形態(tài)——民事訴訟部分調(diào)解制度的構(gòu)建及司法適用戴聲長
5.提速動(dòng)車：優(yōu)化設(shè)計(jì)可復(fù)制的要素式民事判決書制度——從平衡群眾需要與司法資源實(shí)證分析盧玉梅王玉梅
6.綜合管理部門特定崗位配備法官的制度探索——結(jié)合某省會(huì)城市A基層法院人員結(jié)構(gòu)分析陳龍江
7.刑事錯(cuò)案成因之檢討與糾正——以結(jié)果導(dǎo)向裁判方法的偏差為切入點(diǎn)盧森陳璐瑤
8.人民陪審員職權(quán)分工機(jī)制探究：以事實(shí)問題與法律問題的區(qū)分為前提黃華瑩
9.遭遇與破冰：減刑假釋審理改進(jìn)問題研究覃斯
10.庭審中心主義視域下法官理念的轉(zhuǎn)向——基于刑事訴訟中法官裁判過程與結(jié)果的實(shí)證考察莫俊雅
11.共同犯罪案件審理模式的反思與求解——以公正與效率的衡平為視角王五洋
12.陪審員與法官的博弈——事實(shí)審與法律審分離的法經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈理論解釋秦海彬
13.在擴(kuò)張與限制之間——論已決債權(quán)轉(zhuǎn)讓后執(zhí)行債權(quán)人變更執(zhí)行許威
14.理性反思與前進(jìn)之路——論我國“審執(zhí)分離”體制改革之法理思考與路徑選擇劉蔚許威
調(diào)研報(bào)告
1.加大司法審查強(qiáng)度促進(jìn)政府信息公開——廣西南寧中院關(guān)于政府信息公開案件審理情況的調(diào)研報(bào)告南寧市中級人民法院課題組
2.關(guān)于民事審判思維方法的調(diào)研報(bào)告——以N市X區(qū)法院的民事審判實(shí)踐為研究樣本南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院課題組
3.關(guān)于消費(fèi)者維權(quán)糾紛解決機(jī)制優(yōu)化策略的調(diào)研報(bào)告——以南寧市兩級法院消費(fèi)者維權(quán)糾紛審判實(shí)踐為研究樣本南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院課題組
4.南寧市未成年人重新犯罪情況調(diào)研——以2010~2014年嚴(yán)重刑事案件罪犯和一般刑事案件罪犯兩個(gè)群體抽樣調(diào)查為視角南寧市中級人民法院未成年人案件審判庭課題組
5.“金穗模式”下的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與利用法律問題的調(diào)研報(bào)告南寧市隆安縣人民法院課題組
6.關(guān)于行政案件集中管轄有關(guān)問題的分析報(bào)告——以南寧市兩級法院試點(diǎn)探微為主要研究樣本南寧市良慶區(qū)人民法院課題組
7.信用卡詐騙罪的司法認(rèn)定調(diào)查研究——以惡意透支型信用卡詐騙罪案件為視角南寧市中級人民法院刑二庭課題組
8.棄房斷供現(xiàn)象下法院的角色把握與對策研究——以南寧市兩級法院購房者拖欠房貸之金融借款合同糾紛案件的審判實(shí)踐為研究樣本南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院課題組
9.十年回首：農(nóng)村三大糾紛調(diào)處機(jī)制的檢視與修正——基于南寧市法院十年來土地行政確權(quán)案件的調(diào)查分析中共南寧市委政法委員會(huì)、南寧市中級人民法院課題組
10.關(guān)于小額訴訟制度適用情況的調(diào)研報(bào)告——以南寧市部分基層法院為主要研究對象南寧市邕寧區(qū)人民法院課題組
11.關(guān)于試行行政案件相對集中管轄的調(diào)研報(bào)告——以南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院的審判實(shí)踐為主要研究樣本南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院行政庭課題組
12.完善執(zhí)行救助彰顯司法為民——關(guān)于南寧市法院執(zhí)行救助制度運(yùn)行情況的調(diào)研報(bào)告南寧市中級人民法院課題組
13.將社會(huì)矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)——依法治國框架下廣西法院人民法庭參與基層社會(huì)治理情況調(diào)查報(bào)告南寧市馬山縣人民法院課題組
14.關(guān)于民事裁判文書簡化改革的調(diào)研報(bào)告南寧市中級人民法院課題組