實(shí)境中的法院運(yùn)轉(zhuǎn)

宏觀篇　法院運(yùn)轉(zhuǎn)的向度定位
第一章　司法需求之中國(guó)情境：發(fā)現(xiàn)與回應(yīng) // 003
一、司法語(yǔ)境下的“需求”理論 // 003
二、司法需求基本態(tài)勢(shì)探略 // 006
三、滿足司法需求的回應(yīng)型供給模式構(gòu)建 // 017
四、小結(jié) // 020
第二章　司法導(dǎo)向與法院角色：“為大局服務(wù)”的歷史與實(shí)證 // 022
一、問題、路徑與樣本選擇 // 022
二、積極主動(dòng)的參與者：治理體系中法院角色的初步印象 // 023
三、圍繞大局的服務(wù)者：治理體系中法院角色的歷史維度 // 030
四、亦步亦趨的追隨者：治理體系中法院角色的實(shí)證之維 // 036
五、跟進(jìn)式治理的路徑依賴、例外與補(bǔ)強(qiáng) // 048
六、小結(jié) // 051
第三章　司法公共關(guān)系：為什么法院需要形象工程 // 052
一、危機(jī)深處的危機(jī)：“塔西佗陷阱”與對(duì)司法的習(xí)慣性質(zhì)疑 // 052
二、質(zhì)疑背后的質(zhì)疑：司法改革加重信賴危機(jī)? // 055
三、改革相依的改革：以公共關(guān)系推進(jìn)司法形象改善 // 060
四、小結(jié) // 069
第四章　三十而立：專門法院向何處去 // 070
一、專門法院的中國(guó)樣本：歷史沿革與運(yùn)行實(shí)效 // 070
二、專門法院的外域樣本：特定專屬管轄形態(tài) // 078
三、專門法院的基礎(chǔ)定位：回歸特定專屬管轄 // 080
四、專門法院的本土道路：厘定司法職權(quán)專門配置模式 // 082
五、結(jié)語(yǔ)：走在回歸之路上 // 085
中觀篇　法院運(yùn)轉(zhuǎn)的能效衍生
第五章　法院審判外衍生治理行為 // 089
一、內(nèi)外有別：審判治理與非審判治理的分野 // 089
二、從高臺(tái)到圓桌：審判外衍生治理行為的演變軌跡 // 091
三、審判外衍生治理行為的動(dòng)因：無(wú)奈求生與有意擴(kuò)張 // 106
四、審判外衍生治理行為的困頓：積極態(tài)度引發(fā)消極后果 // 108
五、審判外衍生治理行為的優(yōu)化：在積極與克制之間平衡 // 111
六、小結(jié) // 113
第六章　社會(huì)生活中生長(zhǎng)的社會(huì)矛盾化解方法 // 115
一、緣起：兩種糾紛解決方法的一個(gè)初步對(duì)比 // 115
二、歷史脈絡(luò)中的“矛盾”及其化解方法 // 115
三、理論譜系中的社會(huì)矛盾化解方法 // 116
四、社會(huì)樣態(tài)中的社會(huì)矛盾化解方法 // 118
五、生長(zhǎng)于社會(huì)生活的社會(huì)矛盾化解方法 // 123
六、矛盾從何處來(lái)就讓它消弭在何處——代結(jié)語(yǔ) // 127
第七章　疑難案件的裁判過(guò)程與決策方法 // 128
一、疑難案件的理論場(chǎng)域：歷史與特征 // 129
二、疑難案件的真實(shí)載體：請(qǐng)示與批復(fù) // 130
三、法律方法視角的疑難案件本來(lái)面目：法律涵攝不能 // 134
四、涵攝困境中的疑難案件裁判方法：法律發(fā)現(xiàn) // 137
五、決策行為視角的疑難案件裁判方法：法律證立不足 // 141
六、消解法律證立不足：程序與邏輯 // 143
微觀篇　法院運(yùn)轉(zhuǎn)的技術(shù)探微
第一部分　法院運(yùn)轉(zhuǎn)的軌跡偏轉(zhuǎn)與回轉(zhuǎn) // 149
第八章　解構(gòu)民事訴訟“隱規(guī)則” // 149
一、那些隱藏在民事訴訟規(guī)則背后的規(guī)則 // 149
二、對(duì)民事訴訟隱規(guī)則危害的保守估計(jì) // 153
三、關(guān)于民事訴訟隱規(guī)則生成的現(xiàn)實(shí)主義解構(gòu) // 156
四、民事訴訟隱規(guī)則的消融與顯規(guī)則的回歸 // 160
第九章　法官為什么說(shuō)“不”：拒絕裁判權(quán)的失范與規(guī)范 // 164
一、現(xiàn)象：拒絕裁判的實(shí)然樣態(tài) // 164
二、原因：拒絕裁判的多重考量 // 170
三、問題：失范的拒絕裁判權(quán) // 172
四、出路：拒絕裁判權(quán)的規(guī)范定位 // 175
五、結(jié)語(yǔ)：有一種法治叫審慎地拒絕 // 181
第十章　實(shí)體處理欠妥：徑行改判事由與再審事由補(bǔ)充 // 182
一、理論場(chǎng)域中的實(shí)體處理：定義與功能 // 182
二、真實(shí)場(chǎng)景中的“實(shí)體處理欠妥”：確定性悖反 // 183
三、
厘清“實(shí)體處理欠妥”事由的適用前提：空間、時(shí)機(jī)與限度 // 188
四、消解“不確定性”：徑行改判事由與再審事由的補(bǔ)充 // 189
五、建構(gòu)“確定性”：“實(shí)體處理欠妥”事由的適用方式 // 192
六、小結(jié) // 194
第二部分　法院運(yùn)轉(zhuǎn)的程式虛化與實(shí)化 // 195
第十一章　超然裁量的沖動(dòng)與回歸：訴訟聽證程序之“轉(zhuǎn)正” // 195
一、沖動(dòng)之下的民事訴訟聽證程序現(xiàn)狀與缺陷 // 195
二、沖動(dòng)之后的理性反思：民事訴訟聽證程序的利與弊 // 198
三、反思之后的回歸：民事訴訟聽證程序的定位和原則 // 201
四、回歸基礎(chǔ)之上的再造：民事訴訟聽證程序的設(shè)計(jì)和運(yùn)作 // 203
第十二章　權(quán)利救濟(jì)與權(quán)力矯正：異議復(fù)查程序之“再造” // 209
一、民事裁決異議復(fù)查制度的界定與價(jià)值 // 209
二、民事裁決異議復(fù)查制度的域外考察 // 212
三、我國(guó)民事裁決異議復(fù)查制度的現(xiàn)狀與缺陷 // 216
四、民事裁決異議復(fù)查制度的構(gòu)造與運(yùn)行 // 220
五、小結(jié) // 225
第十三章　非主流行為的主流價(jià)值：訴訟通知程序之“生成” // 226
一、非主流地位：我國(guó)民事訴訟通知的尷尬處境 // 226
二、接近主流：民事訴訟通知的域外法考察 // 228
三、認(rèn)同主流地位：民事訴訟通知的性質(zhì)和價(jià)值 // 232
四、契合主流地位：民事訴訟通知的改造與重構(gòu) // 234
五、結(jié)語(yǔ)：回歸主流的“名分” // 238
第三部分　法院運(yùn)轉(zhuǎn)中的法據(jù)客觀適用 // 239
第十四章　習(xí)慣與慣例的客觀適用——以最高人民法院公報(bào)案例為樣本 // 239
一、現(xiàn)實(shí)主義的檢索：司法實(shí)踐中適用習(xí)慣的分布樣態(tài) // 239
二、功能主義的檢視：適用習(xí)慣的三重屬性 // 247
三、對(duì)方法論的檢討：適用習(xí)慣的“確定性悖離”狀態(tài) // 249
四、三個(gè)轉(zhuǎn)向：“確定性悖離”之克服 // 252
五、余論：認(rèn)真對(duì)待習(xí)慣 // 254
第十五章　非成文法律原則的客觀適用——“一事不再理”之再梳理 // 255
一、一事不再理：真實(shí)場(chǎng)景中的是與非 // 255
二、一事不再理：理想與現(xiàn)實(shí)的紛紛擾擾 // 260
三、一事不再理：回歸訴訟的實(shí)踐邏輯 // 263
四、余論：“剪不斷，理還亂”的“一事不再理” // 267
第十六章
成文法律原則的客觀適用——最高人民法院指導(dǎo)性案例中誠(chéng)信原則的參照技術(shù) // 268
一、樣本：“參照”案例與適用誠(chéng)信原則的一般形態(tài) // 268
二、比較：實(shí)體法與程序法上適用誠(chéng)信原則的客觀化 // 270
三、假設(shè)：“相似性”區(qū)別條件下的動(dòng)態(tài)分類“參照”技術(shù) // 274
四、延伸：指導(dǎo)性案例“參照”技術(shù)的修正與擴(kuò)展 // 279
第十七章　裁量情節(jié)的客觀適用——文化環(huán)境中刑罰差異及規(guī)范 // 284
一、民憤的滲透與入侵：類型化視角下解讀刑罰差異 // 284
二、民憤的淵源和場(chǎng)景：文化環(huán)境中的集體情緒與制度偏見 // 291
三、民憤的疏解與吸納：差異規(guī)范化的刑罰制度改革方向 // 293
四、民憤的移植與嫁接：差異規(guī)范化量刑制度構(gòu)型 // 296
五、小結(jié) // 300
后記守望，守望，為一抹嫣紅的歡暢 // 302