法官裁判文書寫作指南（第2版）

　　本指南的寫作目的，在于促進法官在撰寫裁判文書時，能夠像他們決定案件如何裁判時一樣，進行系統(tǒng)性思考。法官應(yīng)當(dāng)捫心自問：我之所以這樣寫，是因為我平時都是這么做的，還是因為這種方式更好？裁判文書采取這樣的架構(gòu)，是否基于某種理由？是因為存在特定事實？還是為了充分討論某個議題？或是為了援引某個案例？這句話把意思講清楚了嗎？所有詞句是否都確有必要？……《法官裁判文書寫作指南（第2版）》共分為七章：第一章“導(dǎo)言”，指出了裁判文書的功能以及本書的寫作宗旨。第二章“確定裁判文書的裁判范圍”，將就撰寫正式裁判、備忘錄或非刊印裁判時應(yīng)當(dāng)考慮的事項給出建議。第三章“撰寫裁判文書的準(zhǔn)備工作”，討論的是法官在開始撰寫裁判文書之前，應(yīng)當(dāng)做哪些準(zhǔn)備。第四章“裁判文書寫作”，討論一篇裁判文書應(yīng)當(dāng)具備的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。第五章“裁判文書校訂”，就語言、文風(fēng)和校訂提出建議。第六章“撰寫聯(lián)合意見書、異議意見書和協(xié)同意見書”，討論了多人合作撰寫裁判文書的情形，包括如何點評其他人撰寫的裁判文書，如何撰寫異議意見或協(xié)同意見。第七章“寫作參考讀物”，包含一組參考書目和文獻，相信對那些想讀到更多裁判文書寫作相關(guān)著述的讀者會有幫助。附錄部分就各種裁判文書給出了參考的范例。

　　何帆，1978年生，法學(xué)博士，法官，原從事刑事審判，現(xiàn)參與司法改革工作。著有《刑事沒收研究》《刑民交叉案件審理的基本思路》《中華人民共和國刑法注釋書》《大法官說了算：美國司法觀察筆記》，譯有《九人》《批評官員的尺度》《法官能為民主做什么》《美國法院通識讀本》《誰來守護公正》《法官能為法治做什么》和《作為法律史學(xué)家的狄更斯》等多部著作，主編“美國法院大法官傳記譯叢”。