國(guó)防與軍隊(duì)改革的法治問題

基礎(chǔ)理論
論1954年憲法確立的中國(guó)特色國(guó)防法律制度及啟示
一、五四憲法對(duì)確立中國(guó)特色國(guó)防法律制度具有重要?dú)v史
二、五四憲法對(duì)確立中國(guó)特色國(guó)防法律制度的重要貢獻(xiàn)
三、五四憲法確立中國(guó)特色國(guó)防法律制度的經(jīng)驗(yàn)及啟示
軍事法治體系頂層設(shè)計(jì)初步思考
一、深刻領(lǐng)會(huì)構(gòu)建中國(guó)特色軍事法治體系蘊(yùn)含的重大思想飛越
二、充分認(rèn)識(shí)構(gòu)建中國(guó)特色軍事法治體系的三大歷史條件
三、準(zhǔn)確把握中國(guó)特色軍事法治體系的基本特征
四、切實(shí)摸準(zhǔn)構(gòu)建完善的軍事法治體系要解決的主要問題
五、牢牢抓住構(gòu)建中國(guó)特色軍事法治體系的工作重點(diǎn)
六、高度重視軍事法治體系與軍事法規(guī)體系的互動(dòng)促進(jìn)
七、靈活應(yīng)用指標(biāo)體系作為構(gòu)建軍事法治體系的重要抓手
八、充分發(fā)揮軍事法治體系建設(shè)對(duì)國(guó)防和軍隊(duì)改革的保障作用
我國(guó)軍事法的定位和體系
一、軍事法的定位
二、軍事法的合一與分立
三、軍事法的體系
結(jié)語(yǔ)
論軍法公開：依法治軍的動(dòng)力與保障——社會(huì)動(dòng)力學(xué)兼認(rèn)識(shí)論進(jìn)路的觀察
一、軍事法治的特殊性質(zhì)與地位
二、軍法的良法標(biāo)準(zhǔn)——順應(yīng)軍事規(guī)律
三、依法治軍的動(dòng)力與保障——軍法公開
四、軍法公開的優(yōu)越性——認(rèn)識(shí)論的進(jìn)路
五、軍法公開的可行性與必要性
六、總結(jié)與結(jié)論
專題研究
試論軍事刑事司法改革的路徑
一、問題的提出
二、軍事刑事司法實(shí)踐運(yùn)行的弊端
三、軍事刑事司法改革的路徑
各國(guó)憲兵部隊(duì)之類型比較及其啟示
一、憲兵類型：各國(guó)憲兵部隊(duì)有何異同？
二、憲兵職能：我國(guó)目前是否存在憲兵部隊(duì)？
三、憲兵組織：我國(guó)應(yīng)否建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的憲兵部隊(duì)？
軍隊(duì)文職干部法規(guī)制度適時(shí)廢除之我見
一、軍隊(duì)文職干部法規(guī)制度引發(fā)問題及成因分析
二、軍隊(duì)文職干部法規(guī)制度設(shè)置的反思
軍隊(duì)律師在決策中的作用路徑探析
一、理順編制崗位，多渠道為常委會(huì)選用配置軍隊(duì)律師
二、參與關(guān)口前移，軍隊(duì)律師全程深度介入常委會(huì)議事決策
三、地位權(quán)利責(zé)任統(tǒng)一，保證軍隊(duì)律師參與常委會(huì)議事決策的獨(dú)立性
大學(xué)生軍事訓(xùn)練法律責(zé)任的劃分
一、大學(xué)生軍事訓(xùn)練的工作體制
二、軍事訓(xùn)練中針對(duì)大學(xué)生的侵權(quán)行為的法律分析
三、大學(xué)生軍事訓(xùn)練中行政機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)、普通高等學(xué)校的責(zé)任定位
四、軍事訓(xùn)練活動(dòng)中大學(xué)生權(quán)益的法律救濟(jì)
論國(guó)防資產(chǎn)保護(hù)中的理想表達(dá)與實(shí)踐優(yōu)化
一、國(guó)防資產(chǎn)文本表達(dá)中的國(guó)家理想解構(gòu)
二、國(guó)防資產(chǎn)上國(guó)家理想與其他理想要素的偏差
三、“國(guó)家理想”的法律之善與事實(shí)之真
“實(shí)際控制50年”的國(guó)際法含義剖析
一、“50年說”的國(guó)際法限制
二、“50年說”的條約法否定
三、“50年說”的習(xí)慣法排斥
確定“島礁主權(quán)歸屬”之南海九段線的法律問題
引言
一、南海幾段線的性質(zhì)：確定島礁的主權(quán)歸屬
二、九段線內(nèi)之“水域”的法律地位問題
三、九段線在海洋劃界中的“剩余功能”
結(jié)語(yǔ)
論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空的飛越自由
一、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空的法律地位
二、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)行使飛越自由的條件
三、沿海國(guó)對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及其上空的管轄權(quán)
四、剩余權(quán)利
五、結(jié)論
域外法制
美國(guó)式法律戰(zhàn)：理論范式和實(shí)踐批判
一、引介探蹟
二、門派界定
三、主動(dòng)應(yīng)用
四、被動(dòng)防御
五、他山之鑒
六、結(jié)論
日本國(guó)防法制研究
一、序
二、憲法9條的成立與特色
三、政府解釋的原點(diǎn)——徹底的戰(zhàn)爭(zhēng)放棄
四、政府解釋的變遷——專守防衛(wèi)的可能
五、補(bǔ)論——日本國(guó)防政策的對(duì)應(yīng)
六、結(jié)語(yǔ)——?dú)埩舻恼n題
學(xué)術(shù)譯介
關(guān)于軍事司法的七個(gè)誤區(qū)——為什么它比你原以為的要公正得多？
一、七個(gè)誤區(qū)
二、澄清這些關(guān)于軍事司法的誤區(qū)的重要性
三、主動(dòng)應(yīng)用
四、被動(dòng)防御
五、他山之鑒
六、結(jié)論
日本國(guó)防法制研究
一、序
二、憲法9條的成立與特色
三、政府解釋的原點(diǎn)——徹底的戰(zhàn)爭(zhēng)放棄
四、政府解釋的變遷——專守防衛(wèi)的可能
五、補(bǔ)論——日本國(guó)防政策的對(duì)應(yīng)
六、結(jié)語(yǔ)——?dú)埩舻恼n題
學(xué)術(shù)譯介
關(guān)于軍事司法的七個(gè)誤區(qū)——為什么它比你原以為的要公正得多？
一、七個(gè)誤區(qū)
二、澄清這些關(guān)于軍事司法的誤區(qū)的重要性