迫在眉睫中國周邊危機的內(nèi)幕與突變

前 言 2015 年中國：地緣沖突風險劇升
第一章 2015 年：戰(zhàn)爭離我們還有多遠？
內(nèi)幕：中國軍方和外交精英首次巔峰激辯
一、新常態(tài)：中國走到十字路口
中國也有鷹派和鴿派？
2015 年：類似1969 年和1992 年的戰(zhàn)略抉擇？
中國周邊危機：從量變到質(zhì)變？
民間情緒沸騰VS 戰(zhàn)略課題凸顯
戰(zhàn)略研判：高估風險？低估風險？
二、中國鷹鴿兩派的盲點和誤區(qū)
吳建民聲勢”壓倒”羅援？
羅援絕地反擊
中國已無法回避沖突和戰(zhàn)爭
“和平與發(fā)展”：為什么錯了？
斗爭與沖突：“度”的把握是關(guān)鍵
第二章 中國周邊：“準冷戰(zhàn)”已經(jīng)開始？
內(nèi)幕： 我們?nèi)绾闻c安倍團隊短兵相接？
一、對峙漸成型，決戰(zhàn)已不遠？
不速之客：安倍現(xiàn)身新加坡
電視直播：中日輿論戰(zhàn)打響
傅瑩：迷人中的強硬
唇槍舌劍：在全球直播中展開
安倍的惱怒，中國的勝利
西方開始坐不住了
好評如潮，我還是我
二、國際社會：中國為什么不受歡迎？
八年間：中國巨變，世界隔閡
2009 年：中國的轉(zhuǎn)折點
東南亞的坦率讓人吃驚
苦澀之后的警醒
中國：疾風暴雨里的抉擇與思考
第三章 2016—2020 年：臺海再現(xiàn)戰(zhàn)云，大陸腹背受敵？
內(nèi)幕：民進黨高層和臺諜報人士如何與大陸互動？
一、2016 年：兩岸關(guān)系大倒退？
“九合一”選舉：國民黨兵敗如山倒
民進黨：首次與大陸正面交鋒？
大陸為什么不信任民進黨？
“臺獨教父”對話大陸學者
穿梭于戰(zhàn)云密布之間
敏感時刻：民進黨高層現(xiàn)身
帶刺的玫瑰？謎一樣的女人？
越洋電話：與美女的“交易”
“美國對臺地下大使”： “滅火”又透風
向大陸電視傳話：蕭美琴立頭功
2015 年：馬英九將提前下臺？
二、臺灣特工：那些只能遙望大陸的人們
臺灣海軍中將：我是中國海軍
臺海軍情報署長：為何拒下飛機？
兩岸軍事互信：歷史的遺憾
臺諜報高官：大陸國安有喝不完的茶等著我
臺灣在大陸還有多少潛伏特工？
“中華民族最后一代孝子”
今天的臺灣特工：到底效忠誰？
三、2020 年：一舉解決臺灣問題？
2016 年5 月后：哪種可能性最大？
2016—2020 年：大陸和民進黨的壓力
2020 年：解決臺灣問題良機？
2016 年后：大陸腹背受敵？
第四章 2016—2017年：中日危機再度上升？
內(nèi)幕：日本前防衛(wèi)相曾如何密謀南海危機？
一、日本軍方在想什么？
防衛(wèi)相：出身于情報官和外交官
2011 年11 月：南海問題質(zhì)變
日本為什么忽然關(guān)心南海？
中日軍界人士唇槍舌劍
二、安倍晉三在想什么？
中日40 年：何以恍如隔世？
中日沖突：導(dǎo)火線究竟是什么？
過去10 年：中日有哪些誤判？
前駐華大使的艱難努力
敏感時刻：宮本雄二婉拒不出山
安倍身邊：幾派勢力施加影響
美日智囊如何電視激辯？
三、2017 年前：中日關(guān)系再動蕩？
美國智囊再次“敲打”日本
2016 年后：釣魚島問題解決更無望？
中日關(guān)系：30 年后穩(wěn)定，10 年內(nèi)沖突？
第五章 2017 年前后：朝鮮半島劇變？
內(nèi)幕：一個神秘朝鮮女人和她背后的紀要部門
一、神秘的朝鮮？開放的朝鮮？
韓國影星：轟動香港的綁架案
神秘的朝鮮駐港外交機構(gòu)
危機快閃中：神秘的朝鮮女人
朝鮮女人背后的紀要部門
平壤的消息越來越內(nèi)幕
二、看不見的秘密活動
美朝首次電視對話：費盡周折，唇槍舌劍
外交風波驟起
一個朝鮮“地下黨”的經(jīng)歷
各國神秘機構(gòu)聞風而來
她的真實身份，我不關(guān)心
我為什么要接近朝鮮？
姜昆對我的批評，點到要害
朝美在港秘密接觸？
三、朝鮮一旦突變，各國怎么辦？
來自平壤的黑客？
未來幾年：外力引發(fā)朝鮮突變？
顛覆朝鮮：未來三年美國將有動作？
第六章 中國周邊一旦有事：美軍如何出手？
內(nèi)幕：歷任美軍太平洋總司令對我講了些什么？
一、中美兩軍：“刀尖上的交鋒”
太平洋司令部：美國在東亞的“刀尖”
美四星上將：風云歸于平淡
僅七年：美國?？摘毎詴r代結(jié)束
中國軍方首次與世界平視？
軍方巨頭聚會：我“貼近”太平洋司令
來自五角大樓的電話
二、把玩“刀尖”的美國軍人
解放軍意圖：美軍捉摸不定
美臺軍售：太平洋司令遭遇“滑鐵盧”？
朝鮮核試：美國一籌莫展
誰在秘密監(jiān)視著我們？
和平，在信任中穿越
美軍：中國軍人有多少戰(zhàn)斗力？
三、美軍能做什么？不能做什么？
太平洋：美軍的角色究竟是什么？
中國須學會善用“美國因素”
適度沖撞和制造緊張：中國須有藝術(shù)
后 記 中國須學習“沖撞的藝術(shù)”