馬克思的權(quán)利思想

定　價：￥20.00

作　者：	林雪梅著
出版社：	人民出版社
叢編項：
標　簽：	馬克思主義理論政治政治/軍事

購買這本書可以去

ISBN：	9787010141602	出版時間：	2014-12-22	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：		字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　林雪梅編著的《馬克思的權(quán)利思想》旨在“追尋馬克思的足跡，以探尋權(quán)利的真義”，為了達到這一目的，本書采取了“三位一體”的解釋維度：馬克思所處的時代維度、馬克思本人的思想維度與我們的時代維度。這三個維度主要涉及三個核心問題：“馬克思權(quán)利思想怎樣產(chǎn)生”、“馬克思權(quán)利思想是什么”、“馬克思權(quán)利思想如何中國化”。通過對以上核心問題的闡釋，本書認為：馬克思權(quán)利思想的總體特征是貫穿了一種“權(quán)利的否定性視角”，即不是以“權(quán)利是什么”問題為中心，而是以“權(quán)利不是什么”問題為中心來思考權(quán)利的基本問題；在權(quán)利本原問題上，馬克思堅持權(quán)利是人賦的而非天賦；在權(quán)利的內(nèi)涵問題上。馬克思堅持權(quán)利的內(nèi)涵是自由而非具體的利益；在權(quán)利的運行問題上，馬克思的視角對那些混淆了權(quán)利的應(yīng)然性與實然性關(guān)系的論點是否定的，實際上，對權(quán)利的追求是一個不斷從現(xiàn)實走向理想、從實然走向應(yīng)然的歷史過程。在馬克思權(quán)利思想的中國化問題上，本書構(gòu)建一種從“否定性”批判走向“平衡性”建構(gòu)的“新權(quán)利思維方式”，并以這樣的“平衡權(quán)利觀”統(tǒng)攝“中國特色社會主義權(quán)利理論與實踐”。

作者簡介

　　林雪梅，女，1973年出生，重慶人，副教授，法學(xué)博士，碩士生導(dǎo)師。長期從事物權(quán)法學(xué)的教學(xué)和研究工作，主要擔(dān)任本科生的《民法總論》、《物權(quán)法》課程，研究生的《物權(quán)法》、《馬克思主義法哲學(xué)》等課程；近三年在《中國行政管理》、《管理世界》、《社會科學(xué)戰(zhàn)線》、《現(xiàn)代法學(xué)》等權(quán)威性CSSCI期刊發(fā)表論文數(shù)篇，主持省部級課題兩項，主研國家社科基金課題、省部級課題多項。

圖書目錄

權(quán)利研究的時代召喚：回歸原典，探尋權(quán)利真義第一章　權(quán)利的概念譜系與馬克思的方向　一、權(quán)利的語詞　　(一)西文世界的權(quán)利語詞　　(二)古代中文世界的權(quán)利語詞　　(三)近代中文世界的權(quán)利語詞　　(四)改革開放以來中文世界的權(quán)利語詞　二、譜系論視角下的權(quán)利概念　　(一)權(quán)利概念的概念論譜系　　(二)權(quán)利概念的形態(tài)論譜系　　(三)權(quán)利概念的本質(zhì)論譜系　小結(jié) 第二章　馬克思權(quán)利思想的淵源和萌發(fā) 　一、正義與自然：西方權(quán)利觀念生成的最初形態(tài) 　二、理性與意志：德國古典哲學(xué)家的權(quán)利思想　　(一)康德的權(quán)利思想　　(二)黑格爾的權(quán)利思想　三、自我意識與定在自由：馬克思對德國古典權(quán)利思想的改寫　四、《萊茵報》時期的權(quán)利思想　　(一)作為法律的第一原理的自由　　(二)人類法與動物法的沖突　小結(jié) 第三章　馬克思權(quán)利思想的市民社會轉(zhuǎn)向　一、權(quán)利的形而上學(xué)批判：基于《黑格爾法哲學(xué)批判》的分析　　(一)作為政治國家和權(quán)利之基礎(chǔ)的市民社會　　(二)私人利益與立法權(quán)：人之二重化的批判　　(三)自由主義權(quán)利觀的初步批判　二、政治解放和人類解放：《德法年鑒》時期馬克思的權(quán)利觀　　(一)對專制主義的批判：“1843年通信”三封　　(二)政治解放和人類解放：《論猶太人問題》與權(quán)利二重化的批判　三、權(quán)利問題的哲學(xué)人類學(xué)根基　　(一)《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》所理解的“人” 　　(二)《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》所理解的“人類解放” 　小結(jié) 第四章　馬克思權(quán)利思想的批判性確立　一、馬克思對施蒂納自由主義權(quán)利觀的批判　　(一)批判施蒂納的自由主義　　(二)批判施蒂納的自由主義權(quán)利觀　二、馬克思對蒲魯東權(quán)利觀的批判　　(一)馬克思對蒲魯東思想的總體批判　　(二)對蒲魯東所有權(quán)思想的哲學(xué)批判：以《什么是所有權(quán)》為中心　　(三)對蒲魯東所有權(quán)思想的政治經(jīng)濟學(xué)批判：以《哲學(xué)的貧困》為中心　三、馬克思對拉薩爾權(quán)利觀的批判　　(一)批判拉薩爾“鐵的工資規(guī)律” 　　(二)批判拉薩爾的勞動與財富關(guān)系理論　　(三)批判“平等的權(quán)利”與“公平的分配”觀念　小結(jié) 第五章　馬克思權(quán)利思想的總體架構(gòu) 　一、馬克思的權(quán)利本原論：權(quán)利人賦論　　(一)權(quán)利天賦論的證成　　(二)馬克思對權(quán)利人賦論的證成　二、馬克思的權(quán)利內(nèi)涵論：自由全面的發(fā)展　　(一)社會自由與個人自由的辯證統(tǒng)一　　(二)作為物質(zhì)活動的自由與作為精神活動的自由的辯證統(tǒng)一　　(三)作為歷史過程的自由與作為歷史產(chǎn)物的自由的辯證統(tǒng)一　　(四)自由的本質(zhì)：實踐　　(五)自由的目標：每個人自由而全面的發(fā)展　三、馬克思的權(quán)利運行論：權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系　　(一)社會關(guān)系之總和：權(quán)利和義務(wù)的主體關(guān)系　　(二)對立統(tǒng)一之關(guān)系：權(quán)利與義務(wù)的應(yīng)然關(guān)系　　(三)不平等之關(guān)系：權(quán)利與義務(wù)的實然關(guān)系一　小結(jié) 第六章　馬克思權(quán)利思想的中國適用　一、權(quán)利認知的中國語境　　(一)中國語境下權(quán)利認知的法學(xué)脈絡(luò) 　　(二)當(dāng)代中國的權(quán)利義務(wù)之爭：權(quán)利是否優(yōu)先于義務(wù) 　二、平衡權(quán)利觀：馬克思權(quán)利思想中國化的理論范式　　(一)歷史權(quán)利和普遍權(quán)利的辯證統(tǒng)一　　(二)集體權(quán)利和個人權(quán)利的辯證統(tǒng)一　　(三)社會分層與利益分配的辯證統(tǒng)一結(jié)語：馬克思權(quán)利思想的法學(xué)意蘊主要參考文獻