中國信托法特色論

序言
第一章 立法動機特色：與規(guī)制信托業(yè)有關
一、《中國信托法》的立法動機：為滿足規(guī)制信托業(yè)的需要
二、《中國信托法》的立法動機：立法背景比較觀察
三、《中國信托法》的立法動機與信托業(yè)整頓
四、《中國信托法》的出臺與其立法動機落空
第二章 內(nèi)容特色：對信托財產(chǎn)所有權歸屬的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認信托財產(chǎn)所有權由委托人所有
二、對信托財產(chǎn)所有權歸屬的態(tài)度：比較法觀察D
三、我國立法機關在立法過程中對應當由《中國信托法》持有的對信托財產(chǎn)所有權歸屬的態(tài)度的轉變
四、《中國信托法》對信托財產(chǎn)所有權歸屬的態(tài)度與大陸法系民法中的所有權觀念
五、我國法學界有關學者對《中國信托法》對信托財產(chǎn)所有權歸屬態(tài)度的認識錯誤
六、《中國信托法》對信托財產(chǎn)所有權歸屬態(tài)度的立法缺陷 
七、對《中國信托法》對信托財產(chǎn)所有權歸屬的態(tài)度的立法缺陷的克服
附錄：《中國信托法》對信托財產(chǎn)所有權歸屬的態(tài)度與對我國的信托財產(chǎn)獨立性理論的重構
第三章 內(nèi)容特色：對信托合同的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認信托合同為諾成合同 
二、對信托合同的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察（）
三、從日本法學界的有關爭論看《中國信托法》對信托合同的性質(zhì)的態(tài)度
四、從我國臺灣地區(qū)法學界的有關爭論看《中國信托法》對信托合同性質(zhì)的態(tài)度
五、與《中國信托法》關于信托合同的性質(zhì)的態(tài)度有關的立法完善
第四章 內(nèi)容特色：對登記對有關信托的效力的影響的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認登記為有關信托的生效要件
二、對登記對有關信托的效力的影響的態(tài)度：比較法觀察 
三、從我國法學界的有關研究看《中國信托法》對登記對有關信托的效力的影響的態(tài)度
四、與《中國信托法》對登記對有關信托的效力的影響的態(tài)度有關的立法完善 
第五章 內(nèi)容特色：對討債信托的效力的態(tài)度 
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認討債信托為無效信托
二、對討債信托的效力的態(tài)度：比較法觀察
三、從應當允許債權人利用討債信托行使金錢債權看對《中國信托法》關于討債信托無效的規(guī)定的刪除 
四、從其阻礙推動公司債券發(fā)行政策目標實現(xiàn)看對《中國信托法》關于討債信托無效的規(guī)定的刪除 
五、從其阻礙剝離國有商業(yè)銀行金融不良債權政策目標實現(xiàn)看對《中國信托法》關于討債信托無效的規(guī)定的刪除 
六、從其阻礙推動信貸資產(chǎn)證券化政策目標實現(xiàn)看對《中國信托法》關于討債信托無效的規(guī)定的刪除 
附錄：從需要它的法律背景與社會背景的并不存在與保留它對債權人的明顯不利看對《信托法》關于訴訟信托無效的規(guī)定的刪除 
第六章 內(nèi)容特色：對委托人權利設定的態(tài)度（一） 
一、《中國信托法》的態(tài)度：將關于通過自己的行為干預信托運作的系列權利授予委托人
二、對委托人有關權利設定的態(tài)度：比較法觀察 
三、從我國法學界的有關研究看《中國信托法》對委托人有關權利設定的態(tài)度
四、與《中國信托法》對委托人權利設定的態(tài)度有關的立法完善
第七章 內(nèi)容特色：對委托人權利設定的態(tài)度（二） 
一、《中國信托法》的態(tài)度：將請求法院撤銷受托人的不當處分信托財產(chǎn)行為的權利授予委托人
二、對委托人有關權利設定的態(tài)度：比較法觀察
三、從我國法學界的有關研究看《中國信托法》對委托人有關權利設定的態(tài)度
四、與《中國信托法》對委托人有關權利設定的態(tài)度有關的立法完善
第八章 內(nèi)容特色：對受托人的信托債務清償責任的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認受托人的信托債務清償責任原則上為有限責任
二、對受托人的信托債務清償責任的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察（一）
三、對受托人的信托債務清償責任的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察（二）
四、從我國法學界的有關研究看《中國信托法》對受托人的信托債務清償責任的性質(zhì)的態(tài)度
五、我國法院對《中國信托法》對受托人的信托債務清償責任的性質(zhì)的態(tài)度的態(tài)度：案例一則 
六、對《中國信托法》對受托人的信托債務清償責任的性質(zhì)的態(tài)度的立法矯正
第九章 內(nèi)容特色：對信托受益權的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認信托受益權為債權
二、對信托受益權的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察
三、從英美法學界的有關爭論看《中國信托法》對信托受益權的性質(zhì)的態(tài)度
四、從日本法學界的有關爭論看《中國信托法》對信托受益權的性質(zhì)的態(tài)度
五、我國法學界有關學者對《中國信托法》對信托受益權的性質(zhì)的態(tài)度的認識錯誤
六、與《中國信托法》關于對信托受益權的性質(zhì)的態(tài)度的立法完善
第十章 適用特色：束之高閣
一、《中國信托法》在訴訟領域內(nèi)幾乎被束之高閣、棄之不用 
二、對委托理財糾紛的處理拒絕適用信托法 
三、對房地產(chǎn)委托經(jīng)營糾紛的處理拒絕適用信托法 
四、對股權托管糾紛的處理拒絕適用信托法
五、對募捐糾紛的處理拒絕適用信托法 
六、對著作權委托管理糾紛的處理拒絕適用信托法
七、《中國信托法》在訴訟領域內(nèi)幾乎被束之高閣、棄之不用的原因及其改變 
主要參考文獻
后記
早期相關論文（一）：《中華人民共和國信托法》中的創(chuàng)造性規(guī)定及其評析
早期相關論文（二）：《中華人民共和國信托法》中的創(chuàng)造性規(guī)定
及其評析（續(xù)）