如果真有理性這樣的東西存在,它一定是普遍的。理性必須反映其有效性不依賴于我們觀點的普遍性準則——對于這些準則來說,任何具有足夠智力的人都應能夠認定它們是真的。但理性的這種普遍性正是相對主義者與主觀主義者所力圖否定的,主觀主義并非僅僅是一種不重要的智力潮流或理論時尚的標記,它被用以歪曲論證并貶低其他論證的主張,而且相對主義思想方式的不斷擴展也使得公共話語變得越來越困難、陷入越來越不具有創(chuàng)造性的危險境地。在《理性的權威》一書中,托馬斯·內格爾針對主觀主義的攻擊為理性作了持續(xù)的辯護,并從語言、邏輯、科學、倫理學等方面對相對主義的主張進行了系統(tǒng)的反駁。他表明就關于任一思想形式的客觀有效性的爭論而言,理性的權威必定存在于某些關于事物是如何的勿庸置疑這一思想之中,對此我們并不能從外部將其看成僅僅是心理學的傾向。本書為關于這一特別重要問題的爭論設定了一個新的標準,并將在哲學界內外引起廣泛的關注。