思念

　　2012夏季卷《星河》曾推出一個(gè)“新詩(shī)評(píng)論家新詩(shī)創(chuàng)作專輯”的欄目，介紹了七位老年詩(shī)評(píng)家的新詩(shī)，在詩(shī)壇有過(guò)良好的反映。一年后的今天，本刊接受多方面意見(jiàn)，再次推出這個(gè)專輯，編選了九位中年詩(shī)評(píng)家的新詩(shī)提供給讀者。我們歷來(lái)主張新詩(shī)創(chuàng)作與新詩(shī)理論批評(píng)要并重。這個(gè)意圖不僅體現(xiàn)在《星河》欄目的設(shè)置上，也體現(xiàn)在具體的人身上。為此，我們推崇既能創(chuàng)作也能搞理論批評(píng)的“兩棲類”新詩(shī)探求者。誰(shuí)也明白：一個(gè)詩(shī)評(píng)家如果缺乏創(chuàng)作實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)詩(shī)人的追求如果缺乏詩(shī)美判斷能力，對(duì)其“更上一層樓”的追求是會(huì)受到影響的。有鑒于此，我們還將在今后適當(dāng)時(shí)候再推出一個(gè)“現(xiàn)代詩(shī)人的新詩(shī)評(píng)論專輯”，現(xiàn)在就不妨在此先打個(gè)預(yù)告，希望詩(shī)人們也能為本刊寫(xiě)寫(xiě)新詩(shī)理論批評(píng)文章。附帶提一提：本期新詩(shī)評(píng)論家的新詩(shī)創(chuàng)作專輯中的作品全是由趙思運(yùn)教授約來(lái)的，趙教授還說(shuō)，稿子既然由他約來(lái)，那他自己的作品就得少發(fā)。他對(duì)本刊這種關(guān)懷與支持，我謹(jǐn)在此致以謝意；而他的這種風(fēng)格，則值得稱頌。在打著先鋒派旗號(hào)、群雄四起的今日詩(shī)壇，先鋒派是被一些詩(shī)評(píng)家說(shuō)成現(xiàn)代派同義詞的。立足于詩(shī)歌本體，從創(chuàng)作原則上看，被等同于先鋒派的現(xiàn)代派其含義相當(dāng)含混，充其量只能說(shuō)是時(shí)尚派，而這是和詩(shī)歌本體所屬的創(chuàng)作原則毫無(wú)關(guān)系的。坊間奢談以葉芝、瓦雷里、艾略特為宗主的現(xiàn)代派，只不過(guò)是后期象征主義的詩(shī)歌流派，這倒是本刊所要推崇的。所以有人認(rèn)為《星河》不夠“現(xiàn)代”，不夠“先鋒”，我們毫無(wú)意見(jiàn)。因?yàn)槲覀儫o(wú)意于追求時(shí)尚，我們追求的是同現(xiàn)實(shí)主義、浪漫主義一樣重要的象征主義，特別是后期象征主義——也就是以前我們提過(guò)的新浪漫主義，而這才是合于詩(shī)歌本體的創(chuàng)作原則的?？上М?dāng)今詩(shī)壇被時(shí)尚風(fēng)刮得亂了套，嚴(yán)肅認(rèn)真地寫(xiě)象征派詩(shī)者，少了一點(diǎn)。為此，本刊以前推薦過(guò)青年詩(shī)人郁顏的詩(shī)，這期又推出郁顏和當(dāng)年浙江生活流詩(shī)群的實(shí)力詩(shī)人伊甸的新作，倒是值得一讀的，因?yàn)樗麄儾桓銜r(shí)尚，卻有詩(shī)歌本體的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

暫缺《思念》作者簡(jiǎn)介