論保險(xiǎn)代位權(quán)制度的建構(gòu)：以權(quán)利法定代位的制度選擇為中心

定　價(jià)：￥30.00

作　者：	黃麗娟著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	保險(xiǎn)法法律商法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511841261	出版時(shí)間：	2013-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	333	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　保險(xiǎn)代位權(quán)制度是一個(gè)致力于貫徹徹保險(xiǎn)法損失補(bǔ)償原則的制度，根據(jù)這一原則，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)獲得充分的補(bǔ)償，但絕不應(yīng)獲得超額補(bǔ)償。這一目標(biāo)指引意味著保險(xiǎn)代位權(quán)制度的規(guī)范機(jī)制從本質(zhì)上而言將是一個(gè)以防止被保險(xiǎn)人不當(dāng)?shù)美麨楹诵牡木葷?jì)制度。然而，在這一統(tǒng)的主旨之下，大陸與英美兩大法系卻呈現(xiàn)出法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)與權(quán)利法定代位兩種相對(duì)迥異的安排格局。基于我國(guó)以法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)來(lái)安排保險(xiǎn)代位權(quán)制度的現(xiàn)狀，有必要充分了解英美法系所采用的權(quán)利法定代位的制度安排，通過(guò)對(duì)兩種制度從理論到規(guī)則層面的全面比較，從中尋找出一個(gè)相對(duì)理想的規(guī)范機(jī)制，并將之作為構(gòu)建保險(xiǎn)代位權(quán)制度的基礎(chǔ)，以促進(jìn)這制度實(shí)現(xiàn)防止被保險(xiǎn)人不當(dāng)?shù)美@一核心價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　黃麗娟，武漢大學(xué)民商法學(xué)博士后，2001年獲西南財(cái)經(jīng)大學(xué)文學(xué)學(xué)士學(xué)位，2004年獲西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院法學(xué)碩士學(xué)位，2010年獲西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士學(xué)位，先后在武漢大學(xué)法學(xué)院博士后流動(dòng)站、西南財(cái)政大學(xué)金融法研究中心從事研究工作。

圖書(shū)目錄

第一章導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景與意義
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)
第三節(jié) 研究思路及方法
第二章問(wèn)題的源起——保險(xiǎn)代位權(quán)制度界定的分歧
第一節(jié) 保險(xiǎn)代位權(quán)制度的基本范疇
一、保險(xiǎn)代位權(quán)制度的規(guī)范目的
二、保險(xiǎn)代位權(quán)制度的規(guī)范機(jī)制
第二節(jié) 法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)的制度界定及其制度構(gòu)架
一、法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)的制度界定
二、法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)的制度構(gòu)架
第三節(jié) 權(quán)利法定代位的制度界定及其制度構(gòu)架
一、權(quán)利法定代位的制度界定
二、權(quán)利法定代位的制度構(gòu)架
第四節(jié) 小結(jié)
第三章保險(xiǎn)代位權(quán)制度之理論構(gòu)造的檢視
第一節(jié) 保險(xiǎn)代位權(quán)制度的價(jià)值理念
一、法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)之價(jià)值理念
二、權(quán)利法定代位之價(jià)值理念
三、保險(xiǎn)代位權(quán)制度之統(tǒng)一價(jià)值——防止被保險(xiǎn)人不當(dāng)?shù)美?br /> 第二節(jié) 保險(xiǎn)代位權(quán)制度的理論構(gòu)造
一、法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)的理論構(gòu)造
二、權(quán)利法定代位的理論構(gòu)造
第三節(jié) 法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)之理論困局
一、不真正連帶債務(wù)理論的困局
二、保證關(guān)系之清償代位理論的困局
第四節(jié) 權(quán)利法定代位之理論優(yōu)勢(shì)
一、分?jǐn)傇瓌t的初始理論支持
二、推定信托理論的進(jìn)一步充實(shí)
第五節(jié) 小結(jié)
第四章保險(xiǎn)代位權(quán)制度之規(guī)則層面的檢視
第一節(jié) 法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)之規(guī)則安排的困局
一、保險(xiǎn)代位權(quán)之客體狹隘
二、雙重法律關(guān)系之糾結(jié)
第二節(jié) 權(quán)利法定代位之規(guī)則安排的優(yōu)勢(shì)
一、保險(xiǎn)代位權(quán)之客體的寬泛性
二、單層法律關(guān)系之貫通
第三節(jié) 小結(jié)
第五章權(quán)利法定代位安排下的保險(xiǎn)代位權(quán)制度的建構(gòu)
第一節(jié) 保險(xiǎn)代位權(quán)制度之前提條件的建構(gòu)
一、保險(xiǎn)合同屬于補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同
二、被保險(xiǎn)人的投保損失獲得充分補(bǔ)償
三、被保險(xiǎn)人享有有助于減少投保損失進(jìn)而防止不當(dāng)?shù)美恼?qǐng)求權(quán)及利益
第二節(jié) 保險(xiǎn)代位權(quán)的權(quán)利建構(gòu)
一、代位請(qǐng)求權(quán)能之建構(gòu)
二、超額補(bǔ)償利益之補(bǔ)償權(quán)能的建構(gòu)
三、保險(xiǎn)代位權(quán)的限制
第三節(jié) 被保險(xiǎn)人的義務(wù)建構(gòu)
一、保護(hù)保險(xiǎn)人之代位請(qǐng)求的地位
二、將超額補(bǔ)償利益對(duì)保險(xiǎn)人進(jìn)行補(bǔ)償
第四節(jié) 第三人的抗辯之建構(gòu)
一、第三人之實(shí)體抗辯
二、第三人之程序抗辯
第五節(jié) 約定代位權(quán)制度的建構(gòu)
一、約定代位權(quán)制度對(duì)法定代位權(quán)制度空白的填補(bǔ)
二、約定代位權(quán)制度對(duì)法定代位權(quán)制度的超越
三、約定代位權(quán)制度之規(guī)則建構(gòu)
第六節(jié) 小結(jié)
第六章我國(guó)以權(quán)利法定代位建構(gòu)保險(xiǎn)代位權(quán)制度的癥結(jié)與對(duì)策
第一節(jié) 我國(guó)以權(quán)利法定代位建構(gòu)保險(xiǎn)代位權(quán)制度的癥結(jié)
一、理論層面的癥結(jié)
二、制度層面的癥結(jié)
第二節(jié) 我國(guó)以權(quán)利法定代位建構(gòu)保險(xiǎn)代位權(quán)制度的對(duì)策
一、理論層面的對(duì)策
二、制度層面的對(duì)策
第三節(jié) 小結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記