評估理論和方法及其軍事應(yīng)用

第1章 評估概述
1.1 評估的概念
1.2 評估的要素
1.3 評估的功能
1.4 評估的分類
1.5 評估的步驟
1.6 研究現(xiàn)狀和存在的問題
1.6.1 研究現(xiàn)狀
1.6.2 存在的主要問題
1.7 本書的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
第2章 評估指標(biāo)體系
2.1 基本概念
2.2 評估指標(biāo)體系的分類
2.2.1 遞階層次型評估指標(biāo)體系
2.2.2 網(wǎng)絡(luò)型評估指標(biāo)體系
2.3 評估指標(biāo)體系建立的原則
2.4 評估指標(biāo)體系建立的一般過程
2.5 評估指標(biāo)體系的建立方法
2.6 評估指標(biāo)體系的簡化
2.6.1 評估指標(biāo)體系簡化的意義
2.6.2 評估指標(biāo)體系簡化的前提
2.6.3 評估指標(biāo)體系簡化的原則
2.6.4 評估指標(biāo)簡化的方式
2.6.5 評估指標(biāo)體系簡化的方法
2.7 評估指標(biāo)體系的檢驗
第3章 評估指標(biāo)的處理
3.1 定量指標(biāo)的處理
3.1.1 處理方法
3.1.2 選用原則
3.2 定性指標(biāo)的定量化
第4章 評估指標(biāo)權(quán)重
4.1 基本概念
4.2 權(quán)重的分類
4.3 確定權(quán)重的原則
4.4 權(quán)重確定方法分析
4.5 主觀賦權(quán)法
4.5.1 德爾菲法
4.5.2 相對比較法
4.5.3 連環(huán)比率法
4.5.4 PATTERN法
4.5.5 集值迭代法
4.5.6 最小平方法和特征向量法
4.5.7 層次分析法
4.5.8 網(wǎng)絡(luò)層次分析法
4.6 客觀賦權(quán)法
4.6.1 熵值法
4.6.2 拉開檔次法
4.6.3 逼近理想點(diǎn)法
4.6.4 變異系數(shù)法
4.6.5 主成分分析法
4.7 組合賦權(quán)法
第5章 多屬性評估方法
5.1 概述
5.2 加權(quán)和法
5.2.1 基本方法
5.2.2 特點(diǎn)和適用范圍
5.2.3 裝備研制項目重要度評估應(yīng)用
5.3 加權(quán)積法
5.3.1 基本方法
5.3.2 特點(diǎn)和適用范圍
5.3.3 ADC方法應(yīng)用
5.4 理想點(diǎn)法
5.4.1 基本方法
5.4.2 特點(diǎn)和使用范圍
5.4.3 戰(zhàn)場目標(biāo)威脅評估應(yīng)用
5.5 字典序法
5.5.1 基本方法
5.5.2 特點(diǎn)和適用范圍
5.5.3 防空旅指揮自動化系統(tǒng)效能評估應(yīng)用
5.6 層次分析法
5.6.1 基本方法
5.6.2 特點(diǎn)和適用范圍
5.6.3 選擇突破口應(yīng)用
5.7 ELECTRE法
5.7.1 基本方法
5.7.2 特點(diǎn)和適用范圍
5.7.3 裝備動力裝置研制項目評估應(yīng)用
第6章 多元統(tǒng)計評估方法
6.1 概述
6.2 主成分分析法
6.2.1 基本方法
6.2.2 特點(diǎn)和適用范圍
6.2.3 艦艇評估應(yīng)用
6.3 因子分析
6.3.1 基本方法
6.3.2 特點(diǎn)和使用范圍
6.3.3 軍事物流中心選址評估應(yīng)用
6.4 聚類分析
6.4.1 基本方法
6.4.2 特點(diǎn)和使用范圍
6.4.3 通用裝備保障訓(xùn)練考評應(yīng)用
6.5 判別分析法
6.5.1 基本方法
6.5.2 特點(diǎn)和適用范圍
6.5.3 野戰(zhàn)醫(yī)院類別評估應(yīng)用
第7章 不確定性評估方法
7.1 概述
7.2 模糊綜合評判法
7.2.1 基本方法
7.2.2 特點(diǎn)和適用范圍
7.2.3 作戰(zhàn)方案評估應(yīng)用
7.2.4 選擇防御要點(diǎn)評估應(yīng)用
7.3 灰色評估方法
7.3.1 灰色關(guān)聯(lián)分析法
7.3.2 最小二乘灰色關(guān)聯(lián)分析法
7.3.3 灰色聚類評估法
7.3.4 灰色層次分析法
7.4 粗糙集評估法
7.4.1 基本原理
7.4.2 基本方法
7.4.3 特點(diǎn)和適用范圍
7.4.4 艦船研制方案評估應(yīng)用
7.5 云評估法
7.5.1 基本原理
7.5.2 基本方法
7.5.3 特點(diǎn)和適用范圍
7.5.4 CISR系統(tǒng)三互性能評估應(yīng)用
7.5.5 裝備戰(zhàn)損等級評定應(yīng)用
7.6 突變級數(shù)評估法
7.6.1 基本方法
7.6.2 特點(diǎn)和適用范圍
7.6.3 作戰(zhàn)方案評估應(yīng)用
第8章 其他綜合評估方法
8.1 概述
8.2 集對分析法
8.2.1 基本方法
8.2.2 特點(diǎn)和使用范圍
8.2.3 工程兵作戰(zhàn)方案評估應(yīng)用
8.3 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評估方法
8.3.1 基本方法
8.3.2 特點(diǎn)和適用范圍
8.3.3 彈炮結(jié)合系統(tǒng)作戰(zhàn)系效能評估應(yīng)用
8.4 物元分析法
8.4.1 基本方法
8.4.2 特點(diǎn)和使用范圍
8.4.3 炮兵信息化作戰(zhàn)能力評估應(yīng)用
8.5 生克評估法
8.5.1 基本方法
8.5.2 特點(diǎn)和使用范圍
8.5.3 部隊指揮能力評估應(yīng)用
8.6 SEA分析法
8.6.1 基本思想
8.6.2 基本方法
8.6.3 SEA方法特點(diǎn)
8.6.4 系統(tǒng)效能分析應(yīng)用
8.7 仿真評估法
8.7.1 定量仿真評估法
8.7.2 定性仿真評估法
8.7.3 系統(tǒng)動力仿真法
8.8 組合評估方法
8.8.1 基于灰色理論和物元分析的組合評估法
8.8.2 基于遺傳算法和層次分析法的組合評估法
8.8.3 基于灰色關(guān)聯(lián)度和理想解法的組合評估法
8.9 綜合集成研討法
8.9.1 綜合集成的概念和內(nèi)涵
8.9.2 綜合集成方法的特點(diǎn)
8.9.3 綜合集成方法的應(yīng)用
8.9.4 綜合集成研討廳
第9章 評估結(jié)果的綜合
9.1 單一評估方法的局限性
9.2 評估結(jié)果的分類
9.3 評估結(jié)果綜合的過程
9.4 評估結(jié)果分析方法
9.4.1 基于漂移性測度的評估結(jié)果分析
9.4.2 基于相關(guān)性分析的評估結(jié)果分析
9.5 評估結(jié)果組合的方法
9.5.1 基于排序結(jié)論的多方法組合評估
9.5.2 基于評分值的多方法組合評估
9.5.3 基于整體差異的評估結(jié)果組合方法
9.5.4 基于奇異值分解的多評估結(jié)果組合方法
9.5.5 基于改進(jìn)Copeland法的方案排序結(jié)果組合的方法
9.6 評估結(jié)果檢驗的方法
9.7 元評估
第10章 評估理論和方法應(yīng)用
10.1 概述
10.2 機(jī)步師作戰(zhàn)效果的評估指標(biāo)體系
10.3 方案設(shè)計及指標(biāo)數(shù)據(jù)
10.4 多種方法評估
10.4.1 集對分析評估作戰(zhàn)效果
10.4.2 理想解法評估作戰(zhàn)效果
10.4.3 灰色關(guān)聯(lián)分析評估作戰(zhàn)效果
10.4.4 模糊綜合評判法評估作戰(zhàn)效果
10.4.5 物元分析法評估作戰(zhàn)效果
10.5 評估結(jié)果的綜合
10.5.1 評估結(jié)果不一致問題分析
10.5.2 評估結(jié)果分析
10.5.3 評估結(jié)果組合
10.5.4 評估結(jié)果檢驗
參考文獻(xiàn)