醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究

定　價(jià)：￥28.00

作　者：	姜鳳武著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律理論法學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511846150	出版時(shí)間：	2013-02-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大5開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	306	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究》從醫(yī)療損害等基本概念的比較分析入手，在構(gòu)建系統(tǒng)的醫(yī)療損害責(zé)任理論的基礎(chǔ)上，借鑒英美和大陸兩大法系主要國(guó)家的醫(yī)療損害責(zé)任立法與研究成果，通過(guò)運(yùn)用比較法的研究方法，對(duì)中外醫(yī)療損害責(zé)任的證明責(zé)任制度、精神損害賠償責(zé)任制度和保險(xiǎn)制度等進(jìn)行了系統(tǒng)的比較研究，提出了比較法下我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任制度的構(gòu)建一與完善?！夺t(yī)療損害責(zé)任制度比較研究》內(nèi)容結(jié)合國(guó)內(nèi)外理論與實(shí)踐，圍繞醫(yī)療損害責(zé)任這一主題，深入分析和探討了我國(guó)司法實(shí)踐中亟待解決的醫(yī)廳損害責(zé)任的相關(guān)法律問(wèn)題，提出了解決方案，并力圖為審判實(shí)踐中如何妥善化解醫(yī)患矛盾和解決醫(yī)療糾紛尋求一個(gè)合理的損害賠償救濟(jì)機(jī)制。《醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究》研究注重理論與實(shí)踐相結(jié)合、立法與司法相協(xié)調(diào)、國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法相銜接，既有國(guó)內(nèi)法的深度，也有國(guó)際法的廣度；既有理論參考價(jià)值，也有實(shí)踐指導(dǎo)意義。

作者簡(jiǎn)介

　　姜鳳武，遼寧省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員，民事審判第二庭庭長(zhǎng)，三級(jí)高級(jí)法官，遼寧省審判專(zhuān)家，曾任西藏那曲地區(qū)終極人民法院副院長(zhǎng)。

圖書(shū)目錄

引言第一章醫(yī)療損害責(zé)任概述一、醫(yī)療損害 (一)損害的概念 (二)醫(yī)療損害的概念 (三)與醫(yī)療損害相關(guān)的概念二、醫(yī)療損害責(zé)任 (一)醫(yī)療損害責(zé)任的概念 (二)醫(yī)療損害責(zé)任的類(lèi)型三、醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件 (一)醫(yī)療損害事實(shí) (二)醫(yī)療損害因果關(guān)系 (三)醫(yī)療損害過(guò)錯(cuò) 第二章國(guó)外或地區(qū)醫(yī)療損害責(zé)任一、大陸法系醫(yī)療損害責(zé)任 (一)大陸法系醫(yī)療損害責(zé)任的主要內(nèi)容 (二)大陸法系醫(yī)療損害責(zé)任糾紛解決方式二、英美法系醫(yī)療損害責(zé)任 (一)英美法系醫(yī)療損害責(zé)任的主要內(nèi)容 (二)英美法系醫(yī)療損害責(zé)任糾紛解決方式第三章我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任一、《侵權(quán)責(zé)任法》立法前的醫(yī)療損害責(zé)任 (一)立法概況 (二)適法模式二、《侵權(quán)責(zé)任法》確立的醫(yī)療損害責(zé)任 (一)立法成就 (二)立法局限第四章醫(yī)療損害證明責(zé)任制度比較一、國(guó)外醫(yī)療損害證明責(zé)任制度 (一)德國(guó)法的證明規(guī)則 (二)美國(guó)法的證明規(guī)則 (三)日本法的證明規(guī)則二、我國(guó)醫(yī)療損害證明責(zé)任制度 (一)《民事訴訟法》的證明責(zé)任分配 (二)《證據(jù)規(guī)則》的證明責(zé)任分配[ (三)《侵權(quán)責(zé)任法》的證明責(zé)任分配三、比較法下我國(guó)醫(yī)療損害證明責(zé)任制度構(gòu)建Cl (一)我國(guó)醫(yī)療損害證明責(zé)任制度失衡 (二)完善我國(guó)醫(yī)療損害證明責(zé)任制度思路第五章醫(yī)療精神損害賠償責(zé)任制度比較一、國(guó)外醫(yī)療精神損害賠償責(zé)任制度 (一)德國(guó)法的醫(yī)療精神損害賠償 (二)瑞士法的醫(yī)療精神損害賠償 (三)日本法的醫(yī)療精神損害賠償 (四)英國(guó)法的醫(yī)療精神損害賠償l (五)美國(guó)法的醫(yī)療精神損害賠償二、我國(guó)醫(yī)療精神損害賠償責(zé)任制度 (一)醫(yī)療精神損害賠償責(zé)任特殊性 (二)醫(yī)療精神損害賠償責(zé)任原則 (三)醫(yī)療精神損害賠償責(zé)任內(nèi)容三、比較法下我國(guó)醫(yī)療精神損害賠償責(zé)任制度構(gòu)建 (一)權(quán)利主體的讓度 (二)精神損害賠償?shù)念~度 (三)賠償方式的調(diào)度第六章醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn)制度比較一、國(guó)外醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn)制度 (一)美國(guó)法的醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn) (二)德國(guó)法的醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn) (三)日本法的醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn) (四)新西蘭法的醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn) (五)澳大利亞法的醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn) 二、我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn)制度 (一)醫(yī)療機(jī)構(gòu)自行賠付方式 (二)醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn)賠付方式三、比較法下我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn)制度構(gòu)建 (一)我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn)制度反思 (二)強(qiáng)制醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn)制度必要性構(gòu)想 (三)強(qiáng)制醫(yī)療損害責(zé)任保險(xiǎn)制度施行對(duì)策第七章結(jié)語(yǔ) 附錄一遼寧法院醫(yī)療損害責(zé)任調(diào)研報(bào)告一、引言二、調(diào)研背景三、調(diào)研目的、方法與途徑 (一)調(diào)研目的 (二)調(diào)研方法和途徑四、遼寧省醫(yī)療損害賠償糾紛案件的基本情況 (一)案件的審結(jié)情況( (二)案件的基本類(lèi)型 (三)案件的主要特點(diǎn) 五、遼寧省醫(yī)療損害賠償糾紛案件的主要問(wèn)題、成因與影響 (一)審判中存在的主要問(wèn)胚 (二)產(chǎn)生問(wèn)題的主要原因 (三)對(duì)審判工作的消極影響六、進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)療損害賠償案件審判工作的對(duì)策和建議 (一)正確認(rèn)識(shí)醫(yī)療損害賠償糾紛的性質(zhì) (二)統(tǒng)一醫(yī)療人身?yè)p害賠償糾紛案件的解決思路 (三)堅(jiān)持處理醫(yī)療人身?yè)p害賠償糾紛案件的基本原則l (四)強(qiáng)化司法能力，提高審判水平 (五)關(guān)注社會(huì)效果，促進(jìn)醫(yī)患和諧七、結(jié)語(yǔ) 附錄二遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院審理醫(yī)療損害賠償案件專(zhuān)題研討會(huì)紀(jì)要一、關(guān)于醫(yī)療損害賠償糾紛的范圍二、關(guān)于訴訟的訴辯事由三、關(guān)于訴訟時(shí)效的審查四、關(guān)于舉證責(zé)任的操作原則五、關(guān)于醫(yī)療鑒定的內(nèi)容和程序六、關(guān)于賠償責(zé)任的確定附錄三遼寧省民事審判疑難問(wèn)題調(diào)研報(bào)告及全省法院民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要(節(jié)選) 一、遼寧省民事審判疑難問(wèn)題調(diào)研報(bào)告(節(jié)選) 二、全省法院民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要(節(jié)選) 附錄四典型判例一、遼寧省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2003)遼審民再終字第36號(hào) 二、遼寧省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2004)遼民一權(quán)終字第3號(hào) 三、遼寧省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2006)遼民一終字第17l號(hào) 四、遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2006)沈民(1)權(quán)終字第963號(hào) 五、遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2010)沈民(1)終字第289號(hào) 六、遼寧省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2011)遼民一終字第67號(hào) 后記