蘇聯(lián)那些人那些事

十月革命二三事
十月革命過去了90多年，現(xiàn)在俄羅斯最常講的一句話就是：“我們（用）100年畫了一個(gè)圓，從原點(diǎn)出發(fā)又走向了原點(diǎn)。”現(xiàn)在蘇聯(lián)大量的檔案公布，使我們看到了更加復(fù)雜的俄國(guó)歷史。人們常說“十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義”，但現(xiàn)在看，馬克思主義和列寧主義之間有太大的差別，而這個(gè)差別和十月革命有很大關(guān)系。
俄羅斯為末代沙皇恢復(fù)名譽(yù)
托洛茨基在放逐期間，曾于1935年4月9日的日記中記錄了他與全俄中央執(zhí)行委員會(huì)主席斯維爾德洛夫的一次談話。托洛茨基提到沙皇現(xiàn)在何處。斯維爾德洛夫回答：“當(dāng)然被處決了?！薄澳撬募胰四?？”托洛茨基問道?！巴黄鸨惶帥Q了”?！八腥?？”托洛茨基話里流露出一絲驚訝。“所有人！”斯維爾德洛夫回答，“那又怎么樣？”他想看托洛茨基的反應(yīng)。托洛茨基沒有說什么，只問了一句：“誰決定的？”斯維爾德洛夫回答道：“我們?cè)谶@里決定的。伊里奇認(rèn)為不能給敵人留下活的旗幟，特別是在我們今天最困難的時(shí)候?！边@是兩位布爾什維克領(lǐng)袖之間的談話，對(duì)外人，包括其他老布爾什維克，槍殺沙皇全家一事則被嚴(yán)格保密，連對(duì)蘇俄駐柏林的全權(quán)代表越飛也保密。槍殺沙皇一家開始了不經(jīng)審訊處決人的先例。到了斯大林時(shí)代，不經(jīng)審訊的槍決成為家常便飯。
斯達(dá)漢諾夫：被組裝的“典型”
在一般語境中，“典型”通常是英雄、模范、先進(jìn)人物的泛稱。但主政者為了推動(dòng)某種施政行為，彰顯某種業(yè)績(jī)，掩蓋某種失誤，往往通過樹典型的辦法，以偏概全地推出根本不“典型”的不同類型的“模特兒”，以確保權(quán)力的合法性。如在政策啟動(dòng)之時(shí)，推出某個(gè)應(yīng)時(shí)的典型，可作領(lǐng)軍大纛；又如，在局勢(shì)衰微之秋，推出少數(shù)旺象的典型，可使“一葉障目”；再如，在貪墨成風(fēng)之際，推出個(gè)別清廉的典型，可封悠悠眾口，如此等等。
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)與《騎兵軍》
蘇聯(lián)的著名作家巴別爾1939年被捕，1940年被處決。他的《騎兵軍》是蘇聯(lián)唯一一本描寫蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)的小說，而蘇聯(lián)當(dāng)局對(duì)蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)一直諱莫如深，因?yàn)榧t軍被波蘭軍隊(duì)打敗，是件丟臉的事，不希望人民知道，嚴(yán)禁出版與蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的書籍。直到上世紀(jì)80年代，巴別爾的作品才
在蘇聯(lián)出版。
1917-1918年的普列漢諾夫和高爾基
對(duì)于十月革命，俄國(guó)曾有兩個(gè)著名的反對(duì)者——普列漢諾夫和高爾基。他們很早就認(rèn)識(shí)列寧，并對(duì)其早期革命活動(dòng)和著作出版給予過幫助和支持，但后來他們都與列寧產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。
兩個(gè)索爾仁尼琴？
真實(shí)的“保爾·柯察金”
從“保爾”說到法捷耶夫
“第三國(guó)際”的一筆糊涂賬
駭人聽聞的克里姆林宮醫(yī)生案
托洛茨基被清洗的前前后后
布哈林如何淪為階下囚
赫魯曉夫執(zhí)政初年一次重要的對(duì)華決策
赫魯曉夫有沒有全盤否定斯大林
“宮廷政變”后的勃列日涅夫
安德羅波夫和他的“改革三板斧”
葉利欽：斯芬克司之謎
蘇聯(lián)特權(quán)階層的奢華觸目驚心
蘇俄諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)四位得主命運(yùn)比較
一生榮辱話索翁
看看蘇、朝文藝的生活氣息
蘇聯(lián)紅軍入疆作戰(zhàn)始末
戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)生發(fā)異國(guó)情
蘇聯(lián)解體是否戈?duì)柊蛦谭虻呢?zé)任
俄羅斯人懷了一下舊