強(qiáng)制執(zhí)行流程導(dǎo)論：兼論走出案件累積、清理·再累積、再清理怪圈

定　價(jià)：￥58.00

作　者：	董振國(guó) 著
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

京東 (￥58.00)

ISBN：	9787510901720	出版時(shí)間：	2010-12-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	467	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《強(qiáng)制執(zhí)行流程導(dǎo)論：兼論走出“案件累積、清理－再累積－再清理”怪圈》作者為解決執(zhí)行難、為解決執(zhí)行積案所提出的執(zhí)行工作的新理論、新思路、新方法與傳統(tǒng)的執(zhí)行理論方法相比較，使人耳目一新。這種創(chuàng)新精神難能可貴，對(duì)執(zhí)行實(shí)踐也極富啟示意義，作者將書名之為“強(qiáng)制執(zhí)行流程導(dǎo)論”也名符其實(shí)。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)。研究強(qiáng)制執(zhí)行理論不僅需要深厚理論的積淀，亦需要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，更需要接受執(zhí)行實(shí)踐的檢驗(yàn)和批判?！蹲叱觥鞍讣鄯e、清理、再累積、再清理”怪圈》作者在從事繁重執(zhí)行實(shí)務(wù)工作之余，潛心研究我國(guó)民商事強(qiáng)制執(zhí)行制度的現(xiàn)實(shí)困境與發(fā)展前景，提出的一系列新觀點(diǎn)、新理論、新方法，如將被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)分為有足額財(cái)產(chǎn)、有部分財(cái)產(chǎn)及無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的“三種狀態(tài)”以及“執(zhí)行不能”的概念，如“窮盡執(zhí)行調(diào)查、執(zhí)行措施的標(biāo)準(zhǔn)，以及窮盡執(zhí)行措施后的裁定退出本次執(zhí)行程序”的建議，已經(jīng)被中央政法委、最高人民法院于2009年3月19日法發(fā)（2009）15號(hào)文件所吸收或采用，這些具有前瞻性、可操作性的思路和方法，已經(jīng)并將進(jìn)一步對(duì)推動(dòng)我國(guó)執(zhí)行工作體制及機(jī)制改革，健全和完善執(zhí)行法律制度建設(shè)，提高法院執(zhí)行能力無疑具有積極意義。對(duì)于作者這種刻苦鉆研的治學(xué)精神及奮發(fā)向上的工作態(tài)度，我由衷地表示贊賞。當(dāng)然，《走出"案件累積、清理、再累積、再清理"怪圈》也難免存在一些紕漏、不足甚或錯(cuò)誤之處，許多問題的探討還只是初步的，有些觀點(diǎn)也還值得進(jìn)一步商榷，特別是作者有關(guān)執(zhí)行立法的若干建議，還有待于執(zhí)行實(shí)踐的檢驗(yàn)。但是，這些不足和缺欠，與整部作品的積極價(jià)值相比，與作品折射出來的作者的勤勉敬業(yè)及令人敬佩的責(zé)任感相比，都顯得無關(guān)宏旨，并且都可以得到讀者的理解與寬宥。

作者簡(jiǎn)介

　　董振國(guó)，陜西富平縣人，1968年3月入伍，1984年3月轉(zhuǎn)業(yè)到陜西省高級(jí)人民法院，1993年6月西北政法大學(xué)法律本科畢業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，2006年7月西安交通大學(xué)人文學(xué)院畢業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。在陜兩高院歷任民事審判庭審判員、副庭長(zhǎng)、告訴申訴庭庭長(zhǎng)、審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)、執(zhí)行局局長(zhǎng)、國(guó)家賠償委員會(huì)委員、審判委員會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法委員會(huì)陜兩分會(huì)副主任委員等職，三級(jí)高級(jí)法官，2009年5月改任巡視員（正廳級(jí)）。發(fā)表著作有和他人合著《中國(guó)民事審判學(xué)》一書（任副主編），先后在期刊上發(fā)表《論執(zhí)行不能及其風(fēng)險(xiǎn)后果承擔(dān)》、《試論一個(gè)執(zhí)行依據(jù)多次立案》、《完善民商事執(zhí)行案件退出程序研究》、《健全我國(guó)民商事執(zhí)行案件進(jìn)入退出程序研究》等論文。

圖書目錄

一、執(zhí)行理念編
論執(zhí)行不能及其風(fēng)險(xiǎn)后果承擔(dān)*
試論執(zhí)行不能
民事主體應(yīng)當(dāng)知曉和防范執(zhí)行不能的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
加大清理執(zhí)行積案力度努力實(shí)現(xiàn)收結(jié)案的良性循環(huán)
調(diào)查研究建章立制理順關(guān)系努力開創(chuàng)全省法院執(zhí)行工作新局面
關(guān)于建立執(zhí)行裁決權(quán)、執(zhí)行實(shí)施權(quán)分權(quán)運(yùn)行機(jī)制
試論中止執(zhí)行案件的法律性質(zhì)及其流程走向
關(guān)于民事強(qiáng)制執(zhí)行中克服不當(dāng)執(zhí)行行為防止矛盾激化
關(guān)于在強(qiáng)制執(zhí)行程序中實(shí)施限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的思考
關(guān)于涉金融執(zhí)行積案的清理問題（節(jié)錄）
關(guān)于全省法院在強(qiáng)制執(zhí)行中為國(guó)有企業(yè)改制創(chuàng)造良好司法環(huán)境的幾點(diǎn)意見
加強(qiáng)執(zhí)行案件管理是“三統(tǒng)一”體制下亟待解決的問題
關(guān)于指導(dǎo)全省法院窮盡被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施
關(guān)于省內(nèi)執(zhí)行工作的兩個(gè)“三統(tǒng)一”與各級(jí)法院的責(zé)任
改進(jìn)評(píng)價(jià)工作標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)全省法院執(zhí)行工作良性循環(huán)
關(guān)于開展“執(zhí)行工作良性循環(huán)法院”活動(dòng)及清理執(zhí)行積案工作答記者問
試論一個(gè)執(zhí)行依據(jù)的多次立案
扎實(shí)開展清理執(zhí)行積案活動(dòng)努力實(shí)現(xiàn)執(zhí)行工作良性循環(huán)目標(biāo)
完善民商事執(zhí)行案件退出程序研究
關(guān)于健全我國(guó)民商事執(zhí)行案件進(jìn)入退出程序研究
給俞靈雨局長(zhǎng)的一封信
健全我國(guó)民商事執(zhí)行案件進(jìn)入退出程序的幾個(gè)問題
關(guān)于如何從整體上解決無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件問題的調(diào)研報(bào)告
附錄：陜西省高級(jí)人民法院
關(guān)于完善執(zhí)行工作監(jiān)督審查機(jī)制若干問題的規(guī)定（試行）
關(guān)于退出執(zhí)行程序與建立監(jiān)督審查機(jī)制
建立健全執(zhí)行工作監(jiān)督審查機(jī)制　滿足人民群眾對(duì)執(zhí)行工作新期盼
附錄：關(guān)于陜西加強(qiáng)建立執(zhí)行工作監(jiān)督審查機(jī)制
再論一個(gè)執(zhí)行依據(jù)的分次立案
三論一個(gè)執(zhí)行依據(jù)的分次立案
認(rèn)真貫徹《清積結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)》　搞好已報(bào)結(jié)案件質(zhì)量核查
附錄一：陜西省高級(jí)人民法院
關(guān)于報(bào)送《關(guān)于無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行中止案件退出程序操作辦法（試行）》備案的報(bào)告
附錄二：陜西省高級(jí)人民法院
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行中止案件退出程序操作辦法（試行）》的通知
附錄三：陜西省高級(jí)人民法院
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于在民商事執(zhí)行案件中窮盡執(zhí)行措施的具體規(guī)定（試行）》的通知
附錄四：關(guān)于確無財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行積案的結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)問題
附錄五：中央政法委　最高人民法院
……
二、執(zhí)行實(shí)務(wù)編
主要參閱文章
主要參考書目