行書流水記往（上下冊）

上冊
序/1
前言/1
第一章　中國電影史的上盛舉——籌拍《魯迅傳》/1
一、田一野文章是回答海外媒體質(zhì)疑/2
二、拍攝電影《魯迅傳》是時代需要/5
三、為葉以群搞資料，借調(diào)作協(xié)三個月/11
四、訂出《攝制準備工作計劃》、成立攝制組/20
五、新華社對《魯迅傳》追蹤報道、媒體大力宣傳/24
第二章　許廣平對《魯迅傳》攝制組極大支持/29
一、擔(dān)任創(chuàng)作顧問，為劇本提供豐富素材/30
二、認真審閱劇本，提出書面意見/41
三、應(yīng)葉以群之請，出面約李立三談話/46
四、幫助演員于藍，塑造影片中許廣平形象/59
五、對資料工作的具體支持和鼓勵/61
第三章　籌攝《魯迅傳》邁出最初的四步/69
1．第一步立主腦——聽取中央、市委意見172
2．第二步建骨架——編著《魯迅史實年表》/81
3．第三步充血肉——整理編印《訪談記錄》/90
①《記錄》四十年后引起重視/93
②《文匯讀書周報》發(fā)表頭版“舊”聞194
③網(wǎng)絡(luò)圍繞《訪談記錄》的論爭196
4．第四步定方案——制訂《劇本初步設(shè)計》/198
①集體討論、由我整理的《劇本設(shè)計》草案/
②創(chuàng)作顧問團集體審議通過《劇本設(shè)計》/
第四章　電影文學(xué)劇本創(chuàng)作歷程的“一波三折”/115
《上海電影志》記載：“劇本意見無法統(tǒng)一”：《魯迅傳》“暫定投產(chǎn)”——創(chuàng)作歷程：“劇本意見無法統(tǒng)一”導(dǎo)致“一波三折”
1．第一個波折：葉以群執(zhí)筆階段（1958—1959年）/117
一、起因：周恩來建議/117
二、分岐：/118
三、成果：以群獨自完成寫魯迅的（父子、母子）親情、師生情、同志情；“黨的知己”。/119
四、擱下/124
五、感慨：袁文殊說基礎(chǔ)不差，以群說生不逢“人”/125
2．第二個波折：陳白塵執(zhí)筆階段（1960．7～1961．5）/125
一、重起爐灶建立新組/125
二、寫出提綱聽取意見/125
三、再接再厲寫出初稿/137
四、公開發(fā)表展開討論/143
五、夏衍下組、檢查工作/157
六、攝制工作全面啟動/173
七、導(dǎo)演異議拍攝暫停：結(jié)尾或拍攝兩部問題而暫停/181
3．爭取周揚審閱劇本（1961．3．18～4．30）/185
一、周揚講話鼓舞了導(dǎo)演/185
二、爭取周揚的四次談話/187
三、周揚肯定劇本、鼓勵趙丹、于藍演好戲/198
四、導(dǎo)演提出請“高手”定稿問題/199
4．第三個波折：夏衍奉命執(zhí)筆階段（1961．5—1961．8）/200
一、夏衍、以群、白塵“三人談心”/200
二、夏衍談攝制組工作的安排/201
三、導(dǎo)演宣布演員去紹興、“攝制工作暫?！?203
四、周揚、邵荃麟等對白塵三稿的意見和期望/209
五、陳鯉庭對白塵三稿否定的意見/213
六、陳鯉庭對白塵三稿逐章　提出意見/214
七、林默涵對陳鯉庭意見的意見/232
八、周總理認為“劇本修改工作由夏衍負責(zé)”/233
九、夏衍在翠明莊為《魯迅傳》修改劇本/234
十、攝制組對夏衍修改稿（四稿）的意見/235
十一、夏衍抱病完成《魯迅傳》上集的修改/245
十二、夏衍要我編制四稿與三稿《分場對比表》/246
十三、陳鯉庭、陳白塵對夏衍四稿有異議/258
十四、上海市委要葉以群來京了解情況/264
十五、夏衍發(fā)表《關(guān)于四稿處理問題的談話））/265
十六、林默涵宣布：夏改四稿不算定稿、拍攝延期/272
第五章　導(dǎo)演如愿、兩陳定稿（1961年9月～12月）/281
一、陳鯉庭“《魯迅傳》定稿工作安排的建議”/284
二、中宣部召集《魯迅傳》定稿問題座談會/285
三、西頤賓館兩陳（白塵、鯉庭）討論“定稿”/302
四、西頤插曲：趙丹為何與陳鯉庭“吵架”/307
五、接受鯉庭意見、白塵完成定稿/312
六、陳白塵來信：報告“定稿”結(jié)果/318
七、林默涵“同意發(fā)表”、定稿畫上句號/320
八、《電影創(chuàng)作》發(fā)表定稿、夏衍著文“喜悅感奮”/323
下冊
第六章　天馬廠《魯迅傳》攝制計劃——1962年開拍/331
一、陳荒煤代表文化部同意《魯迅傳》定稿/332
二、楊仁聲代表市委宣傳部電影局同意《魯迅傳》定稿/335
三、天馬廠接受《魯迅傳》定稿向市委、中央的報告/337
四、市委、中央批復(fù)同意、天馬廠審議通過《魯迅傳》攝制計劃/339
第七章　陳鯉庭的《魯迅傳》攝制計劃及流產(chǎn)/344
一、《分鏡頭劇本》是“拍攝的依據(jù)”、計劃的核心/344
二、陳鯉庭的計劃之一：紹興、杭州再度收集資料/347
三、陳鯉庭的計劃之二：徐家匯藏書樓抄錄各種資料/350
四、陳鯉庭的計劃之三：要沈鵬年搞幾份專題調(diào)查/356
五、關(guān)于人物分類：按藝術(shù)形象、還是劃分階級成份/362
六、關(guān)于場景情節(jié)：以劇本為基礎(chǔ)、還是用資料來豐富/367
七、丁一補救方案失敗、《魯迅傳》攝制組解散/371
八、周總理不勝惋惜、“書齋劇”言外之意/374
第八章　黨委書記要我整理發(fā)表有關(guān)《魯迅傳》材料/378
第一類：為趙丹、藍馬、石羽、于藍整理有關(guān)材料/380
①趙丹演魯迅——為他整理《魯迅形象塑造的初步探索》/380
②藍馬演李大釗——為他記錄《塑造李大釗形象的設(shè)想》/391
③石羽演胡適——《胡適在里應(yīng)該擺在什么樣的位置？》/402
④于藍作為演員組長的《工作匯報》/408
第二類：在《光明日報》發(fā)表電影《魯迅傳》人物瑣談/410
①人物瑣談之一：范愛農(nóng)及其悲劇/410
②人物瑣談之二：王金發(fā)之死的教訓(xùn)/415
③人物瑣談之三：魔怪章　介眉的一生/420
第三類：奉命發(fā)表電影《魯迅傳》史實調(diào)查/426
①魯迅在辛亥革命時期幾個史實/426
②魯迅在廣州時期的若干史實/444
③魯迅與創(chuàng)造社交往的史實/462
④魯迅與陳延年的會見/472
第四類：關(guān)于擬寫而流產(chǎn)的《魯迅歷史調(diào)查記》/476
①《魯迅傳》攝制組解散后對我的新任命/476
②以群指導(dǎo)下的《魯迅歷史調(diào)查記》擬目/477
③對“魯迅抄古碑真相”的研究準備工作/478
④陸澹安先生指導(dǎo)我研究古碑概況/480
第九章　攝制組無奈解散、《魯迅傳》余波仍涌/490
一、魯耕說“陳鯉庭不買我的賬，我不敢碰”/490
二、趙丹遺感“《魯迅傳》幾起幾落、不了了之再也沒有開拍。”/493
三、葉以群對我的支持、關(guān)懷/484
四、我和導(dǎo)演沒有個人恩怨/495
五、與導(dǎo)演關(guān)系的演變/500
六、《魯迅傳場景表》與《結(jié)構(gòu)分析表》/503
七、翻拍《民報》照片“觸雷”/518
八、開了三次“翻案”會、“退賠八十五元”/521
九、張春橋“蹲點”上影揪“夏（衍）陳（荒煤）路線”/522
十、四十年來圍繞《魯迅傳》涌起三次“余波”/528
第十章　尊重歷史事實、澄清三重迷霧/543
第一重迷霧：《魯迅傳》“停拍”與市委第一書記柯慶施無關(guān)。
——停拍原因《上海電影志》早已明確記載/544
第二重迷霧：《魯迅及有關(guān)史實年表》絕非“別有用心的捏造”。
—馮雪峰不明真相、妄加指責(zé)、不符事實/548
第三重迷霧：《魯迅傳創(chuàng)作組訪談記錄》絕非“文壇謠言”。
——陳?？抵肛?zé)《訪談記錄》是不實之詞/564
——兩位證人宋濤、許愛興的三篇辯誣文章/565
一、駁陳福康：究竟是誰在散布“文壇謠言”？/565
二、駁陳福康：考查“周作人問題”的事實真相/574
三、駁陳?？担赫埧础安蝗萦谑馈钡挠蓙砗桶l(fā)展/583
附錄：我為何寫《籌拍歷史巨片（魯迅傳）始末》
——孫雄飛給夏衍、陳荒煤等同志的報告/592
后記/602