中國環(huán)保傳播的公共性構(gòu)建研究

序
緒論
一 問題的提出和研究的目的與意義
二 中國環(huán)保傳播研究的現(xiàn)狀與問題
三 對主要概念的界定
四 研究方法、內(nèi)容與框架
第一章 中國環(huán)保傳播與當(dāng)代公共問題
第一節(jié) 環(huán)保與傳媒——雙重公共領(lǐng)域
一 環(huán)境生態(tài)：最大的公共物品
二 傳媒：典型的社會公共領(lǐng)域
三 “偽公共領(lǐng)域”問題
第二節(jié) 環(huán)境生態(tài)——典型的公共性問題
一 公共問題的內(nèi)涵及特征
二 環(huán)境問題的公共性
第三節(jié) 環(huán)保傳播——傳媒新議題
一 對環(huán)境議題認(rèn)識的曲折性
二 傳媒環(huán)境議題發(fā)展的四個不同階段
三 環(huán)保傳播作為新議題背后的生成機制
第二章 中國傳媒與環(huán)保NG0對公共性的構(gòu)建
第一節(jié) 傳媒與環(huán)保NGO對公共性構(gòu)建的歷史進程
一 環(huán)保NGO作為“第三部門”崛起
二 傳媒與環(huán)保NGO聯(lián)手修復(fù)公共性
三 “兩棲人”：記者與環(huán)保志愿者的雙重身份助推公共性
第二節(jié) 傳媒與環(huán)保NGO公共性構(gòu)建的形式與成效
一 推動政府制定和完善環(huán)保法律法規(guī)，付諸環(huán)境治理行動
二 民眾環(huán)保公共意識得到提高
三 促進媒介多元公共表達，形成公共議題
第三節(jié) 傳媒呼應(yīng)環(huán)保NGO的公共性構(gòu)建——以怒江建壩事件為例
一 怒江建壩事件大致過程
二 傳媒助推環(huán)保NGO的公共參與
三 傳媒與環(huán)保NGO合作的意義
第三章 中國環(huán)保傳播中公共性構(gòu)建的內(nèi)障礙：來自傳媒自身的因素
第一節(jié) 傳媒話語中環(huán)保公共性表達落差
- -以傳媒勞模人物報道視角
一 崗位勞模、影視明星熱與環(huán)保人物缺位形成落差
二 傳媒順從政府的“經(jīng)濟理性”
三 傳媒對環(huán)保人物疏遠(yuǎn)值得反思
第二節(jié) “以個別代表一般”：環(huán)保傳播理念批判
一 “個別代表一般”往往是主觀意識的產(chǎn)物
二 記者對環(huán)境問題的復(fù)雜性認(rèn)識能力欠缺
三 環(huán)境宣傳走向迎合受眾心理需求
第三節(jié) 傳媒消費主義瓦解公共性
一 消費主義與傳媒的合謀
二 消費主義瓦解公共性從傳媒開始
三 傳媒宣揚的消費主義是反文明的觀念與行為
第四節(jié) 資本對媒介公共性的侵蝕問題
第五節(jié) 傳媒知識分子“公共代言人”缺席
一 知識分子公共責(zé)任的歷史演化
二 傳媒知識分子公共使命的弱化
三 傳媒知識分子公共代言背后的尷尬
第四章 中國環(huán)保傳播公共性構(gòu)建的外障礙：體制、觀念與傳統(tǒng)的制約因素
第一節(jié) 地方權(quán)力操控傳媒的環(huán)保傳播
一 傳媒的功能被地方政府單一化為宣傳工具
二 地方官員意志控制傳媒報道
三 地方保護主義抬頭加劇傳媒受管制的程度
第二節(jié) 扭曲的政績觀斫傷公共性
一 扭曲的政績觀導(dǎo)致環(huán)境破壞的兩個典型
二 扭曲的政績觀對公共性帶來的不良后果
第三節(jié) “發(fā)展才是硬道理”沖擊環(huán)保傳播
一 迷戀增長忽略了以資源環(huán)境為代價的前提
二 追隨西方工業(yè)化模式?jīng)]有及時進行發(fā)展的轉(zhuǎn)型
三 迷戀增長反映由來已久的弱國心態(tài)
四 傳媒缺乏對西方發(fā)展哲學(xué)的反思與批判
第四節(jié) 民眾公德匱乏的歷史考察
一 儒家文化倫理設(shè)計對“公德”發(fā)育的不利影響
二 專制王權(quán)的嚴(yán)酷壓制扭曲了公共性
三 公共性失落導(dǎo)致“囚徒困境”
第五章 中國環(huán)保傳播公共性構(gòu)建的現(xiàn)代化路徑
第一節(jié) 傳媒重塑公共性促進公民社會成長
一 公民社會的發(fā)展以環(huán)境為突破口
二 傳媒參與公民社會建設(shè)的得失反差
三 充分發(fā)揮傳媒的社會組織與整合功能
第二節(jié) 環(huán)保傳播促進生態(tài)文明
一 生態(tài)文明的概念
二 當(dāng)前的阻力：生態(tài)道德的困境
三 培養(yǎng)生態(tài)文明中的參與觀念
四 構(gòu)建以綠色啟蒙為依托的生態(tài)文明
第三節(jié) 傳媒引領(lǐng)輿論和公眾參與
一 有效設(shè)置環(huán)保議程
二 引發(fā)輿論組織討論
三 善于利用新媒體尤其是網(wǎng)絡(luò)的力量
第四節(jié) 傳媒要與環(huán)保NGO結(jié)成同盟
一 傳媒需要破解對環(huán)保NGO的傳播“框架”難題
二 傳媒促進環(huán)保NGO介入環(huán)境事件與問題之中
三 傳媒與環(huán)保NGO之間的人才流通培養(yǎng)問題
第五節(jié) 環(huán)保傳播修復(fù)公共性的其他可能路徑
一 引領(lǐng)村民自治中的公共性
二 帶動社區(qū)自治作為公民社會成長的一個起點
三 促進公共性協(xié)商對話
四 利用民意調(diào)查表達公共性
結(jié)語
參考文獻
后記