國(guó)外失業(yè)保險(xiǎn)的歷史與改革路徑政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角

　　在第1章中，對(duì)失業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析進(jìn)行全面的理論綜述，從失業(yè)保險(xiǎn)本身是一項(xiàng)社會(huì)政策而非經(jīng)濟(jì)政策這一角度，指出失業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的局限性，并對(duì)失業(yè)保險(xiǎn)理論的發(fā)展趨勢(shì)作了展望。在第2章中，在對(duì)艾森平一安德森福利國(guó)家比較的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法進(jìn)行評(píng)述的基礎(chǔ)上，提出失業(yè)保險(xiǎn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析能幫助我們高度概括福利國(guó)家失業(yè)保險(xiǎn)建立與發(fā)展的規(guī)律。第4、5、6章，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，使用歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法，沿著勞動(dòng)力的“前商品化”→“非商品化”→“再商品化”這一邏輯思路，高度概括福利國(guó)家失業(yè)保險(xiǎn)的歷史與改革路徑。在第7章中，基于中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)和失業(yè)保險(xiǎn)制度的現(xiàn)狀及存在的問題，尤其是借鑒福利國(guó)家失業(yè)保險(xiǎn)制度在改革過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，設(shè)計(jì)出我國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)制度的政策框架。其中利用中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的數(shù)據(jù)，對(duì)失業(yè)保險(xiǎn)收益水平對(duì)再就業(yè)后工資收入的影響，及失業(yè)保險(xiǎn)給付期間對(duì)失業(yè)者失業(yè)持續(xù)時(shí)間的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，提出重新設(shè)計(jì)失業(yè)保險(xiǎn)給付辦法。

　　李元春，1963年1月生，四川成都人。2004年畢業(yè)干西北大學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士?，F(xiàn)為浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院副教授，從事勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)保障領(lǐng)域的研究工作。在各級(jí)刊物中發(fā)表論文多篇。TOP目錄 1 失業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的理論綜述1.1 崗位搜尋理論1.2 失業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)稅率1.3 均衡失業(yè)與失業(yè)保險(xiǎn)1.4 最優(yōu)失業(yè)保險(xiǎn)1.5 失業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的評(píng)述2 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的失業(yè)保險(xiǎn)模式的傳統(tǒng)分析2.1 “非商品化”中失業(yè)保險(xiǎn)模式的劃分：艾森平-安德森的理論貢獻(xiàn)2.2 對(duì)艾森平-安德森理論的評(píng)述3 前商品化→非商品化：福利國(guó)家擴(kuò)張時(shí)期失業(yè)保險(xiǎn)的基本目標(biāo)3.1 美國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)的建立及基本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)3.2 英國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)的建立及基本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)3.3 瑞典失業(yè)保險(xiǎn)的建立及基本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)3.4 丹麥?zhǔn)I(yè)保險(xiǎn)制度的建立及基本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)3.5 德國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)制度的建立與基本目標(biāo)3.6 法國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)制度的建立與基本目標(biāo)3.7 加拿大失業(yè)保險(xiǎn)制度的建立與基本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)4 旨在提高失業(yè)者就業(yè)能力的失業(yè)保險(xiǎn)改革：勞動(dòng)力再商品化的一個(gè)重要標(biāo)志4.1 全球化對(duì)失業(yè)保險(xiǎn)的挑戰(zhàn)4.2 新自由主義思潮對(duì)失業(yè)保險(xiǎn)改革的影響4.3 從失業(yè)保險(xiǎn)向就業(yè)能力保險(xiǎn)轉(zhuǎn)換，勞動(dòng)力再商品化的重要標(biāo)志5 福利國(guó)家失業(yè)保險(xiǎn)改革的案例研究5.1 美國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)的改革5.2 英國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)的改革5.3 瑞典失業(yè)保險(xiǎn)的改革5.4 丹麥?zhǔn)I(yè)保險(xiǎn)的改革5.5 德國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)制度的改革5.6 法國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)的改革5.7 加拿大失業(yè)保險(xiǎn)制度的改革5.8 芬蘭、比利時(shí)失業(yè)保險(xiǎn)制度的改革5.9日本雇用保險(xiǎn)制度的改革5.1 0不斷增長(zhǎng)的失業(yè)保險(xiǎn)“局外人”：“再商品化”的必然結(jié)果6 中東歐國(guó)家轉(zhuǎn)型時(shí)期失業(yè)保險(xiǎn)的主要特征：非商品化向再商品化的迅速轉(zhuǎn)化6.1 中東歐國(guó)家轉(zhuǎn)型時(shí)期失業(yè)保險(xiǎn)的再商品化過程6.2 匈牙利失業(yè)保險(xiǎn)的建構(gòu)歷程6.3 捷克與斯洛伐克失業(yè)保險(xiǎn)的建構(gòu)歷程7 借鑒國(guó)外失業(yè)保險(xiǎn)改革的經(jīng)驗(yàn)，完善中國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)制度7.1 中國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)制度的建立和發(fā)展7.2 中國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)制度存在的問題7.3 結(jié)合中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的特點(diǎn)，借鑒國(guó)外失業(yè)保險(xiǎn)改革的經(jīng)驗(yàn)7.4 結(jié)合中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的特點(diǎn)，完善失業(yè)保險(xiǎn)的具體對(duì)策附件ⅱ 智利的失業(yè)保險(xiǎn)制度附件2 巴西的失業(yè)保險(xiǎn)制度附件3 失業(yè)保險(xiǎn)收益對(duì)再就業(yè)后收入影響的實(shí)證分析附件4 失業(yè)保險(xiǎn)給付期間對(duì)失業(yè)持續(xù)時(shí)間影響的研究附件5 上海市促進(jìn)再就業(yè)工程參考文獻(xiàn)TOP 其它信息 裝幀：平裝開本：32開紙張：膠版紙