強(qiáng)制執(zhí)行探索與實(shí)踐

第一編  前沿問題
  第一章  執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制
    第一節(jié)  執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制概述
      一、執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制概念
      二、執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制特點(diǎn)
        (一)“對(duì)人執(zhí)行”
        (二)工具價(jià)值
        (三)指引功能
    第二節(jié)  域外執(zhí)行威懾機(jī)制的借鑒
    第三節(jié)  我國執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制的實(shí)踐
        一、執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制的建立背景
       二、我國各級(jí)法院建立執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制的實(shí)踐
        三、對(duì)實(shí)踐的思索
    第四節(jié)  上海市浦東新區(qū)人民法院“能動(dòng)式”執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制的探索
      一、限制逃避執(zhí)行者的行為空間
        (一)限制出境
        (二)限制高消費(fèi)
      二、減損逃避執(zhí)行者的社會(huì)評(píng)價(jià)
      三、加重拒不履行義務(wù)法律責(zé)任
        (一)司法拘留
        (二)追究拒執(zhí)犯罪
        四、努力形成多方聯(lián)動(dòng)配合格局
  第二章  社會(huì)化協(xié)助執(zhí)行機(jī)制
    第一節(jié)  社會(huì)化協(xié)助執(zhí)行的必然性
      一、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)多元性
      二、社會(huì)失信懲處機(jī)制有賴合力
      三、執(zhí)行權(quán)正常運(yùn)行離不開行政協(xié)作
    第二節(jié)  域外社會(huì)化協(xié)助執(zhí)行的實(shí)踐
    第三節(jié)  我國社會(huì)化協(xié)助執(zhí)行的實(shí)踐及面臨的障礙
      一、我國的實(shí)踐
      二、社會(huì)化協(xié)助執(zhí)行機(jī)制面對(duì)的主要障礙
       (一)行政權(quán)與法院執(zhí)行權(quán)未形成良性互動(dòng)
        (二)司法公信和權(quán)威有待增強(qiáng)
        (三)協(xié)助執(zhí)行的質(zhì)量有待提高
    第四節(jié)  完善我國社會(huì)化協(xié)助執(zhí)行機(jī)制的思路
      一、充分依靠黨委的領(lǐng)導(dǎo)
      二、加強(qiáng)立法，從法律上保證執(zhí)行權(quán)威
      三、實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)登記和流轉(zhuǎn)信息資源共享
      四、建立社會(huì)信用登記公示制度
      五、著眼于協(xié)助執(zhí)行的社會(huì)效果和長遠(yuǎn)效應(yīng)
    第五節(jié)  上海市浦東新區(qū)人民法院社會(huì)化協(xié)助執(zhí)行實(shí)踐
      一、一個(gè)圓心：社會(huì)化協(xié)助執(zhí)行指揮平臺(tái)
      二、三環(huán)漣漪：司法協(xié)助、基層協(xié)助及職能協(xié)助
      (一)司法協(xié)助
      (二)基層協(xié)助
      (三)職能協(xié)助
  第三章  執(zhí)行權(quán)配置與流程管理
    第一節(jié)  對(duì)執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)
    第二節(jié)  執(zhí)行權(quán)配置的三個(gè)層次以及與流程管理關(guān)系
      一、宏觀層次
        (一)一元制
        (二)二元制
      二、中觀層次
        (一)執(zhí)行實(shí)施權(quán)
        (二)執(zhí)行裁決權(quán)
      三、微觀層次
    第三節(jié)  完善執(zhí)行權(quán)配置和執(zhí)行流程管理的設(shè)想
      一、分解執(zhí)行權(quán)，實(shí)現(xiàn)權(quán)力的合理制衡
      二、建立多層權(quán)力架構(gòu)，實(shí)行高位權(quán)力對(duì)低位權(quán)力的管理與監(jiān)督
      三、充分發(fā)揮執(zhí)行組功能，激活執(zhí)行機(jī)制
    第四節(jié)  上海市浦東新區(qū)人民法院優(yōu)配執(zhí)權(quán)、優(yōu)化流程的“雙優(yōu)”實(shí)踐
      一、三個(gè)發(fā)展階段
        (一)初步探索階段
        (二)落實(shí)構(gòu)建階段
        (三)推進(jìn)深化階段
      二、“執(zhí)行突擊隊(duì)”——快速反應(yīng)執(zhí)行機(jī)制
      三、“執(zhí)恢備”——恢復(fù)執(zhí)行流程管理
      四、“分段執(zhí)行”——案件分段流程管理
      五、規(guī)范執(zhí)行流程的其他探索
  第四章  執(zhí)行救濟(jì)
    第一節(jié)  執(zhí)行異議與復(fù)議
      一、我國當(dāng)前制度概述
      二、我國現(xiàn)行制度的缺陷
      三、上海市浦東新區(qū)人民法院的應(yīng)對(duì)探索
        (一)執(zhí)行復(fù)議的啟動(dòng)
        (二)執(zhí)行復(fù)議的審查
        (三)復(fù)議審查期間的執(zhí)行
        (四)惡意執(zhí)行復(fù)議防范措施
    第二節(jié)  執(zhí)行聽證
    第三節(jié)  執(zhí)行救助
  第五章  執(zhí)行舉措創(chuàng)新
    第一節(jié)  被執(zhí)行人唯一住房的執(zhí)行
      一、實(shí)踐中幾種常見做法
      二、上海浦東實(shí)行“現(xiàn)實(shí)主義”執(zhí)行進(jìn)路的條件
        (一)金融危機(jī)形勢(shì)與金融產(chǎn)業(yè)定位
        (二)金融案件立、審、執(zhí)一體化
       (三)以外來人口為被執(zhí)行人的房貸案件多發(fā)
        (四)有還貸能力而拒不履行現(xiàn)象增多
      三、上海市浦東新區(qū)人民法院的執(zhí)行實(shí)踐
        (一)在執(zhí)行中樹立“平衡保護(hù)”之理念
       (二)嚴(yán)格限定適用“置換執(zhí)行”的適用場(chǎng)合
        (三)尋求和解協(xié)商與強(qiáng)制變現(xiàn)的平衡點(diǎn)
        (四)明確強(qiáng)制執(zhí)行措施啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié)  金融案件的執(zhí)行
      一、金融案件執(zhí)行中面臨的障礙
        (一)特殊財(cái)產(chǎn)難變現(xiàn)
        (二)社會(huì)維穩(wěn)成本較高
        (三)防控風(fēng)險(xiǎn)的理念和機(jī)制不全
        (四)社會(huì)配套機(jī)制未跟上
      二、上海市浦東新區(qū)人民法院“以拍促償”和“抵貸返租”執(zhí)行措施
      三、上海市浦東新區(qū)人民法院開展金融專項(xiàng)執(zhí)行和相關(guān)研討
    第三節(jié)  強(qiáng)制管理的困惑與突破
      一、強(qiáng)制管理的特點(diǎn)
      二、國外強(qiáng)制管理立法實(shí)踐
      三、我國構(gòu)建強(qiáng)制管理執(zhí)行機(jī)制的設(shè)想
        (一)建立規(guī)范合理的實(shí)施程序
        (二)嚴(yán)格適用的實(shí)體條件
    第四節(jié)  懸賞執(zhí)行
第二編  理論探討
  一、從司法“末端”處看危機(jī)中的金融糾紛——涉金融執(zhí)行案件調(diào)查分析
  二、婚姻關(guān)系中債務(wù)的認(rèn)定和財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行——兼論引入日常家事代理制度的必要性
  三、協(xié)助執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)電子信息化建設(shè)構(gòu)想——以銀行等金融機(jī)構(gòu)為視角
  四、強(qiáng)制執(zhí)行法與實(shí)體法和訴訟法的關(guān)系——兼論強(qiáng)制執(zhí)行制度的獨(dú)立性
  五、執(zhí)行中對(duì)公證債權(quán)文書的審查
  六、構(gòu)建和諧社會(huì)視野下的民事執(zhí)行參與分配制度
  七、強(qiáng)制管理制度之于不動(dòng)產(chǎn)執(zhí)行困惑與突破——兼論債權(quán)實(shí)現(xiàn)與被執(zhí)行人生存權(quán)之平衡
  八、凍結(jié)被執(zhí)行人持有的非上市股份有限公司股權(quán)存在問題及對(duì)策
  九、“套貸”民事案件的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)
  十、完善唯一住房執(zhí)行機(jī)制之第三維進(jìn)路——兼論執(zhí)行維權(quán)機(jī)制設(shè)計(jì)
第三編  執(zhí)行藝術(shù)
  一、探索科學(xué)工作方法提升執(zhí)行辦案效果
  二、執(zhí)行工作講究“威、細(xì)、度、博”
  三、“分、鉆、韌、轉(zhuǎn)”執(zhí)行方法
  四、采取“疏、借、調(diào)、言、形”五字法化解矛盾激化案件
  五、辦理簡(jiǎn)易案件堅(jiān)持“穩(wěn)、準(zhǔn)、力”原則
  六、剛?cè)岵?jì)執(zhí)行法
  七、“三心二意”的執(zhí)行思路
第四編  經(jīng)典案例
 一、上海市某區(qū)人民法院民事審判庭申請(qǐng)執(zhí)行上海某房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司案件受理費(fèi)糾紛案——誰承擔(dān)訴訟費(fèi)不當(dāng)?shù)美姆颠€責(zé)任
  二、上海市某區(qū)城建局申請(qǐng)執(zhí)行沈某行政非訟糾紛案——違章搭建的被執(zhí)行主體變更后如何執(zhí)行
  三、盧某申請(qǐng)執(zhí)行程某某返還“吳冠中”油畫糾紛案——標(biāo)的物為特定文藝作品的案件如何執(zhí)行
  四、蔡某申請(qǐng)執(zhí)行陳某某借貸糾紛案——房屋使用價(jià)值也可轉(zhuǎn)化為執(zhí)行對(duì)象
  五、孟某某申請(qǐng)執(zhí)行言某某借貸糾紛案——離婚不影響原共同債務(wù)的承擔(dān)
  六、某證券有限責(zé)任公司破產(chǎn)管理人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提起執(zhí)行異議案——案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提起執(zhí)行異議的處理及認(rèn)定
  七、上海某建材有限公司申請(qǐng)代位執(zhí)行核工業(yè)某建設(shè)工程總公司案——執(zhí)行第三人惡意行使異議權(quán)的代位執(zhí)行
 八、金某某中請(qǐng)執(zhí)行上海某鋼建材市場(chǎng)經(jīng)營管理有限公司一般建設(shè)工程合同糾紛案——當(dāng)事人自行訂立的執(zhí)行和解協(xié)議部分無效的認(rèn)定和處理
  九、某公司實(shí)際負(fù)責(zé)人李某被追究拒不執(zhí)行判決、裁定案——拒不執(zhí)行判決、裁定罪的認(rèn)定和法律適用
  十、上海市浦東新區(qū)某村民委員會(huì)申請(qǐng)執(zhí)行唐某某、葉某等土地承包糾紛案——強(qiáng)遷執(zhí)行中對(duì)現(xiàn)場(chǎng)養(yǎng)殖物的處理
 十一、上海某房地產(chǎn)集團(tuán)物業(yè)管理有限公司拒不履行協(xié)助義務(wù)被處司法罰款案——協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人拒不履行協(xié)助義務(wù)責(zé)任的承擔(dān)(之一)
  十二、株洲市某商業(yè)銀行支行拒不履行協(xié)助_義務(wù)被處司法罰款案——協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人拒不履行協(xié)助義務(wù)責(zé)任的承擔(dān)(之二)